즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
조세심판 취소결정 시 특례제척기간 적용 여부
서면-2024-법규기본-1269 · 2024. 10. 14.Q질의내용
- 조세심판에서 부가가치세 납세의무자가 청구인(위탁자)가 아닌 수탁자로 확인되어 심판청구인의 과세처분이 취소된 경우, 수탁자에 대해 국세기본법 제26조의2 제6항 제1호에 따른 특례부과제척기간이 적용되는지?
S요약
R회신 내용 서면-2024-법규기본-1269 · 2024. 10. 14.
- 국세청 서면-2024-법규기본-1269(2024-10-14) 회신에 따르면 본 사안에서는 국세기본법 제26조의2 제6항 제1호의 특례제척기간이 적용되지 않는다고 유권해석하였습니다.
- 조세심판에서 청구 대상이 됐던 과세처분의 납세의무자가 심판청구인 외의 자로 확인되어 청구인에 대한 과세처분이 취소된 경우, 심판청구인 외의 자에 대해 특례제척기간을 적용할 수 없음이 명확합니다.
- 이는 국세기본법 제26조의2 제6항 및 제7항 적용의 요건이 충족되지 않기 때문입니다.
- 따라서 다른 의무자가 추후 확인되더라도 특례부과제척기간(1년)은 수탁자에게 적용되지 않고, 일반 부과제척기간 규정에 따릅니다.
L관련 법령 해석
- 국세기본법 제26조의2(국세의 부과제척기간): 기본 부과제척기간은 5년이며, 조세심판 등의 결정 시 1년 특례기간 부여
- 국세기본법 제26조의2 제6항 제1호: 심판청구 등 결정이 확정된 날부터 1년 이내 경정 또는 처분 가능
- 국세기본법 제26조의2 제7항: 명의대여, 재산사실상 귀속 등 예외사유에 한해 취소 후 1년 내 실제 의무자에게 경정 가능
- 부가가치세법상 납세의무자: 신탁재산의 공급 시 납세의무자는 거래상대방에 권한을 이전한 수탁자임
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
요지
조세심판에서 조세심판 청구인 외의 자가 적법한 납세의무자로 확인된 경우, 적법한 납세의무자로 확인된 자에 대하여는 위 조세심판결정을 이유로 ｢국세기본법｣ 제26조의2제6항제1호에 따른 특례부과제척기간이 적용되지 않음
회신
조세심판에서 취소 청구 대상이 된 과세처분의 납세의무자가 해당 심판청구인 외의 자라는 이유로 과세처분이 취소 결정되는 경우, 위 심판청구인 외의 자는 ｢국세기본법｣ 제26조의2제6항제1호에 따른 특례부과제척기간 적용 대상에 해당하지 않는 것입니다.
1. 사실관계
○2016.9.1. 갑(위탁자)과 신탁회사(수탁자)는 분양형토지신탁계약을 체결
○갑은 2017년부터 수분양자들에게 이루어진 사전 분양과 관련하여 부가가치세를 신고·납부
○2022.12월 갑은 자신이 신고한 2017년 7월~8월 신탁재산 공급분에 대하여 해당 부가가치세 납세의무자는 신탁회사라는 이유로 경정청구하였으나 거부처분을 받음
○위 거부처분에 대하여 갑이 청구한 조세심판 결과, “부가가치세법상 납세의무자는 재화의 공급이라는 거래행위를 통하여 재화를 사용·소비할 수 있는 권한을 거래상대방에게 이전한 수탁자로 봄이 타당하다”는 이유로, 2023.9월 위 거부처분을 취소 결정
2. 질의요지
○부동산신탁계약의 위탁자가 청구한 부가가치세 취소 심판에서 해당 부가가치세 납세의무자가 수탁자라는 이유로 위탁자에 대한 부가가치세 과세처분이 취소된 경우, ｢국세기본법｣ 제26조의2제6항제1호에 따른 특례제척기간을 적용하여 수탁자에게 부가가치세를 과세할 수 있는지 여부
3. 관련 법령
○ 국세기본법 제26조의2【국세의 부과제척기간】
① 국세를 부과할 수 있는 기간(이하 "부과제척기간"이라 한다)은 국세를 부과할 수 있는 날부터 5년으로 한다. 다만, 역외거래[「국제조세조정에 관한 법률」 제2조제1항제1호에 따른 국제거래(이하 "국제거래"라 한다) 및 거래 당사자 양쪽이 거주자(내국법인과 외국법인의 국내사업장을 포함한다)인 거래로서 국외에 있는 자산의 매매ㆍ임대차, 국외에서 제공하는 용역과 관련된 거래를 말한다. 이하 같다]의 경우에는 국세를 부과할 수 있는 날부터 7년으로 한다.
⑥ 제1항부터 제5항까지의 규정에도 불구하고 지방국세청장 또는 세무서장은 다음 각 호의 구분에 따른 기간이 지나기 전까지 경정이나 그 밖에 필요한 처분을 할 수 있다.
1. 제7장에 따른 이의신청, 심사청구, 심판청구, ｢감사원법｣에 따른 심사청구 또는 ｢행정소송법｣에 따른 소송에 대한 결정이나 판결이 확정된 경우: 결정 또는 판결이 확정된 날부터 1년
1의2. 제1호의 결정이나 판결이 확정됨에 따라 그 결정 또는 판결의 대상이 된 과세표준 또는 세액과 연동된 다른 세목(같은 과세기간으로 한정한다)이나 연동된 다른 과세기간(같은 세목으로 한정한다)의 과세표준 또는 세액의 조정이 필요한 경우: 제1호의 결정 또는 판결이 확정된 날부터 1년
⑦ 제1항부터 제5항까지의 규정에도 불구하고 제6항제1호의 결정 또는 판결에 의하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우에는 당초의 부과처분을 취소하고 그 결정 또는 판결이 확정된 날부터 1년 이내에 다음 각 호의 구분에 따른 자에게 경정이나 그 밖에 필요한 처분을 할 수 있다.
1. 명의대여 사실이 확인된 경우: 실제로 사업을 경영한 자
2. 과세의 대상이 되는 재산의 귀속이 명의일 뿐이고 사실상 귀속되는 자가 따로 있다는 사실이 확인된 경우: 재산의 사실상 귀속자
3. ｢소득세법｣ 제119조 및 ｢법인세법｣ 제93조에 따른 국내원천소득의 실질귀속자(이하 이 항에서 "국내원천소득의 실질귀속자"라 한다)가 확인된 경우: 국내원천소득의 실질귀속자 또는 ｢소득세법｣ 제156조 및 ｢법인세법｣ 제98조에 따른 원천징수의무자
유권해석
조세심판 취소결정 시 특례제척기간 적용 여부
서면-2024-법규기본-1269 · 2024. 10. 14.Q질의내용
- 조세심판에서 부가가치세 납세의무자가 청구인(위탁자)가 아닌 수탁자로 확인되어 심판청구인의 과세처분이 취소된 경우, 수탁자에 대해 국세기본법 제26조의2 제6항 제1호에 따른 특례부과제척기간이 적용되는지?
S요약
R회신 내용 서면-2024-법규기본-1269 · 2024. 10. 14.
- 국세청 서면-2024-법규기본-1269(2024-10-14) 회신에 따르면 본 사안에서는 국세기본법 제26조의2 제6항 제1호의 특례제척기간이 적용되지 않는다고 유권해석하였습니다.
- 조세심판에서 청구 대상이 됐던 과세처분의 납세의무자가 심판청구인 외의 자로 확인되어 청구인에 대한 과세처분이 취소된 경우, 심판청구인 외의 자에 대해 특례제척기간을 적용할 수 없음이 명확합니다.
- 이는 국세기본법 제26조의2 제6항 및 제7항 적용의 요건이 충족되지 않기 때문입니다.
- 따라서 다른 의무자가 추후 확인되더라도 특례부과제척기간(1년)은 수탁자에게 적용되지 않고, 일반 부과제척기간 규정에 따릅니다.
L관련 법령 해석
- 국세기본법 제26조의2(국세의 부과제척기간): 기본 부과제척기간은 5년이며, 조세심판 등의 결정 시 1년 특례기간 부여
- 국세기본법 제26조의2 제6항 제1호: 심판청구 등 결정이 확정된 날부터 1년 이내 경정 또는 처분 가능
- 국세기본법 제26조의2 제7항: 명의대여, 재산사실상 귀속 등 예외사유에 한해 취소 후 1년 내 실제 의무자에게 경정 가능
- 부가가치세법상 납세의무자: 신탁재산의 공급 시 납세의무자는 거래상대방에 권한을 이전한 수탁자임
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
요지
조세심판에서 조세심판 청구인 외의 자가 적법한 납세의무자로 확인된 경우, 적법한 납세의무자로 확인된 자에 대하여는 위 조세심판결정을 이유로 ｢국세기본법｣ 제26조의2제6항제1호에 따른 특례부과제척기간이 적용되지 않음
회신
조세심판에서 취소 청구 대상이 된 과세처분의 납세의무자가 해당 심판청구인 외의 자라는 이유로 과세처분이 취소 결정되는 경우, 위 심판청구인 외의 자는 ｢국세기본법｣ 제26조의2제6항제1호에 따른 특례부과제척기간 적용 대상에 해당하지 않는 것입니다.
1. 사실관계
○2016.9.1. 갑(위탁자)과 신탁회사(수탁자)는 분양형토지신탁계약을 체결
○갑은 2017년부터 수분양자들에게 이루어진 사전 분양과 관련하여 부가가치세를 신고·납부
○2022.12월 갑은 자신이 신고한 2017년 7월~8월 신탁재산 공급분에 대하여 해당 부가가치세 납세의무자는 신탁회사라는 이유로 경정청구하였으나 거부처분을 받음
○위 거부처분에 대하여 갑이 청구한 조세심판 결과, “부가가치세법상 납세의무자는 재화의 공급이라는 거래행위를 통하여 재화를 사용·소비할 수 있는 권한을 거래상대방에게 이전한 수탁자로 봄이 타당하다”는 이유로, 2023.9월 위 거부처분을 취소 결정
2. 질의요지
○부동산신탁계약의 위탁자가 청구한 부가가치세 취소 심판에서 해당 부가가치세 납세의무자가 수탁자라는 이유로 위탁자에 대한 부가가치세 과세처분이 취소된 경우, ｢국세기본법｣ 제26조의2제6항제1호에 따른 특례제척기간을 적용하여 수탁자에게 부가가치세를 과세할 수 있는지 여부
3. 관련 법령
○ 국세기본법 제26조의2【국세의 부과제척기간】
① 국세를 부과할 수 있는 기간(이하 "부과제척기간"이라 한다)은 국세를 부과할 수 있는 날부터 5년으로 한다. 다만, 역외거래[「국제조세조정에 관한 법률」 제2조제1항제1호에 따른 국제거래(이하 "국제거래"라 한다) 및 거래 당사자 양쪽이 거주자(내국법인과 외국법인의 국내사업장을 포함한다)인 거래로서 국외에 있는 자산의 매매ㆍ임대차, 국외에서 제공하는 용역과 관련된 거래를 말한다. 이하 같다]의 경우에는 국세를 부과할 수 있는 날부터 7년으로 한다.
⑥ 제1항부터 제5항까지의 규정에도 불구하고 지방국세청장 또는 세무서장은 다음 각 호의 구분에 따른 기간이 지나기 전까지 경정이나 그 밖에 필요한 처분을 할 수 있다.
1. 제7장에 따른 이의신청, 심사청구, 심판청구, ｢감사원법｣에 따른 심사청구 또는 ｢행정소송법｣에 따른 소송에 대한 결정이나 판결이 확정된 경우: 결정 또는 판결이 확정된 날부터 1년
1의2. 제1호의 결정이나 판결이 확정됨에 따라 그 결정 또는 판결의 대상이 된 과세표준 또는 세액과 연동된 다른 세목(같은 과세기간으로 한정한다)이나 연동된 다른 과세기간(같은 세목으로 한정한다)의 과세표준 또는 세액의 조정이 필요한 경우: 제1호의 결정 또는 판결이 확정된 날부터 1년
⑦ 제1항부터 제5항까지의 규정에도 불구하고 제6항제1호의 결정 또는 판결에 의하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하게 된 경우에는 당초의 부과처분을 취소하고 그 결정 또는 판결이 확정된 날부터 1년 이내에 다음 각 호의 구분에 따른 자에게 경정이나 그 밖에 필요한 처분을 할 수 있다.
1. 명의대여 사실이 확인된 경우: 실제로 사업을 경영한 자
2. 과세의 대상이 되는 재산의 귀속이 명의일 뿐이고 사실상 귀속되는 자가 따로 있다는 사실이 확인된 경우: 재산의 사실상 귀속자
3. ｢소득세법｣ 제119조 및 ｢법인세법｣ 제93조에 따른 국내원천소득의 실질귀속자(이하 이 항에서 "국내원천소득의 실질귀속자"라 한다)가 확인된 경우: 국내원천소득의 실질귀속자 또는 ｢소득세법｣ 제156조 및 ｢법인세법｣ 제98조에 따른 원천징수의무자
