친절하고 성실한 변호사
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
[국토교통부 토지정책과-1760, 2015. 3. 13., 행정안전부]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.
가. 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 “토지보상법”이라 함) 시행령」 제39조제1항제4호의 “종래의 목적”의 의미 나. 토지보상법 제39조제2항에서 잔여지 면적을 고려하도록 하고 있는 데 잔여지가 넓은 경우(3.000㎡)에도 종래 목적대로 사용할 수 없다면 잔여지로 보고 매수하여야 하는 지 여부 21
「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 “토지보상법”이라 함) 시행령」 제39조제1항제4호는 “제1호부터 제3호까지(1.대지로서 면적이 너무 작거나 부정형(不定形) 등의 사유로 건축물을 건축할 수 없거나 건축물의 건축이 현저히 곤란한 경우, 2.농지로서 농기계의 진입과 회전이 곤란할 정도로 폭이 좁고 길게 남거나 부정형 등의 사유로 영농이 현저히 곤란한 경우, 3.공익사업의 시행으로 교통이 두절되어 사용이나 경작이 불가능하게 된 경우)에서 규정한 사항과 유사한 정도로 잔여지를 종래의 목적대로 사용하는 것이 현저히 곤란하다고 인정되는 경우”에는 해당 토지소유자는 사업시행자 또는 관할 토지수용위원회에 잔여지를 매수하거나 수용하여 줄 것을 청구할 수 있도록 규정하고 있으며, 같은 조 제2항에서는 “잔여지가 제1항 각 호에 해당하는 지를 판단할 때는 잔여지의 위치ㆍ형상ㆍ이용상황 및 용도지역, 공익사업 편입토지의 면적 및 잔여지의 면적을 종합적으로 고려하여야 한다.”고 규정하고 있습니다. 여기서 “종래의 목적”이란 해당 잔여지가 현실적으로 사용되고 있는 구체적인 용도를 의미하고, 잔여지의 면적은 고려하여야 할 중요한 요소이기는 하나 잔여지의 면적만을 기준으로 할 수는 없다고 봅니다. 구체적인 사례에 대하여는 사업시행자가 관계 법령 및 사실관계를 조사하여 처리할 사항으로 봅니다.
