법무법인 정곡 임영준 변호사입니다.
법무법인 정곡 임영준 변호사입니다.
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
말은 줄이고 결과로 입증합니다.
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
검사출신 형사전문
[국토교통부 녹색도시과-3335, 2015. 7. 10., 충청남도]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.
○ 시ㆍ군 도시공원위원회를 설치하지 않은 경우 도시공원부지에서의 개발행위 등에 관한 특례사업 제안에 대한 수용 여부를 시ㆍ군ㆍ구도시계획위원회의 자문을 거쳐 결정할 수 있는지
○ 「도시공원 및 녹지 등에 관한 법률」(이하 “공원녹지법”) 제16조제4항에서 민간공원추진자로부터 공원조성계획의 입안을 제안받은 지자체장은 그 수용 여부를 해당 지방자치단체에 설치된 도시공원위원회의 자문을 거쳐 제안자에게 통보하여야 하며, 이 경우 같은 법 제11조제3항에 따라 도시공원위원회를 설치하지 아니한 경우에는 지방도시계획위원회를 말한다고 규정하고 있고,
○ 공원녹지법 제21조의2에 따른 도시공원 조성에 관한 절차 등을 정한 「도시공원부지에서 개발행위 특례에 관한 지침」(이하 “특례지침”) 3-5-1에서 지자체장은 민간공원추진예정자의 특례사업 제안을 수용한 때에는 공원조성계획을 입안한다고 규정하고 있으므로,
○ 민간공원추진예정자의 특례사업 제안에 대한 수용 여부 결정은 공원녹지법 제16조제4항에 따른 공원조성계획의 입안 제안에 대한 수용 여부 결정에 해당한다고 볼 수 있고, 따라서, 특례지침 3-4-4에 따라 지자체장이 특례사업 제안에 대한 수용 여부를 해당 도시공원위원회의 자문을 거쳐 결정할 때, 도시공원위원회를 설치하지 아니한 경우에는 지방도시계획위원회의 자문을 거쳐 결정할 수 있을 것으로 판단됩니다.