유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 수연
오경연 변호사

상속 이혼 전문변호사

가족·이혼·상속 노동

기간제근로자 사용기간, 계속근로, 차별처우 판단기준

고용차별개선과-2487  ·  2014. 12. 08.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 기간제근로자의 사용기간 예외, 반복 재고용시 계속근로 및 동일업무의 임금·복리후생 차별이 시정대상에 해당하는지 판단 기준은 무엇인지요?

S요약

고용노동부는 특정 업무의 완성에 필요한 기간을 명확히 한시적·1회성으로 한정하며, 기간제근로자의 반복 계약 시 계속근로성을 개별 사정에 따라 판단할 수 있다고 밝혔습니다. 정규직과의 임금·복리후생 차별은 합리적 이유 없이 불리하면 시정대상이 될 수 있다고 안내하였습니다.
#기간제근로자 #반복재고용 #계속근로 #기간제법 #무기계약직 #한시적사업
핵심 정리

R회신 내용 고용차별개선과-2487  ·  2014. 12. 08.

  • 회신 주체·출처: 고용노동부 고용차별개선과-2487(2014.12.8)
  • 기간제법 제4조 제1항제1호에서 정한 예외는 원칙적으로 한시적이거나 1회성 사업으로 한정되며, 일반적·반복적 영업 등에는 적용되기 어렵다고 보아야 합니다.
  • 3년의 판매위탁계약 등 한시적이고 1회성 특성이 명확할 때에만 예외 적용이 가능하다고 안내하였으며, 구체적 사실관계에 따라 판단이 다를 수 있음을 밝혔습니다.
  • 기간제근로자가 2년 계약 만료 후 다음날 재고용되는 경우에도 반복 계약의 계속근로성은 전체 근로형태·공백유무 등 개별 사정을 종합해 판단하며, 실제로 그 실질이 계속근로로 볼 소지가 있을 수 있습니다.
  • 동일 업무를 하면서 임금·복리후생 등에서 정규직과 차별적 처우가 존재할 경우, 합리적 이유 없이 불리하면 차별시정 대상이 될 수 있음을 명확히 하였습니다.
  • 최종 판단은 개별 사실관계를 기초로 하여 구체적으로 검토되어야 함을 안내하였습니다.

L관련 법령 해석

  • 기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 제4조 제1항: 사업의 완료 또는 특정한 업무의 완성에 필요한 기간을 정한 경우 기간제근로자 사용기간 제한 예외
  • 기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 제4조 제2항: 기간제근로자를 2년 초과 사용시 무기계약직으로 간주
  • 기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률 제2조 제3호: 차별적 처우의 정의(임금·복리후생 등 합리적 이유 없는 불리한 처우 금지)
사례 Q&A
1. 기간제근로자 반복 재고용 시 계속근로로 인정되나요?
답변
근로계약 만료 후 즉시 재고용 등 실질적 계속근로 상황이면, 반복 계약 전체를 합산해 계속근로로 볼 수 있다고 안내되었습니다.
근거
고용노동부는 근로계약 만료 및 재계약 간 공백기간이 짧고 사정이 인정될 경우 근로관계의 계속성을 인정할 수 있다고 밝혔습니다.
2. 기간제 영업직에 3년 계약이 한시적 사업 예외에 해당하나요?
답변
특정의약품 위탁판매와 같이 한시적·1회성의 명확한 사업 특성이 있는 경우에만 예외가 인정될 가능성이 있다고 안내하였습니다.
근거
기간제법 제4조 제1항제1호는 사업의 완료 등 한시성 요건을 엄격히 해석해야 하며, 반복적 영업 등에는 제한적으로 적용된다고 안내되었습니다.
3. 동일 업무임에도 임금·복리후생 차이가 있는 경우 차별시정 대상인가요?
답변
합리적 이유 없이 불리한 임금·복리후생 차별은 차별적 처우로 시정대상이 될 수 있습니다.
근거
기간제법 제2조 제3호에 따라 동일 업무·불리한 처우에 합리적 이유가 없다면 차별시정 청구가 가능하다고 명시되어 있습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
유권해석 전문

노동조합 단위사업장 기간제근로자 노동조건 관련

 ⁠[고용노동부 고용차별개선과-2487, 2014. 12. 8.]

고용노동부(근로기준정책과), 044-202-7579

고용노동부 누리집에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

노동조합 A지부 조합원들이 근무하고 있는 A사는 현재 사무직군에서 기간제 근로자를 사용중이며 기간제근로자는 정규직군 업무와 동일하고 정규직과 혼합 사용중임. 또한 향후 영업직에서는 특정의약품만을 판매하는 기간제근로자를 채용할 예정임.
- 영업직근로자의 채용계획은 특정의약품의 판매위탁계약기간(3년)에 따라 기간제 근로자로 사용기간을 3년으로 예정하고 있는 바, 이 경우 기간제 영업직근로자의 사용기간이 「기간제법」 제4조제1항제1호의 ⁠“사업의 완료 또는 특정한 업무의 완성에 필요한 기간을 정한 경우”에 해당하는지?
- 현재 사용중인 사무직 및 물류센터 근무 기간제근로자의 경우 2년의 계약기간이 만료되면 퇴사처리 후 다음날부터 다시 재고용되어 근무하고 있는데, 이 경우 계속근로로 보아 「기간제법」 제4조제2항의 무기계약직 간주 규정이 적용될 수 있는지?
- 현재 사용중인 사무직군 기간제근로자의 경우 정규직근로자들과 동일한 업무를 수행하고 있음에도 정규직과 다른 임금체계, 복리후생을 지급받고 있는 바 이러한 부분이 차별시정의 대상이 되는지에 대해 질의

【회답】

「기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률」(이하 ⁠“기간제법”이라 함) 제4조 제2항의 규정에 의하면 사용자가 2년을 초과하여 기간제근로자를 사용하는 경우, 동 2년을 초과한 시점부터 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결한 것으로 보도록 하고 있으나, 같은 법 제4조제1항 단서의 각호에 해당하는 경우에는 2년을 초과하여 사용하더라도 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결한 것으로 보지 않도록 예외규정을 두고 있습니다.
- 이와 같은 사용기간 제한 예외사유의 하나로 「기간제법」 제4조제1항제1호에서는 ⁠“사업의 완료 또는 특정한 업무의 완성에 필요한 기간을 정한 경우”을 들고 있으며,
- 위 예외규정을 적용할 수 있는 사업은 건설공사 등 유기사업, 특정 프로그램 개발 또는 프로젝트 완수를 위한 사업 등과 같이 원칙적으로 한시적이거나 1회성 사업의 특성을 갖는 경우로 한정된다고 보아야 할 것입니다.
- 귀 질의의 경우 구체적인 사실관계를 확인할 수 없어 명확한 답변을 드리기 는 어려우나, 귀 질의내용만으로 본다면 A사가 특정의약품 생산자와 판매위탁 계약을 체결하여 판매위탁업무를 수행하는 경우 특정의약품 생산자와 맺은 위탁계약기간(3년)이 한시적이고 1회성 사업의 특성을 갖는다면 「기간제법」 제4조제1항제1호에 따른 ⁠“특정한 업무의 완성에 필요한 기간을 정한 경우”로 볼 수 있을 것으로 사료됩니다.
“계속근로기간”이라 함은 근로계약을 체결하여 해지될 때까지의 기간을 말하는 바 기간의 정함이 있는 근로계약의 경우 계약기간의 만료로 그 고용관계는 종료되는 것이 원칙이라고 할 것이나,
- 근로계약이 만료됨과 동시에 근로계약기간을 갱신하거나 동일한 조건의 근로계약을 반복하여 체결한 경우에는 갱신 또는 반복한 계약기간을 모두 합산하여 계속근로기간을 산정하여야 할 것입니다(대법원 1995.7.11.선고93다 26168 참조)
- 갱신 또는 반복 체결된 근로계약 사이에 일부 공백기간이 있다 하더라도 그 기간이 전체 근로계약기간에 비하여 길지 아니하고 기간ㆍ재충전을 위한 휴식기간 등의 사정이 있어 그 기간중 근로를 제공하지 않거나 임금을 지급하지 않을 상당한 이유가 있다고 인정되는 경우에는 근로관계의 계속성은 인정될 수 있습니다(대법원 2006.12.7.선고2004다29736 참조)
- A사의 사무직 및 물류센터 기간제근로자가 2년의 계약기간이 만료되어 근로관계를 종료하고 다음날로 재고용되어 계속 근무하는 경우라면 이는 구체적인 사실관계에 따라 판단하여야 할 사항이기는 하나 귀 질의내용만으로 본다면 계속근로로 볼 소지도 있을 것으로 보이며,
- 기간제근로자를 2년을 초과하여 사용시에 「기간제법」 상 기간제근로자 사용기간 제한 예외에 해당하지 않는 경우라면 2년을 초과하는 시점에 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결한 근로자로 간주됨을 알려드립니다.
“차별적 처우”라 함은 「기간제법」 제2조제3호에서 1.임금, 2.정기상여금ㆍ명절상여금 등 정기적으로 지급되는 상여금, 3.경영성과에 따른 성과금, 4.그 밖에 근로조건 및 복리후생 등에 관한 사항에 있어서 합리적인 이유없이 불리하게 처우하는 것을 말합니다.
- 귀 질의의 정규직과 다른 임금체계, 복리후생이 위 각호에 해당하는 경우인지는 개별사항별로 구체적 사실관계를 기초로 판단해야 할 것으로 사료됩니다.



출처 : 고용노동부 2014. 12. 08. 고용차별개선과-2487 | 법제처 유권해석