어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

임야를 타인이 개간해 농지로 사용 시 비사업용토지 판정

서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219]  ·  2017. 06. 23.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 타인이 무단으로 임야를 개간해 농지로 사용 중인 경우, 비사업용토지 판정에서 실제 현황을 농지로 보아야 하는지요?

S요약

토지가 임야로 등재되어 있으나 타인이 무단 개간해 실제로 농지로 사용되는 경우, 비사업용토지 판정은 특별 규정이 없는 한 실제 현황에 따라야 하며, 현황이 불분명한 경우에만 공부상 등재에 의거하는 것으로 판단됩니다.
#비사업용토지 #임야 개간 #농지 현황 #소득세법 제104조의3 #토지지목 판정 #현실적 이용
핵심 정리

R회신 내용 서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219]  ·  2017. 06. 23.

  • 회신 주체·출처: 국세청 서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219](2017-06-23)
  • 「소득세법」 제104조의3 및 동 시행령 제168조의7에 따라 농지·임야 등 토지 구분은 원칙적으로 사실상 현황에 의함을 회신하였습니다.
  • 임야가 타인에 의해 실제 농지로 사용되고 있는 사실이 명확하다면 농지로 판단하여 비사업용토지 여부를 판정하는 것이 타당하다는 회신입니다.
  • 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 등기 등 공부상 등재현황을 따르는 것이 원칙임을 재확인하였으며, 이는 기존 유권해석(부동산거래관리과-128 등)과 동일한 입장입니다.
  • 결론적으로, 해당 임야가 사실상 농지로 이용 중임이 객관적으로 인정된다면, 실제 현황(농지) 기준으로 비사업용토지 여부를 검토해야 함을 밝혔습니다.

L관련 법령 해석

  • 소득세법 제104조의3: 비사업용 토지의 범위와 임야·농지 구분 기준 명시
  • 소득세법 제88조: 농지 정의는 지목과 무관하게 실제 경작 여부에 따름
  • 소득세법 시행령 제168조의7: 토지지목 판정은 사실상 현황 우선, 불명확시 공부 등재 따름
  • 소득세법 시행령 제168조의8: 농지 소재지 거주·자경·관련 예외 사유 판정
  • 소득세법 시행령 제168조의6: 비사업용 토지의 기간 기준 및 요건 규정
사례 Q&A
1. 임야가 타인에 의해 무단 개간되어 농지로 사용 중이면 양도세 비사업용토지 판정 기준은?
답변
실제로 농지로 사용되고 있음을 객관적으로 입증할 수 있다면 사실상의 현황인 농지 기준으로 비사업용토지 여부를 판정받게 됩니다.
근거
소득세법 시행령 제168조의7은 토지지목 판정은 특별 규정 없는 한 사실상 현황>에 의한다고 명시합니다.
2. 토지 등기상 임야이나 실제로 농지로 경작될 때 과세에서는 어떤 기준을 적용하나요?
답변
등기(공부)상 지목이 임야더라도 실제 경작 사실이 명확하다면 농지로 보아 과세판정을 하게 됩니다.
근거
국세청 유권해석에 따르면 현황이 분명하면 공부에 불구하고 현황 우선 원칙입니다.
3. 비사업용토지 판정 시 토지의 사실상 이용 현황이 불명확한 경우 기준은?
답변
현황이 불분명하여 객관적으로 농지·임야 구분이 불가능하면 공부상 등재현황을 따르는 것이 원칙입니다.
근거
소득세법 시행령 제168조의7에 관한 국세청 회신과 동일한 공부 등재 적용 입장입니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

유권해석 전문

요지

비사업용토지인지 여부를 판정할 때 지목은 사살상의 현황에 따르고, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상 등재현황에 의하는 것임

회신

「소득세법」제104조의3(비사업용 토지의 범위)의 규정을 적용할 때 농지․임야․목장용지 및 그 밖의 토지의 판정은 같은 법 시행령에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 실상의 현황에 의하는 것입니다. 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상의 등재현황에 의하는 것입니다.

※ 관련참고자료

1. 질의내용 요약

 ○ 사실관계

   - 2003.06.02. 충남 아산시 ○○읍 ▵▵리 소재 임야 취득하였으나, 약 5년 전부터 인근주민이 무단으로 개간하여 농지로 사용하고 있고, 질의인은 해당 토지를 취득한 후 2012년 11월까지 평택시에 거주(평택시와 아산시는 연접)

 ○ 질의내용

   임야를 타인이 무단으로 개간하여 농지로 사용하고 있는 경우, 사실상 농지로 보아 비사업용토지인지 여부를 판정하는 것인지

2. 질의내용에 대한 자료

가. 관련 조세 법령 ⁠(법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

소득세법 제88조 【정의】 이 장에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. ~ 7. 생략

8. "농지"란 논밭이나 과수원으로서 지적공부(地籍公簿)의 지목과 관계없이 실제로 경작에 사용되는 토지를 말한다. 이 경우 농지의 경영에 직접 필요한 농막, 퇴비사, 양수장, 지소(池沼), 농도(農道) 및 수로(水路) 등에 사용되는 토지를 포함한다.

소득세법 제104조의3 【비사업용 토지의 범위】

① 제104조제1항제8호에서 "비사업용 토지"란 해당 토지를 소유하는 기간 중 대통령령으로 정하는 기간 동안 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 토지를 말한다.

1. 농지로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것

가. 대통령령으로 정하는 바에 따라 소유자가 농지 소재지에 거주하지 아니하거나 자기가 경작하지 아니하는 농지. 다만, ⁠「농지법」이나 그 밖의 법률에 따라 소유할 수 있는 농지로서 대통령령으로 정하는 경우는 제외한다.

나. 특별시·광역시(광역시에 있는 군은 제외한다. 이하 이 항에서 같다)·특별자치시(특별자치시에 있는 읍·면지역은 제외한다. 이하 이 항에서 같다)·특별자치도(「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제10조제2항에 따라 설치된 행정시의 읍·면지역은 제외한다. 이하 이 항에서 같다) 및 시지역(「지방자치법」 제3조제4항에 따른 도농 복합형태인 시의 읍·면지역은 제외한다. 이하 이 항에서 같다) 중 ⁠「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따른 도시지역(대통령령으로 정하는 지역은 제외한다. 이하 이 호에서 같다)에 있는 농지. 다만, 대통령령으로 정하는 바에 따라 소유자가 농지 소재지에 거주하며 스스로 경작하던 농지로서 특별시·광역시·특별자치시·특별자치도 및 시지역의 도시지역에 편입된 날부터 대통령령으로 정하는 기간이 지나지 아니한 농지는 제외한다.

2. 임야. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것은 제외한다.

가. ⁠「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률」에 따라 지정된 산림유전자원보호림, 보안림(保安林), 채종림(採種林), 시험림(試驗林), 그 밖에 공익을 위하여 필요하거나 산림의 보호·육성을 위하여 필요한 임야로서 대통령령으로 정하는 것

나. 대통령령으로 정하는 바에 따라 임야 소재지에 거주하는 자가 소유한 임야

다. 토지의 소유자, 소재지, 이용 상황, 보유기간 및 면적 등을 고려하여 거주 또는 사업과 직접 관련이 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 임야로서 대통령령으로 정하는 것

(이하 이 조 생략)

소득세법 시행령 제168조의6 【비사업용 토지의 기간기준】

법 제104조의3제1항 각 호 외의 부분에서 "대통령령으로 정하는 기간"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기간을 말한다. 이 경우 기간의 계산은 일수로 한다.

1. 토지의 소유기간이 5년 이상인 경우에는 다음 각 목의 모두에 해당하는 기간

가. 양도일 직전 5년 중 2년을 초과하는 기간

나. 양도일 직전 3년 중 1년을 초과하는 기간

다. 토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간

2. 토지의 소유기간이 3년 이상이고 5년 미만인 경우에는 다음 각 목의 모두에 해당하는 기간

가. 토지의 소유기간에서 3년을 차감한 기간을 초과하는 기간

나. 양도일 직전 3년 중 1년을 초과하는 기간

다. 토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간

3. 토지의 소유기간이 3년 미만인 경우에는 다음 각 목의 모두에 해당하는 기간. 다만, 소유기간이 2년 미만인 경우에는 가목을 적용하지 아니한다.

가. 토지의 소유기간에서 2년을 차감한 기간을 초과하는 기간

나. 토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간

소득세법 시행령 제168조의7 【토지지목의 판정】

법 제104조의3의 규정을 적용함에 있어서 농지·임야·목장용지 및 그 밖의 토지의 판정은 이 영에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 사실상의 현황에 의한다. 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상의 등재현황에 의한다.

소득세법 시행령 제168조의8 【농지의 범위 등】

① 삭제

② 법 제104조의3제1항제1호가목 본문에서 "소유자가 농지소재지에 거주하지 아니하거나 자기가 경작하지 아니하는 농지"란 농지의 소재지와 동일한 시(특별자치시와 「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제10조제2항에 따라 설치된 행정시를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)·군·구(자치구인 구를 말한다. 이하 이 조에서 같다), 연접한 시·군·구 또는 농지로부터 직선거리 30킬로미터 이내에 있는 지역에 사실상 거주(이하 "재촌"이라 한다)하는 자가 「조세특례제한법 시행령」 제66조제13항에 따른 직접 경작(이하 "자경"이라 한다)을 하는 농지를 제외한 농지를 말한다. 이 경우 자경한 기간의 판정에 관하여는 「조세특례제한법 시행령」 제66조제14항을 준용한다.

③ 법 제104조의3제1항제1호가목 단서에서 "「농지법」이나 그 밖의 법률에 따라 소유할 수 있는 농지로서 대통령령으로 정하는 경우"란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 농지의 경우를 말한다.

1. 「농지법」 제6조제2항제2호·제3호·제9호·제10호가목 또는 다목에 해당하는 농지

2. 「농지법」 제6조제2항제4호에 따라 상속에 의하여 취득한 농지로서 그 상속개시일부터 3년이 경과하지 아니한 토지

3. 「농지법」 제6조제2항제5호에 따라 이농당시 소유하고 있던 농지로서 그 이농일부터 3년이 경과하지 아니한 토지

4. 「농지법」 제6조제2항제7호에 따른 농지전용허가를 받거나 농지전용신고를 한 자가 소유한 농지 또는 같은 법 제6조제2항제8호에 따른 농지전용협의를 완료한 농지로서 당해 전용목적으로 사용되는 토지

5. 「농지법」 제6조제2항제10호라목부터 바목까지에 따라 취득한 농지로서 당해 사업목적으로 사용되는 토지

6. 종중이 소유한 농지(2005년 12월 31일 이전에 취득한 것에 한한다)

7. 소유자(법 제88조제6호에 따른 생계를 같이하는 자 중 소유자와 동거하면서 함께 영농에 종사한 자를 포함한다)가 질병, 고령, 징집, 취학, 선거에 의한 공직취임 그 밖에 기획재정부령이 정하는 부득이한 사유로 인하여 자경할 수 없는 경우로서 다음 각 목의 요건을 모두 갖춘 토지

가. 해당 사유 발생일부터 소급하여 5년 이상 계속하여 재촌하면서 자경한 농지로서 해당 사유 발생 이후에도 소유자가 재촌하고 있을 것. 이 경우 해당 사유 발생당시 소유자와 동거하던 법 제88조제6호에 따른 생계를 같이하는 자가 농지 소재지에 재촌하고 있는 경우에는 그 소유자가 재촌하고 있는 것으로 본다.

나. 「농지법」 제23조에 따라 농지를 임대하거나 사용대할 것

8. 「지방세특례제한법」 제22조·제41조·제50조 및 제89조에 따른 사회복지법인등, 학교등, 종교·제사 단체 및 정당이 그 사업에 직접 사용하는 농지

9. 「한국농어촌공사 및 농지관리기금법」 제3조에 따른 한국농어촌공사가 같은 법 제24조의4제1항에 따라 8년 이상 수탁(개인에게서 수탁한 농지에 한한다)하여 임대하거나 사용대(使用貸)한 농지

9의2. ⁠「주한미군기지 이전에 따른 평택시 등의 지원 등에 관한 특별법」에 따라 수용된 농지를 대체하여 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령」 제119조제1항제2호 단서에 따라 취득한 농지로서 해당 농지로부터 직선거리 80킬로미터 이내에 있는 지역에 재촌하는 자가 자경을 하는 농지

10. 「농지법」 그 밖의 법률에 따라 소유할 수 있는 농지로서 기획재정부령이 정하는 농지

(이하 이 조 생략)

나. 유사사례 ⁠(판례, 심판례, 심사례, 예규)

부동산거래관리과-128, 2012.03.02

1. 귀 질의와 관련하여 「소득세법 시행령」 제168조의6 규정을 적용하여 비사업용토지 해당여부를 판정하는 경우 농지ㆍ임야ㆍ목장용지 및 그 밖의 토지의 판정은 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 사실상의 현황에 의하는 것입니다. 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상의 등재 현황에 의하는 것입니다(같은 뜻, 재산세과-292, 2009.01.23)

 2. 생략

출처 : 국세청 2017. 06. 23. 서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219] | 국세법령정보시스템

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

임야를 타인이 개간해 농지로 사용 시 비사업용토지 판정

서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219]  ·  2017. 06. 23.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 타인이 무단으로 임야를 개간해 농지로 사용 중인 경우, 비사업용토지 판정에서 실제 현황을 농지로 보아야 하는지요?

S요약

토지가 임야로 등재되어 있으나 타인이 무단 개간해 실제로 농지로 사용되는 경우, 비사업용토지 판정은 특별 규정이 없는 한 실제 현황에 따라야 하며, 현황이 불분명한 경우에만 공부상 등재에 의거하는 것으로 판단됩니다.
#비사업용토지 #임야 개간 #농지 현황 #소득세법 제104조의3 #토지지목 판정
핵심 정리

R회신 내용 서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219]  ·  2017. 06. 23.

  • 회신 주체·출처: 국세청 서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219](2017-06-23)
  • 「소득세법」 제104조의3 및 동 시행령 제168조의7에 따라 농지·임야 등 토지 구분은 원칙적으로 사실상 현황에 의함을 회신하였습니다.
  • 임야가 타인에 의해 실제 농지로 사용되고 있는 사실이 명확하다면 농지로 판단하여 비사업용토지 여부를 판정하는 것이 타당하다는 회신입니다.
  • 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 등기 등 공부상 등재현황을 따르는 것이 원칙임을 재확인하였으며, 이는 기존 유권해석(부동산거래관리과-128 등)과 동일한 입장입니다.
  • 결론적으로, 해당 임야가 사실상 농지로 이용 중임이 객관적으로 인정된다면, 실제 현황(농지) 기준으로 비사업용토지 여부를 검토해야 함을 밝혔습니다.

L관련 법령 해석

  • 소득세법 제104조의3: 비사업용 토지의 범위와 임야·농지 구분 기준 명시
  • 소득세법 제88조: 농지 정의는 지목과 무관하게 실제 경작 여부에 따름
  • 소득세법 시행령 제168조의7: 토지지목 판정은 사실상 현황 우선, 불명확시 공부 등재 따름
  • 소득세법 시행령 제168조의8: 농지 소재지 거주·자경·관련 예외 사유 판정
  • 소득세법 시행령 제168조의6: 비사업용 토지의 기간 기준 및 요건 규정
사례 Q&A
1. 임야가 타인에 의해 무단 개간되어 농지로 사용 중이면 양도세 비사업용토지 판정 기준은?
답변
실제로 농지로 사용되고 있음을 객관적으로 입증할 수 있다면 사실상의 현황인 농지 기준으로 비사업용토지 여부를 판정받게 됩니다.
근거
소득세법 시행령 제168조의7은 토지지목 판정은 특별 규정 없는 한 사실상 현황>에 의한다고 명시합니다.
2. 토지 등기상 임야이나 실제로 농지로 경작될 때 과세에서는 어떤 기준을 적용하나요?
답변
등기(공부)상 지목이 임야더라도 실제 경작 사실이 명확하다면 농지로 보아 과세판정을 하게 됩니다.
근거
국세청 유권해석에 따르면 현황이 분명하면 공부에 불구하고 현황 우선 원칙입니다.
3. 비사업용토지 판정 시 토지의 사실상 이용 현황이 불명확한 경우 기준은?
답변
현황이 불분명하여 객관적으로 농지·임야 구분이 불가능하면 공부상 등재현황을 따르는 것이 원칙입니다.
근거
소득세법 시행령 제168조의7에 관한 국세청 회신과 동일한 공부 등재 적용 입장입니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

유권해석 전문

요지

비사업용토지인지 여부를 판정할 때 지목은 사살상의 현황에 따르고, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상 등재현황에 의하는 것임

회신

「소득세법」제104조의3(비사업용 토지의 범위)의 규정을 적용할 때 농지․임야․목장용지 및 그 밖의 토지의 판정은 같은 법 시행령에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 실상의 현황에 의하는 것입니다. 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상의 등재현황에 의하는 것입니다.

※ 관련참고자료

1. 질의내용 요약

 ○ 사실관계

   - 2003.06.02. 충남 아산시 ○○읍 ▵▵리 소재 임야 취득하였으나, 약 5년 전부터 인근주민이 무단으로 개간하여 농지로 사용하고 있고, 질의인은 해당 토지를 취득한 후 2012년 11월까지 평택시에 거주(평택시와 아산시는 연접)

 ○ 질의내용

   임야를 타인이 무단으로 개간하여 농지로 사용하고 있는 경우, 사실상 농지로 보아 비사업용토지인지 여부를 판정하는 것인지

2. 질의내용에 대한 자료

가. 관련 조세 법령 ⁠(법률, 시행령, 시행규칙, 기본통칙)

소득세법 제88조 【정의】 이 장에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. ~ 7. 생략

8. "농지"란 논밭이나 과수원으로서 지적공부(地籍公簿)의 지목과 관계없이 실제로 경작에 사용되는 토지를 말한다. 이 경우 농지의 경영에 직접 필요한 농막, 퇴비사, 양수장, 지소(池沼), 농도(農道) 및 수로(水路) 등에 사용되는 토지를 포함한다.

소득세법 제104조의3 【비사업용 토지의 범위】

① 제104조제1항제8호에서 "비사업용 토지"란 해당 토지를 소유하는 기간 중 대통령령으로 정하는 기간 동안 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 토지를 말한다.

1. 농지로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것

가. 대통령령으로 정하는 바에 따라 소유자가 농지 소재지에 거주하지 아니하거나 자기가 경작하지 아니하는 농지. 다만, ⁠「농지법」이나 그 밖의 법률에 따라 소유할 수 있는 농지로서 대통령령으로 정하는 경우는 제외한다.

나. 특별시·광역시(광역시에 있는 군은 제외한다. 이하 이 항에서 같다)·특별자치시(특별자치시에 있는 읍·면지역은 제외한다. 이하 이 항에서 같다)·특별자치도(「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제10조제2항에 따라 설치된 행정시의 읍·면지역은 제외한다. 이하 이 항에서 같다) 및 시지역(「지방자치법」 제3조제4항에 따른 도농 복합형태인 시의 읍·면지역은 제외한다. 이하 이 항에서 같다) 중 ⁠「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따른 도시지역(대통령령으로 정하는 지역은 제외한다. 이하 이 호에서 같다)에 있는 농지. 다만, 대통령령으로 정하는 바에 따라 소유자가 농지 소재지에 거주하며 스스로 경작하던 농지로서 특별시·광역시·특별자치시·특별자치도 및 시지역의 도시지역에 편입된 날부터 대통령령으로 정하는 기간이 지나지 아니한 농지는 제외한다.

2. 임야. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것은 제외한다.

가. ⁠「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률」에 따라 지정된 산림유전자원보호림, 보안림(保安林), 채종림(採種林), 시험림(試驗林), 그 밖에 공익을 위하여 필요하거나 산림의 보호·육성을 위하여 필요한 임야로서 대통령령으로 정하는 것

나. 대통령령으로 정하는 바에 따라 임야 소재지에 거주하는 자가 소유한 임야

다. 토지의 소유자, 소재지, 이용 상황, 보유기간 및 면적 등을 고려하여 거주 또는 사업과 직접 관련이 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 임야로서 대통령령으로 정하는 것

(이하 이 조 생략)

소득세법 시행령 제168조의6 【비사업용 토지의 기간기준】

법 제104조의3제1항 각 호 외의 부분에서 "대통령령으로 정하는 기간"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 기간을 말한다. 이 경우 기간의 계산은 일수로 한다.

1. 토지의 소유기간이 5년 이상인 경우에는 다음 각 목의 모두에 해당하는 기간

가. 양도일 직전 5년 중 2년을 초과하는 기간

나. 양도일 직전 3년 중 1년을 초과하는 기간

다. 토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간

2. 토지의 소유기간이 3년 이상이고 5년 미만인 경우에는 다음 각 목의 모두에 해당하는 기간

가. 토지의 소유기간에서 3년을 차감한 기간을 초과하는 기간

나. 양도일 직전 3년 중 1년을 초과하는 기간

다. 토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간

3. 토지의 소유기간이 3년 미만인 경우에는 다음 각 목의 모두에 해당하는 기간. 다만, 소유기간이 2년 미만인 경우에는 가목을 적용하지 아니한다.

가. 토지의 소유기간에서 2년을 차감한 기간을 초과하는 기간

나. 토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간

소득세법 시행령 제168조의7 【토지지목의 판정】

법 제104조의3의 규정을 적용함에 있어서 농지·임야·목장용지 및 그 밖의 토지의 판정은 이 영에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 사실상의 현황에 의한다. 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상의 등재현황에 의한다.

소득세법 시행령 제168조의8 【농지의 범위 등】

① 삭제

② 법 제104조의3제1항제1호가목 본문에서 "소유자가 농지소재지에 거주하지 아니하거나 자기가 경작하지 아니하는 농지"란 농지의 소재지와 동일한 시(특별자치시와 「제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법」 제10조제2항에 따라 설치된 행정시를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)·군·구(자치구인 구를 말한다. 이하 이 조에서 같다), 연접한 시·군·구 또는 농지로부터 직선거리 30킬로미터 이내에 있는 지역에 사실상 거주(이하 "재촌"이라 한다)하는 자가 「조세특례제한법 시행령」 제66조제13항에 따른 직접 경작(이하 "자경"이라 한다)을 하는 농지를 제외한 농지를 말한다. 이 경우 자경한 기간의 판정에 관하여는 「조세특례제한법 시행령」 제66조제14항을 준용한다.

③ 법 제104조의3제1항제1호가목 단서에서 "「농지법」이나 그 밖의 법률에 따라 소유할 수 있는 농지로서 대통령령으로 정하는 경우"란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 농지의 경우를 말한다.

1. 「농지법」 제6조제2항제2호·제3호·제9호·제10호가목 또는 다목에 해당하는 농지

2. 「농지법」 제6조제2항제4호에 따라 상속에 의하여 취득한 농지로서 그 상속개시일부터 3년이 경과하지 아니한 토지

3. 「농지법」 제6조제2항제5호에 따라 이농당시 소유하고 있던 농지로서 그 이농일부터 3년이 경과하지 아니한 토지

4. 「농지법」 제6조제2항제7호에 따른 농지전용허가를 받거나 농지전용신고를 한 자가 소유한 농지 또는 같은 법 제6조제2항제8호에 따른 농지전용협의를 완료한 농지로서 당해 전용목적으로 사용되는 토지

5. 「농지법」 제6조제2항제10호라목부터 바목까지에 따라 취득한 농지로서 당해 사업목적으로 사용되는 토지

6. 종중이 소유한 농지(2005년 12월 31일 이전에 취득한 것에 한한다)

7. 소유자(법 제88조제6호에 따른 생계를 같이하는 자 중 소유자와 동거하면서 함께 영농에 종사한 자를 포함한다)가 질병, 고령, 징집, 취학, 선거에 의한 공직취임 그 밖에 기획재정부령이 정하는 부득이한 사유로 인하여 자경할 수 없는 경우로서 다음 각 목의 요건을 모두 갖춘 토지

가. 해당 사유 발생일부터 소급하여 5년 이상 계속하여 재촌하면서 자경한 농지로서 해당 사유 발생 이후에도 소유자가 재촌하고 있을 것. 이 경우 해당 사유 발생당시 소유자와 동거하던 법 제88조제6호에 따른 생계를 같이하는 자가 농지 소재지에 재촌하고 있는 경우에는 그 소유자가 재촌하고 있는 것으로 본다.

나. 「농지법」 제23조에 따라 농지를 임대하거나 사용대할 것

8. 「지방세특례제한법」 제22조·제41조·제50조 및 제89조에 따른 사회복지법인등, 학교등, 종교·제사 단체 및 정당이 그 사업에 직접 사용하는 농지

9. 「한국농어촌공사 및 농지관리기금법」 제3조에 따른 한국농어촌공사가 같은 법 제24조의4제1항에 따라 8년 이상 수탁(개인에게서 수탁한 농지에 한한다)하여 임대하거나 사용대(使用貸)한 농지

9의2. ⁠「주한미군기지 이전에 따른 평택시 등의 지원 등에 관한 특별법」에 따라 수용된 농지를 대체하여 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령」 제119조제1항제2호 단서에 따라 취득한 농지로서 해당 농지로부터 직선거리 80킬로미터 이내에 있는 지역에 재촌하는 자가 자경을 하는 농지

10. 「농지법」 그 밖의 법률에 따라 소유할 수 있는 농지로서 기획재정부령이 정하는 농지

(이하 이 조 생략)

나. 유사사례 ⁠(판례, 심판례, 심사례, 예규)

부동산거래관리과-128, 2012.03.02

1. 귀 질의와 관련하여 「소득세법 시행령」 제168조의6 규정을 적용하여 비사업용토지 해당여부를 판정하는 경우 농지ㆍ임야ㆍ목장용지 및 그 밖의 토지의 판정은 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 사실상의 현황에 의하는 것입니다. 다만, 사실상의 현황이 분명하지 아니한 경우에는 공부상의 등재 현황에 의하는 것입니다(같은 뜻, 재산세과-292, 2009.01.23)

 2. 생략

출처 : 국세청 2017. 06. 23. 서면-2016-부동산-5219[부동산납세과-5219] | 국세법령정보시스템