어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
조성배 프로필 사진 프로필 보기

법정지연이율 개정 시기와 무변론 판결의 이율 적용

서울중앙지방법원 2019가합533548
판결 요약
소송촉진법상 법정지연이율이 연 15%에서 연 12%로 개정되어 시행된 경우, 무변론 승소 판결에서도 개정 이율(연 12%)이 적용되며, 이율변경일 경과 전·후를 구분해 산정해야 함을 명확히 하였습니다.
#무변론 판결 #법정지연이율 #소송촉진법 #이율변경 #연12퍼센트
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 김상훈 프로필 사진
김상훈 변호사
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 박현철 프로필 사진
박현철 변호사
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
질의 응답
1. 무변론 승소 판결 시 판결 선고 전 법정지연이율이 변경된 경우 어떤 이율이 적용되나요?
답변
무변론 판결일지라도 법정지연이율 변경 시기에 따라 변경 전·후 이율을 구분해서 적용해야 합니다.
근거
서울중앙지방법원-2019-가합-533548 판결은 소촉법상의 법정이율 변경(2019.6.1. 시행)에 따라, 2019.5.30.~2019.5.31.에는 연 15%, 2019.6.1. 이후엔 연 12%를 적용하였다고 명시합니다.
2. 무변론 판결에도 재판부가 법정이율을 판결문에서 변경 적용할 수 있나요?
답변
무변론 판결이라도 재판부는 판결문에 법정지연이율의 변경을 명확히 반영할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2019-가합-533548 판결문에서, 무변론 판결로 본안 판단은 하지 않았으나 이율 개정 취지를 판결문에 적시해 기일에 반영하지 못한 부분을 명확히 하였습니다.
3. 지연손해금 청구 시 법정이율 변경을 어떻게 계산해야 하나요?
답변
지연손해금은 이율 변경일 전에는 종전 이율, 이후에는 개정 이율을 각각 적용해 계산하셔야 합니다.
근거
서울중앙지방법원-2019-가합-533548 판결은 2019.6.1. 법정이율 변경 전에는 연 15%, 변경 후에는 연 12%를 적용하여 지연손해금을 산정했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

무변론 승소 판결로 인해 본안에 대한 판단은 하지 아니하였으며 소속촉진등에관한특례법이 12%로 개정되었으나 무변론으로 인해 기일에 재판부에서 변경하지 못하여 판결문에 적시하여 변경함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

1. 피고는 원고에게 640,526,027원과 그중 640,000,000원에 대하여 2019. 6. 1.부터 다갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

  이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 지연손해금을 연 20%로 구하는 외에는 주문 제1항과 같다.

  이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

3. 일부 기각의 이유

소송촉진 등에 관한 특례법(이하 ⁠‘소촉법’이라고 한다) 제3조 제1항 본문의 법정이율에 관한 규정이 2019. 5. 21. 개정 · 공포되어 2019. 6. 1.부터 시행됨에 따라 소촉법상의 법정이율이 연 12%로 변경되었으므로, 이 사건 소장 부본이 피고에게 송달된 다음날인 2019. 5. 30.부터 같은 달 31.까지 발생한 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금인 526,027원(= 6억 4,000만 원 × 연 15% × 2/365, 원미만 버림), 2019. 6. 1.부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금만 인정하고, 이를 초과하는 부분은 기각한다.

출처 : 서울중앙지방법원 2019. 08. 28. 선고 서울중앙지방법원 2019가합533548 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
조성배 프로필 사진 프로필 보기

법정지연이율 개정 시기와 무변론 판결의 이율 적용

서울중앙지방법원 2019가합533548
판결 요약
소송촉진법상 법정지연이율이 연 15%에서 연 12%로 개정되어 시행된 경우, 무변론 승소 판결에서도 개정 이율(연 12%)이 적용되며, 이율변경일 경과 전·후를 구분해 산정해야 함을 명확히 하였습니다.
#무변론 판결 #법정지연이율 #소송촉진법 #이율변경 #연12퍼센트
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 김상훈 프로필 사진
김상훈 변호사
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 박현철 프로필 사진
박현철 변호사
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
질의 응답
1. 무변론 승소 판결 시 판결 선고 전 법정지연이율이 변경된 경우 어떤 이율이 적용되나요?
답변
무변론 판결일지라도 법정지연이율 변경 시기에 따라 변경 전·후 이율을 구분해서 적용해야 합니다.
근거
서울중앙지방법원-2019-가합-533548 판결은 소촉법상의 법정이율 변경(2019.6.1. 시행)에 따라, 2019.5.30.~2019.5.31.에는 연 15%, 2019.6.1. 이후엔 연 12%를 적용하였다고 명시합니다.
2. 무변론 판결에도 재판부가 법정이율을 판결문에서 변경 적용할 수 있나요?
답변
무변론 판결이라도 재판부는 판결문에 법정지연이율의 변경을 명확히 반영할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2019-가합-533548 판결문에서, 무변론 판결로 본안 판단은 하지 않았으나 이율 개정 취지를 판결문에 적시해 기일에 반영하지 못한 부분을 명확히 하였습니다.
3. 지연손해금 청구 시 법정이율 변경을 어떻게 계산해야 하나요?
답변
지연손해금은 이율 변경일 전에는 종전 이율, 이후에는 개정 이율을 각각 적용해 계산하셔야 합니다.
근거
서울중앙지방법원-2019-가합-533548 판결은 2019.6.1. 법정이율 변경 전에는 연 15%, 변경 후에는 연 12%를 적용하여 지연손해금을 산정했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

무변론 승소 판결로 인해 본안에 대한 판단은 하지 아니하였으며 소속촉진등에관한특례법이 12%로 개정되었으나 무변론으로 인해 기일에 재판부에서 변경하지 못하여 판결문에 적시하여 변경함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

1. 피고는 원고에게 640,526,027원과 그중 640,000,000원에 대하여 2019. 6. 1.부터 다갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 원고의 나머지 청구를 기각한다.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

  이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 지연손해금을 연 20%로 구하는 외에는 주문 제1항과 같다.

  이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

3. 일부 기각의 이유

소송촉진 등에 관한 특례법(이하 ⁠‘소촉법’이라고 한다) 제3조 제1항 본문의 법정이율에 관한 규정이 2019. 5. 21. 개정 · 공포되어 2019. 6. 1.부터 시행됨에 따라 소촉법상의 법정이율이 연 12%로 변경되었으므로, 이 사건 소장 부본이 피고에게 송달된 다음날인 2019. 5. 30.부터 같은 달 31.까지 발생한 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금인 526,027원(= 6억 4,000만 원 × 연 15% × 2/365, 원미만 버림), 2019. 6. 1.부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금만 인정하고, 이를 초과하는 부분은 기각한다.

출처 : 서울중앙지방법원 2019. 08. 28. 선고 서울중앙지방법원 2019가합533548 판결 | 국세법령정보시스템