안선우 변호사입니다.
안선우 변호사입니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
친절하고 성실한 변호사
경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.
(1심판결과 같음) 증인의 증언, 은행거래내역 등으로 볼 때 이 사건 부동산의 원고지분 1/3이 양도된 것으로 볼 수 없어 이 사건 처분은 적법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2019누11862 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 항소인 |
정○○ |
|
피고, 피항소 |
○○세무서장 |
|
제1심 판 결 |
수원지방법원 2019.07.05. 선고 2018구단8591 |
|
변 론 종 결 |
2019.11.06. |
|
판 결 선 고 |
2019.12.04. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2017. 9. 7. 원고에 대하여 한 2014년 귀속 양도소득세 000원(가산세 포함) 중 000원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다.
이 유
이 법원의 판결 이유는 제1심판결의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민
사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.
제1심판결은 정당하므로 원고의 항소를 기각한다.
출처 : 수원고등법원 2019. 12. 04. 선고 수원고등법원 2019누11862 판결 | 국세법령정보시스템