이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

부동산 명의만 이전됐을 때 양도소득세 부과 적법 여부

수원고등법원 2019누11862
판결 요약
원고가 부동산 양도소득세 부과 취소를 청구했으나, 증언·은행거래내역만으로는 실질적 지분 양도로 볼 수 없어 세무서장의 부과처분이 적법하다고 판시하였습니다. 양도 사실성립 요건이 쟁점입니다.
#양도소득세 #부동산 양도 #소유지분 명의변경 #실질과세 #지분양도 요건
질의 응답
1. 부동산 소유지분 명의만 변경된 경우에도 양도소득세가 부과될 수 있나요?
답변
단순히 명의만 바뀌었고 실질적으로 소유권 이전이 인정되지 않으면 양도소득세 부과를 취소받기 어렵습니다.
근거
수원고등법원-2019-누-11862 판결은 증언 및 은행거래내역만으로는 원고지분 1/3이 양도됐음을 인정할 수 없다고 판단하였습니다.
2. 양도소득세 부과처분 취소가 인정되려면 어떤 증거가 필요한가요?
답변
실질 양도 사실을 입증하는 구체적인 계약, 대금지급 등 객관적 자료가 필요합니다.
근거
수원고등법원-2019-누-11862 판결은 단순한 증언이나 명목상의 거래내역만으로는 부동산의 소유권 양도를 인정하지 않는다고 판단하였습니다.
3. 양도소득세 과세에서 실질과세 원칙이 어떻게 적용되나요?
답변
실질적인 소득이 없는 명의변경일 경우 과세가 적법하게 유지될 수 있습니다.
근거
수원고등법원-2019-누-11862 판결은 실제 지분양도가 없으므로 양도소득세부과처분이 적법하다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

배동환변호사법률사무소
배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(1심판결과 같음) 증인의 증언, 은행거래내역 등으로 볼 때 이 사건 부동산의 원고지분 1/3이 양도된 것으로 볼 수 없어 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2019누11862 양도소득세부과처분취소

원고, 항소인

정○○

피고, 피항소

○○세무서장

제1심 판 결

수원지방법원 2019.07.05. 선고 2018구단8591

변 론 종 결

2019.11.06.

판 결 선 고

2019.12.04.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2017. 9. 7. 원고에 대하여 한 2014년 귀속 양도소득세 000원(가산세 포함) 중 000원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다.

  이 유

  이 법원의 판결 이유는 제1심판결의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민

사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

제1심판결은 정당하므로 원고의 항소를 기각한다.

출처 : 수원고등법원 2019. 12. 04. 선고 수원고등법원 2019누11862 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

부동산 명의만 이전됐을 때 양도소득세 부과 적법 여부

수원고등법원 2019누11862
판결 요약
원고가 부동산 양도소득세 부과 취소를 청구했으나, 증언·은행거래내역만으로는 실질적 지분 양도로 볼 수 없어 세무서장의 부과처분이 적법하다고 판시하였습니다. 양도 사실성립 요건이 쟁점입니다.
#양도소득세 #부동산 양도 #소유지분 명의변경 #실질과세 #지분양도 요건
질의 응답
1. 부동산 소유지분 명의만 변경된 경우에도 양도소득세가 부과될 수 있나요?
답변
단순히 명의만 바뀌었고 실질적으로 소유권 이전이 인정되지 않으면 양도소득세 부과를 취소받기 어렵습니다.
근거
수원고등법원-2019-누-11862 판결은 증언 및 은행거래내역만으로는 원고지분 1/3이 양도됐음을 인정할 수 없다고 판단하였습니다.
2. 양도소득세 부과처분 취소가 인정되려면 어떤 증거가 필요한가요?
답변
실질 양도 사실을 입증하는 구체적인 계약, 대금지급 등 객관적 자료가 필요합니다.
근거
수원고등법원-2019-누-11862 판결은 단순한 증언이나 명목상의 거래내역만으로는 부동산의 소유권 양도를 인정하지 않는다고 판단하였습니다.
3. 양도소득세 과세에서 실질과세 원칙이 어떻게 적용되나요?
답변
실질적인 소득이 없는 명의변경일 경우 과세가 적법하게 유지될 수 있습니다.
근거
수원고등법원-2019-누-11862 판결은 실제 지분양도가 없으므로 양도소득세부과처분이 적법하다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

배동환변호사법률사무소
배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(1심판결과 같음) 증인의 증언, 은행거래내역 등으로 볼 때 이 사건 부동산의 원고지분 1/3이 양도된 것으로 볼 수 없어 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2019누11862 양도소득세부과처분취소

원고, 항소인

정○○

피고, 피항소

○○세무서장

제1심 판 결

수원지방법원 2019.07.05. 선고 2018구단8591

변 론 종 결

2019.11.06.

판 결 선 고

2019.12.04.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 2017. 9. 7. 원고에 대하여 한 2014년 귀속 양도소득세 000원(가산세 포함) 중 000원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다.

  이 유

  이 법원의 판결 이유는 제1심판결의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민

사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

제1심판결은 정당하므로 원고의 항소를 기각한다.

출처 : 수원고등법원 2019. 12. 04. 선고 수원고등법원 2019누11862 판결 | 국세법령정보시스템