어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

가공비용 계상 시 소득금액 변동 및 입증책임 판단

대법원 2019두43320
판결 요약
법인이 가공의 비용을 장부에 계상하면, 특별한 사정이 없는 한 해당 금액은 사외유출로 본다는 것이 대법원의 입장입니다. 필요경비 해당 여부의 입증책임은 납세자에게 있습니다. 본 판결에서는 원고의 상고가 기각되었습니다.
#가공비용 계상 #소득금액변동 #사외유출 #법인세 #필요경비 입증
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 가공비용을 회사 장부에 계상하면 어떻게 소득세가 부과되나요?
답변
법인이 가공비용을 장부에 계상하면, 수익이 법인 외부로 유출된 것으로 인정되어 소득금액이 그만큼 늘어날 수 있습니다.
근거
대법원 2019두43320은 가공비용 계상액은 특별한 사정 없으면 사외유출로 본다고 명시하였습니다.
2. 가공비용을 실제로 필요경비로 인정받으려면 누가 입증해야 하나요?
답변
가공비용이 실제 필요경비임을 입증해야 할 책임은 납세자, 즉 법인이 부담합니다.
근거
대법원 2019두43320은 필요경비 해당 여부에 대한 입증책임은 이를 주장하는 납세자에게 있다고 판시하였습니다.
3. 가공비용 계상 후 세무조사를 받으면 어떤 점을 주의해야 하나요?
답변
장부상의 가공비용이 실제 거래임을 충분한 증빙자료로 입증하지 못하면, 세무당국이 이를 사외유출로 보고 세금을 부과할 수 있습니다.
근거
대법원 2019두43320은 가공비용 계상에 대한 특별한 사정이나 입증이 없으면 수익의 사외유출로 본다고 했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

법인이 가공의 비용을 장부에 계상한 경우 특별한 사정이 없는 한 가공비용 상당액은 법인의 수익이 사외로 유출된 것으로 보아야 하고, 필요경비에 대한 입증책음은 이를 주장하는 납세자에게 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2019두43320 소득금액변동통지처분취소

원고, 항소인

×××

피고, 피항소인

○○세무서장

원 심 판 결

2019. 5. 15.

판 결 선 고

2019. 9. 26.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 09. 26. 선고 대법원 2019두43320 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

가공비용 계상 시 소득금액 변동 및 입증책임 판단

대법원 2019두43320
판결 요약
법인이 가공의 비용을 장부에 계상하면, 특별한 사정이 없는 한 해당 금액은 사외유출로 본다는 것이 대법원의 입장입니다. 필요경비 해당 여부의 입증책임은 납세자에게 있습니다. 본 판결에서는 원고의 상고가 기각되었습니다.
#가공비용 계상 #소득금액변동 #사외유출 #법인세 #필요경비 입증
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 가공비용을 회사 장부에 계상하면 어떻게 소득세가 부과되나요?
답변
법인이 가공비용을 장부에 계상하면, 수익이 법인 외부로 유출된 것으로 인정되어 소득금액이 그만큼 늘어날 수 있습니다.
근거
대법원 2019두43320은 가공비용 계상액은 특별한 사정 없으면 사외유출로 본다고 명시하였습니다.
2. 가공비용을 실제로 필요경비로 인정받으려면 누가 입증해야 하나요?
답변
가공비용이 실제 필요경비임을 입증해야 할 책임은 납세자, 즉 법인이 부담합니다.
근거
대법원 2019두43320은 필요경비 해당 여부에 대한 입증책임은 이를 주장하는 납세자에게 있다고 판시하였습니다.
3. 가공비용 계상 후 세무조사를 받으면 어떤 점을 주의해야 하나요?
답변
장부상의 가공비용이 실제 거래임을 충분한 증빙자료로 입증하지 못하면, 세무당국이 이를 사외유출로 보고 세금을 부과할 수 있습니다.
근거
대법원 2019두43320은 가공비용 계상에 대한 특별한 사정이나 입증이 없으면 수익의 사외유출로 본다고 했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
박승현 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

법인이 가공의 비용을 장부에 계상한 경우 특별한 사정이 없는 한 가공비용 상당액은 법인의 수익이 사외로 유출된 것으로 보아야 하고, 필요경비에 대한 입증책음은 이를 주장하는 납세자에게 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2019두43320 소득금액변동통지처분취소

원고, 항소인

×××

피고, 피항소인

○○세무서장

원 심 판 결

2019. 5. 15.

판 결 선 고

2019. 9. 26.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2019. 09. 26. 선고 대법원 2019두43320 판결 | 국세법령정보시스템