어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

회사자금 자기앞수표 인출 시 사외유출 판단 기준

대법원 2018두62782
판결 요약
회사자금이 자기앞수표 형태로 인출될 때 실질 경영자가 반환 의사가 없다면 바로 사외유출로 본다고 판시하였습니다. 인출 시점의 의사와 자금흐름이 핵심 쟁점입니다.
#사외유출 #회사자금 #자기앞수표 #경영자 반환의사 #실질경영자
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 김상훈 프로필 사진
김상훈 변호사
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
질의 응답
1. 자기앞수표로 인출한 회사 자금, 경영자의 반환 의사가 없었다면 언제 사외유출로 보나요?
답변
경영자가 회수 의사가 없었던 경우 자기앞수표로 인출된 시점에 바로 사외유출로 봅니다.
근거
대법원 2018두62782 판결은 실질 경영자가 반환 의사가 없음을 인정할 때, 인출 시점에 곧바로 사외유출로 본다고 하였습니다.
2. 회사의 자기앞수표 인출이 사외유출로 볼 수 있는 조건은 무엇인가요?
답변
실질적 경영자가 인출 시점부터 자금을 회수할 의사가 없었다면, 그 인출 행위는 사외유출로 평가될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두62782 판결은 경영자의 회수 의사의 부존재가 사외유출 판단의 결정적 근거임을 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
박현철 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
이광덕 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 당시 BBBBB의 실질적 경영자인 AAA은 이 사건 쟁점 금원의 인출 당시부터 이를 원고로부터 회수할 의사는 없었다고 봄이 상당하므로 결국 이 사건 쟁점금원은 자기앞수표로 인출된 시점에 곧바로 사외유출된 것으로 보는 것이 타당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2019. 03. 14. 선고 대법원 2018두62782 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

회사자금 자기앞수표 인출 시 사외유출 판단 기준

대법원 2018두62782
판결 요약
회사자금이 자기앞수표 형태로 인출될 때 실질 경영자가 반환 의사가 없다면 바로 사외유출로 본다고 판시하였습니다. 인출 시점의 의사와 자금흐름이 핵심 쟁점입니다.
#사외유출 #회사자금 #자기앞수표 #경영자 반환의사 #실질경영자
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 김상훈 프로필 사진
김상훈 변호사
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
질의 응답
1. 자기앞수표로 인출한 회사 자금, 경영자의 반환 의사가 없었다면 언제 사외유출로 보나요?
답변
경영자가 회수 의사가 없었던 경우 자기앞수표로 인출된 시점에 바로 사외유출로 봅니다.
근거
대법원 2018두62782 판결은 실질 경영자가 반환 의사가 없음을 인정할 때, 인출 시점에 곧바로 사외유출로 본다고 하였습니다.
2. 회사의 자기앞수표 인출이 사외유출로 볼 수 있는 조건은 무엇인가요?
답변
실질적 경영자가 인출 시점부터 자금을 회수할 의사가 없었다면, 그 인출 행위는 사외유출로 평가될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두62782 판결은 경영자의 회수 의사의 부존재가 사외유출 판단의 결정적 근거임을 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
박현철 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
이광덕 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 당시 BBBBB의 실질적 경영자인 AAA은 이 사건 쟁점 금원의 인출 당시부터 이를 원고로부터 회수할 의사는 없었다고 봄이 상당하므로 결국 이 사건 쟁점금원은 자기앞수표로 인출된 시점에 곧바로 사외유출된 것으로 보는 것이 타당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2019. 03. 14. 선고 대법원 2018두62782 판결 | 국세법령정보시스템