위헌결정 전 법령 따른 행정처분 무효 여부

법률조항 위헌 주장과 행정처분 효력 판단

서울고등법원2023누71072

판결 요약

위헌결정 전에 행정처분의 근거가 된 법률조항이 있다는 사유만으로 처분이 당연무효가 되는 것은 아니며, 위헌성이 명백한 특별한 사정이 없는 한 행정처분은 유효하다고 판시했습니다. 원고의 종합부동산세 부과처분 취소 청구 및 항소는 기각되었습니다.

#행정처분 #위헌결정 #무효 #특별한 사정 #명백한 위헌성

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

이효숙 변호사

진정한 보훈전문변호사

질의 응답

1. 위헌결정 전 근거법령으로 한 행정처분, 무효인가요?

답변

헌법재판소의 위헌결정 이전에 근거 법령에 따라 이루어진 행정처분은, 특별한 사정이 없는 한 당연무효가 아닙니다.

근거

서울고등법원 2023누71072 판결은 위헌결정 전에 법률 위반을 이유로 한 무효 주장은 특별한 사정 없는 한 인정하지 않는다고 판시했습니다.

2. 법률조항 위헌성이 명백하면 행정처분은 언제 무효가 되나요?

답변

행정처분 당시 위헌성이 명백하고, 특별한 사정이 있는 경우에 한해 무효가 될 수 있습니다.

근거

서울고등법원 2023누71072 판결에서 '위헌성이 명백한 특별한 사정'이 없는 한 무효 주장은 받아들여지지 않는다고 설명하였습니다.

3. 종합부동산세 부과가 위헌 소지로 취소될 수 있나요?

답변

위헌결정 전이라는 이유만으로 취소될 수 없으며, 위헌성이 명백하다고 볼 만한 특별한 사정이 있는 경우에만 취소가 가능합니다.

근거

서울고등법원 2023누71072 판결은 위헌결정 전 부과처분이 무효사유는 아니라고 판시했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 래우

조성배 변호사

안녕하세요.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기 상담신청

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기 상담신청

변호사김호일법률사무소

김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(1심판결 인용) 헌법재판소의 위헌결정 전에 행정처분의 근거가 된 법률 조항이 헌법에 위반된다는 사유는 특별한 사정이 없는 한 당연무효사유는 아니며, 이 사건 처분 당시 그 근거가 된 법률조항의 위헌성이 명백한 것이었다고 볼 만한 특별한 사정도 찾을 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2023누71072 종합부동산세부과처분취소
원고(항소인)	AAA
피고(피항소인)	○○세무서장
원 심 판 결	서울행정법원 2023. 11. 23. 선고 2023구합122 판결
변 론 종 결	2024. 05. 17.
판 결 선 고	2024. 07. 12.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고가 202x. x. 19. 원고에게 한 2021년 귀속 종합부동산세 x,xxx,xxx원(농어촌특별세 포함)의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용

원고가 당심에서 주장하는 내용은 제1심에서의 주장 내용과 크게 다르지 아니한바, 원고의 주장을 제1심에 제출된 증거들과 함께 다시 살펴보아도 제1심의 사실인정과 판단은 정당하다. 따라서 이 법원이 이 판결에 기재할 이유는, 제1심판결의 이유 부분(제1심판결문 별지 포함) 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 원고의 이 사건 소는 부적법하여 이를 각하하여야 한다. 이와 결론을 같이 하는 제1심판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

출처 : 서울고등법원 2024. 07. 12. 선고 서울고등법원2023누71072 판결 | 국세법령정보시스템