어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

양도소득세 필요경비에 소송비용 포함 여부와 판단 기준

대법원 2024두41915
판결 요약
양도자산 취득 자체의 효력에 다툼이 없는 경우, 그와 별도로 성립한 계약 이행 관련 소유권 상실 위험 방지 목적으로 지출한 소송비용·화해비용필요경비에 해당하지 않는다는 판단을 재확인한 판례입니다.
#양도소득세 #필요경비 #소송비용 #화해비용 #자산취득
질의 응답
1. 양도소득세 계산 시 소송비용이나 화해비용을 필요경비로 포함할 수 있나요?
답변
양도자산의 취득 효력과 직접 관련된 소송이 아니라 별도의 계약 이행 등으로 인해 소유권 상실 위험을 막기 위해 쓴 소송비용·화해비용은 필요경비에 포함되지 않습니다.
근거
대법원-2024-두-41915 판결은 취득행위와 무관하게 발생한 소송비용 등은 필요경비에서 제외된다고 판시합니다.
2. 어떤 경우에 소송비용이 필요경비로 인정될 수 있나요?
답변
양도자산 취득 과정에서 취득의 효력 자체에 대한 실질적 다툼이 있다면, 해당 소송비용이 필요경비로 인정될 수 있습니다.
근거
대법원-2024-두-41915 판결의 요지는 취득행위와 직접 관련된 비용만 필요경비로 인정된다는 점입니다.
3. 계약 이행 문제로 소유권 상실 위험을 막으려 소송을 했다면 그 비용도 필요경비에 해당하나요?
답변
계약 이행과 관련된 소유권 상실 위험 대비 소송비용은 양도자산 취득 행위와 별개의 문제이므로 필요경비가 아닙니다.
근거
대법원-2024-두-41915 판결은 계약 이행에 따른 소송비용은 필요경비에서 제외된다고 판시합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(심리불속행기각)양도자산 취득의 효력 등에 관한 다툼이 없이 그 취득행위와 별도로 성립한 계약의 이행과 관련한 다툼으로 인하여 생긴 소유권 상실의 위험을 방지하기 위하여 지출한 소송비용이나 화해비용 등은 필요경비에 해당하지 않음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두41915 양도소득세부과처분취소

원고,상고인

○○○

피고,피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

광주고등법원 2024. 4. 24. 선고 ⁠(제주)2023누1752 판결

판 결 선 고

2024. 8. 29.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 08. 29. 선고 대법원 2024두41915 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

양도소득세 필요경비에 소송비용 포함 여부와 판단 기준

대법원 2024두41915
판결 요약
양도자산 취득 자체의 효력에 다툼이 없는 경우, 그와 별도로 성립한 계약 이행 관련 소유권 상실 위험 방지 목적으로 지출한 소송비용·화해비용필요경비에 해당하지 않는다는 판단을 재확인한 판례입니다.
#양도소득세 #필요경비 #소송비용 #화해비용 #자산취득
질의 응답
1. 양도소득세 계산 시 소송비용이나 화해비용을 필요경비로 포함할 수 있나요?
답변
양도자산의 취득 효력과 직접 관련된 소송이 아니라 별도의 계약 이행 등으로 인해 소유권 상실 위험을 막기 위해 쓴 소송비용·화해비용은 필요경비에 포함되지 않습니다.
근거
대법원-2024-두-41915 판결은 취득행위와 무관하게 발생한 소송비용 등은 필요경비에서 제외된다고 판시합니다.
2. 어떤 경우에 소송비용이 필요경비로 인정될 수 있나요?
답변
양도자산 취득 과정에서 취득의 효력 자체에 대한 실질적 다툼이 있다면, 해당 소송비용이 필요경비로 인정될 수 있습니다.
근거
대법원-2024-두-41915 판결의 요지는 취득행위와 직접 관련된 비용만 필요경비로 인정된다는 점입니다.
3. 계약 이행 문제로 소유권 상실 위험을 막으려 소송을 했다면 그 비용도 필요경비에 해당하나요?
답변
계약 이행과 관련된 소유권 상실 위험 대비 소송비용은 양도자산 취득 행위와 별개의 문제이므로 필요경비가 아닙니다.
근거
대법원-2024-두-41915 판결은 계약 이행에 따른 소송비용은 필요경비에서 제외된다고 판시합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(심리불속행기각)양도자산 취득의 효력 등에 관한 다툼이 없이 그 취득행위와 별도로 성립한 계약의 이행과 관련한 다툼으로 인하여 생긴 소유권 상실의 위험을 방지하기 위하여 지출한 소송비용이나 화해비용 등은 필요경비에 해당하지 않음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두41915 양도소득세부과처분취소

원고,상고인

○○○

피고,피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

광주고등법원 2024. 4. 24. 선고 ⁠(제주)2023누1752 판결

판 결 선 고

2024. 8. 29.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 08. 29. 선고 대법원 2024두41915 판결 | 국세법령정보시스템