성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
변호사 경력 30년 이상
친절하고 성실한 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
건물 소유자인 원고가 전세금을 공탁하였으므로 체납자가 이행해야 할 전세권설정등기의 말소등기에 대하여 승낙의 의사표시를 하여야 함.
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2016가단17227 전세권말소 |
|
원 고 |
AAA |
|
피 고 |
대한민국 외 |
|
변 론 종 결 |
2017. 6. 14. |
|
판 결 선 고 |
2017. 6. 21. |
주 문
1. 피고 ○○○는 원고에게, 별지 목록 기재 건물 중 2층 부분에 관하여 창원지방법원 △△지원 2006. 8. 17. 접수 제00001호로 마친 전세권설정등기와 위 건물 중 4층 부분에 관하여 창원지방법원 △△지원 2006. 8. 17. 접수 제00002호로 마친 전세권 설정등기의 각 말소등기절차를 이행하라.
2. 피고 □□□, △△시, 대한민국(◇◇세무서장), ◇◇시는 원고에게 위 각 말소등기에 대하여 승낙의 의사를 표시하라.
3. 소송비용은 각자 부담한다.
청 구 취 지
소송비용을 피고들이 부담하는 것 외에는 주문과 같다.
이 유
1. 청구의 기초사실
① 피고 ○○○는 별지 목록 기재 이 사건 건물의 소유자인 원고와 그 각 건물 일부에 대하여 전세권설정계약을 체결하고(각 반환기는 2008. 8. 3.이고, 2층 부분의 전세금은 8,000만 원, 4층 부분의 전세금은 7,000만 원이다) 주문 제1항 기재와 같이 각 전세권설정등기를 마친 사실, ② 피고 □□□은 위 각 전세권에 대하여 창원지방법원 0000즈단001호로 처분금지가처분결정을 받아 2007. 10. 9. 그 각 등기를 마친 데에 이어, 위 각 전세권부채권에 대하여 창원지방법원 0000즈단002호로 가압류결정을 받아 2007. 10. 15. 그 각 등기를 마친 사실, ③ 한편, 피고 △△시, 대한민국(◇◇세무서장)은 2007. 10. 24. 또는 2015. 10. 30. 피고 ○○○의 지방세 또는 국세 체납을 이유로 위 각 전세권부채권을 압류하고 압류등기를 마쳤고, 피고 ◇◇시 역시 2015. 9. 15. 피고 ○○○의 지방세 체납을 이유로 위 2층 부분에 대한 전세권부채권을 압류하고 압류등기를 마친 사실, ④ 원고는 피고 ○○○를 대위하여 2010. 5. 31.부터 2016. 5. 24. 사이에 피고 △△시에 지방세채무 00,000,000원을 변제한 다음, 위 가처분, 가압류, 압류를 이유로 2017. 5. 30. 이 법원 2017금0000호로 위 전세금 합계 1억 5,000만 원 중 대위변제금을 공제한 나머지 000,000,000원을 변제공탁 및 집행공탁한 사실은, 당사자들 사이에 다툼이 없거나 갑 제1, 2, 3호증의 각 기재와 변론 전체의 취지에 의하여 인정할 수 있고, 이에 방해가 되는 증거가 없다.
2. 원고의 청구에 대한 판단
위에서 인정한 사실에 의하면, 위 각 전세권은 2008. 8. 3.에 존속기간이 만료하여
용익물권으로서의 성질을 상실하고 그 전세금반환채권을 담보하기 위한 범위에서만 존속한다고 할 것이다. 그런데 원고는 위와 같이 대위변제 또는 공탁으로써 피고 ○○○에 대한 전세금반환채무를 모두 변제하였다고 할 것이니, 피고 ○○○는 위 각 전세권설정등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있고, 피고 □□□(가압류 및 가처분채권자), △△시, 대한민국(◇◇세무서장), ◇◇시는 원고에게 위 각 말소등기에 대하여 승낙의 의사를 표시할 의무가 있다.
3. 결론
따라서 이를 구하는 원고의 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 모두 인용하되, 원고가 이 사건 진행 도중에야 공탁을 한 사정을 감안하여 소송비용은 각자 부담토록 하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 창원지방법원 2017. 06. 21. 선고 창원지방법원 2016가단17227 판결 | 국세법령정보시스템
