부모에게 생활비 송금시 증여세 부과 가능한지 판단기준

생활비 송금의 증여세 부과 인정 여부 및 부양의무 이행 판단

서울고등법원 2016누47484

판결 요약

원고가 모친에게 송금한 금액은 민법상 부양의무 이행으로 인정되어 아파트 매매대금 일부에 해당한다는 주장은 받아들여지지 않았습니다. 증여세 부과처분은 정당하다고 판시되었습니다.

#생활비 송금 #증여세 #부양의무 #가족간 송금 #아파트 매매대금

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

질의 응답

1. 부양의무자인 자녀가 부모에게 송금한 생활비에 대해 증여세가 부과될 수 있나요?

답변

부양의무 이행으로 객관적 사정이 인정되면 통상적인 생활비 송금은 증여로 보지 않아 증여세 대상이 아닐 수 있습니다.

근거

서울고등법원-2016-누-47484 판결은 원고의 생활비 송금을 모친에 대한 부양의무 이행으로 봤습니다.

2. 아파트 매매대금 중 일부를 생활비 명목 송금으로 주장하면 어떻게 판단되나요?

답변

해당 송금이 실제 부양의무 이행 목적이라는 객관적 증거가 있으면 부동산 매매대금 일부로 인정되지 않습니다.

근거

서울고등법원-2016-누-47484 판결은 송금이 부양의무 이행임이 명백해 아파트 매매대금 일부라는 주장을 받아들이지 않았습니다.

3. 증여세 부과처분의 무효를 주장하려면 어떤 사유가 필요합니까?

답변

증여가 아니라는 명확한 근거가 필요하며, 부양의무 범위를 넘는 수익이거나 명목이 부적절한 경우 무효 주장이 부정될 수 있습니다.

근거

서울고등법원-2016-누-47484 판결은 원고가 항소에서 제시한 사정들은 증여세 부과처분 무효사유로 볼 수 없다고 판시했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기 상담신청

법무법인 해태

김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

민사·계약

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(1심 판결과 같음) 원고는 모친인 주AA에 대하여 민법 제974조에 따른 부양의무를 부담하고 있고 생활비 송금은 부양의무의 이행으로 이루어진 것으로 볼 수 있을 뿐이므로 아파트 매매대금 중 일부라는 원고의 주장을 받아들일 수 없다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2016누47484 증여세반환
원고, 항소인	박OO
피고, 피항소인	OO세무서장
제1심 판 결	2016. 5. 13.
변 론 종 결	2016. 10. 26.
판 결 선 고	2016. 11. 2.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 1. 1. 원고에게 한 증여세 부과처분은 무효임을 확인한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용

이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다(원고가 항소장에서 주장하는 사정들도 이 사건 처분의 무효사유라고 보기는 어렵다).

2. 결 론

제1심 판결은 정당하다. 원고의 항소를 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2016. 11. 02. 선고 서울고등법원 2016누47484 판결 | 국세법령정보시스템