이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

상가임대차 보호 대상 임차인 배당우선권 불인정 요건

안양지원 2017가단47
판결 요약
소액임차인 우선변제를 주장한 원고가 상가건물임대차보호법상 정당한 소액임차인 요건을 충족하지 않아 우선 배당 청구가 인정되지 않았습니다.
#상가임대차 #소액임차인 #우선변제권 #배당이의 #배당순위
질의 응답
1. 상가임대차에서 소액임차인 우선변제권이 인정되는 요건은 무엇인가요?
답변
상가임대차보호법상 정당한 소액임차인 요건을 충족해야 우선변제권이 인정됩니다.
근거
안양지원-2017-가단-47 판결은 원고가 소액임차인 자격이 아니므로 배당우선권이 없다고 판단하였습니다.
2. 소액임차인 요건이 충족되지 않으면 배당순위가 어떻게 되나요?
답변
소액임차인 요건을 충족하지 않으면 일반 채권자와 동일한 배당순위가 적용됩니다.
근거
안양지원-2017-가단-47 판결에서 원고의 우선배당 주장이 이유 없음으로 판단된 점에서 알 수 있습니다.
3. 소액임차인 여부 판단 시 중요한 심사 기준은 무엇인가요?
답변
상가임대차보호법에서 정한 소액 보증금 기준 및 임차인 자격이 주요 심사 기준입니다.
근거
안양지원-2017-가단-47 판결 요지는 소액임차인 기준 충족 여부가 배당우선권 성립의 핵심임을 보여줍니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
판결 전문

요지

원고는 상가임대차법상 정당한 소액임차인으로 볼 수 없으므로 피고들에 대해 우선하여 배당받아야 한다는 주장은 이유 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017가단47 배당이의

원 고

주식회사 에○○○

피 고

대한민국 외 4

변 론 종 결

2017. 11. 17.

판 결 선 고

20017. 12. 1.

출처 : 대법원 2017. 12. 01. 선고 안양지원 2017가단47 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

상가임대차 보호 대상 임차인 배당우선권 불인정 요건

안양지원 2017가단47
판결 요약
소액임차인 우선변제를 주장한 원고가 상가건물임대차보호법상 정당한 소액임차인 요건을 충족하지 않아 우선 배당 청구가 인정되지 않았습니다.
#상가임대차 #소액임차인 #우선변제권 #배당이의 #배당순위
질의 응답
1. 상가임대차에서 소액임차인 우선변제권이 인정되는 요건은 무엇인가요?
답변
상가임대차보호법상 정당한 소액임차인 요건을 충족해야 우선변제권이 인정됩니다.
근거
안양지원-2017-가단-47 판결은 원고가 소액임차인 자격이 아니므로 배당우선권이 없다고 판단하였습니다.
2. 소액임차인 요건이 충족되지 않으면 배당순위가 어떻게 되나요?
답변
소액임차인 요건을 충족하지 않으면 일반 채권자와 동일한 배당순위가 적용됩니다.
근거
안양지원-2017-가단-47 판결에서 원고의 우선배당 주장이 이유 없음으로 판단된 점에서 알 수 있습니다.
3. 소액임차인 여부 판단 시 중요한 심사 기준은 무엇인가요?
답변
상가임대차보호법에서 정한 소액 보증금 기준 및 임차인 자격이 주요 심사 기준입니다.
근거
안양지원-2017-가단-47 판결 요지는 소액임차인 기준 충족 여부가 배당우선권 성립의 핵심임을 보여줍니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
판결 전문

요지

원고는 상가임대차법상 정당한 소액임차인으로 볼 수 없으므로 피고들에 대해 우선하여 배당받아야 한다는 주장은 이유 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017가단47 배당이의

원 고

주식회사 에○○○

피 고

대한민국 외 4

변 론 종 결

2017. 11. 17.

판 결 선 고

20017. 12. 1.

출처 : 대법원 2017. 12. 01. 선고 안양지원 2017가단47 판결 | 국세법령정보시스템