도움드릴 준비, 되어 있습니다. 법률사무소 도준 도일석 변호사입니다.
판례 검색
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
도움드릴 준비, 되어 있습니다. 법률사무소 도준 도일석 변호사입니다.
도움드릴 준비, 되어 있습니다.
말은 줄이고 결과로 입증합니다.
양도소득세의 비과세요건인 1세대1주택 여부를 판단할 때 거주자와 함께 1세대를 구성하는 배우자는 법률상 배우자만을 의미한다고 해석되므로, 거주자가 주택의 양도 당시 이미 이혼하여 법률상 배우자가 없다면, 그 이혼을 무효로 볼 수 있는 사정이 없는 한 종전 배우자와 분리되어 1세대를 구성하는 것으로 보아야 함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
양도소득세등부과처분취소 |
|
원 고 |
강00 |
|
피 고 |
00세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2017. 12. 08 |
|
판 결 선 고 |
2018. 01. 19 |
주 문
1. 제1심 판결을 취소한다.
2. 이 사건 소를 각하한다.
3. 소송총비용은 피고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2013. 12. 3. 원고에 대하여 한 200X년 양도소득세xxx,xxx,xxx원의 부과처분을 취소한다.
이유
직권으로 판단한다.
행정처분이 취소되면 그 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않은 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다(대법원2010. 4. 29. 선고 2009두16879 판결 등 참조).을 19호증의 기재에 의하면, 피고가 이 사건 소송 계속 중에 원고에 대한 이 사건처분을 직권으로 취소한 사실을 인정할 수 있다. 그러므로 이 사건 소는 이미 소멸하고 없는 처분의 취소를 구하는 것으로서 소의 이익이 없어 부적법하게 되었다. 그렇다면 제1심 판결을 취소하고 이 사건 소를 각하하고, 소송총비용은 행정소송법 제32조에 따라 피고의 부담으로 한다.
출처 : 서울고등법원 2018. 01. 19. 선고 서울고등법원 2017누71316 판결 | 국세법령정보시스템