어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법률사무소 본연

안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

상속세 순손익가치 가중평균액 평가의 예외 제한 판단

대법원 2018두46414

판결 요약

상속세 및 증여세법 시행규칙에 명시되지 않은 사유만으로는 순손익가치 가중평균액 평가방식을 배제할 수 없습니다. 불합리성이 인정되더라도, 규정에 없는 예외 적용은 허용되지 않는다고 판시했습니다.

#상속세 #순손익가치 #가중평균액 #평가방법 #상속세및증여세법

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

이효숙 변호사

진정한 보훈전문변호사

질의 응답

1. 상속세 평가에서 순손익가치 가중평균액 방식은 어떤 경우에 예외로 적용하지 않을 수 있나요?

답변

상속세및증여세법 시행규칙 제17조의3 제1항에 명시된 경우에만 순손익가치 가중평균액 평가방식 예외가 인정됩니다.

근거

대법원-2018-두-46414 판결은 규정에 정한 경우 외에는 순손익가치 가중평균액 평가방식의 예외 적용을 인정하지 않는다고 판시하였습니다.

2. 시행규칙에 없는 불합리한 경우에도 순손익가치 가중평균액 방식을 적용하지 않을 수 있나요?

답변

아닙니다. 시행규칙에 명시된 경우가 아니라면, 불합리하더라도 순손익가치 가중평균액 방식이 그대로 적용됩니다.

근거

대법원-2018-두-46414 판결은 제17조의3 제1항에 해당하지 않는 한 불합리성만으로는 예외 인정이 불가하다는 사실을 명확히 하였습니다.

3. 상속세 부과처분 취소 사건에서 상고가 기각된 이유는?

답변

상고이유가 상고심절차특례법 요건을 충족하지 못했기 때문에 상고가 기각되었습니다.

근거

대법원-2018-두-46414 판결에서 상고이유는 상고심절차에 관한 특례법의 각 요건에 해당하지 않아 기각되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기 상담신청

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 상속세및증여세법 시행규칙 제17조의3 제1항에 명시된 경우에 해당하지 않더라도 순손익가치 가중평균액으로 평가하는 것이 불합리한 경우 적용할 수 없음.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원-2018-두-46414 증여세부과처분취소
원고, 항소인	AAA외 1
피고, 피항소인	OO세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2018. 5. 9. 선고 2017누720 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 09. 13. 선고 대법원 2018두46414 판결 | 국세법령정보시스템