어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

문서제출명령 회신으로 인한 손해배상책임 불인정

남양주지원 2023가소261263

판결 요약

문서제출명령에 대한 회신 만으로는 원고가 손해를 입었다고 볼 수 없어 국가배상책임이 성립하지 않음을 확인하였습니다.

#문서제출명령 #회신 #국가배상 #손해배상청구 #국가책임

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

질의 응답

1. 문서제출명령 회신이 부당하게 이루어져도 국가배상청구가 가능할까요?

답변

문서제출명령에 대한 회신만으로 원고가 손해를 입었다고 평가되지 않으면 국가배상책임이 인정되지 않습니다.

근거

남양주지원-2023-가소-261263 판결은 문서제출명령 회신이 원고에게 손해를 발생시킨 것으로 볼 수 없다고 하여 국가배상법 책임을 부정했습니다.

2. 국가는 문서제출명령 회신과 관련하여 손해배상 책임이 있습니까?

답변

문서제출명령에 대한 회신으로 인해 직접적으로 손해가 발생하지 않았다면 국가배상책임이 인정되지 않습니다.

근거

남양주지원-2023-가소-261263 판결은 국가배상법 제2조를 근거로, 손해의 직접적 발생이 없을 때 책임을 부정하였습니다.

3. 국가를 상대로 문서제출명령 회신에 의한 손해배상소송을 제기해도 인정될 수 있는지?

답변

손해의 발생 사실이 인정되지 않는 한 국가배상청구가 받아들여지기 어렵습니다.

근거

남양주지원-2023-가소-261263 판결은 회신으로 인한 실제 손해 발생이 없으므로 원고의 청구를 기각한다고 명확히 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

문서제출명령에 대한 회신으로 원고가 손해를 입었다고 볼 수 없음

판결내용

소액사건심판법 제11조의2 제3항에 따라 이유를 기재하지 아니함

상세내용

[세 목]

기타

[판결유형]

국승

[사건번호]

남양주지원-2023-가소-261263(2024.02.08)

[직전소송사건번호]

[심판청구 사건번호]

[제 목]

피고는 국가배상책임이 없음

[요 지]

문서제출명령에 대한 회신으로 원고가 손해를 입었다고 볼 수 없음

[판결내용]

판결내용은 붙임과 같습니다.

[관련법령]

국가배상법 제2조

사 건	2023가소261263 손해배상(국)
원 고	박○○
피 고	대한민국
변 론 종 결	2024. 1. 25.
판 결 선 고	2024. 2. 8.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 1,000,000원을 지급하라.

※ 소액사건의 판결서에는 소액사건심판법 제11조의2 제3항에 따라 이유를 기재하지 아니할 수 있음

출처 : 대법원 2024. 02. 08. 선고 남양주지원 2023가소261263 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

문서제출명령 회신으로 인한 손해배상책임 불인정

남양주지원 2023가소261263

판결 요약

문서제출명령에 대한 회신 만으로는 원고가 손해를 입었다고 볼 수 없어 국가배상책임이 성립하지 않음을 확인하였습니다.

#문서제출명령 #회신 #국가배상 #손해배상청구 #국가책임

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

질의 응답

1. 문서제출명령 회신이 부당하게 이루어져도 국가배상청구가 가능할까요?

답변

문서제출명령에 대한 회신만으로 원고가 손해를 입었다고 평가되지 않으면 국가배상책임이 인정되지 않습니다.

근거

남양주지원-2023-가소-261263 판결은 문서제출명령 회신이 원고에게 손해를 발생시킨 것으로 볼 수 없다고 하여 국가배상법 책임을 부정했습니다.

2. 국가는 문서제출명령 회신과 관련하여 손해배상 책임이 있습니까?

답변

문서제출명령에 대한 회신으로 인해 직접적으로 손해가 발생하지 않았다면 국가배상책임이 인정되지 않습니다.

근거

남양주지원-2023-가소-261263 판결은 국가배상법 제2조를 근거로, 손해의 직접적 발생이 없을 때 책임을 부정하였습니다.

3. 국가를 상대로 문서제출명령 회신에 의한 손해배상소송을 제기해도 인정될 수 있는지?

답변

손해의 발생 사실이 인정되지 않는 한 국가배상청구가 받아들여지기 어렵습니다.

근거

남양주지원-2023-가소-261263 판결은 회신으로 인한 실제 손해 발생이 없으므로 원고의 청구를 기각한다고 명확히 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

문서제출명령에 대한 회신으로 원고가 손해를 입었다고 볼 수 없음

판결내용

소액사건심판법 제11조의2 제3항에 따라 이유를 기재하지 아니함

상세내용

[세 목]

기타

[판결유형]

국승

[사건번호]

남양주지원-2023-가소-261263(2024.02.08)

[직전소송사건번호]

[심판청구 사건번호]

[제 목]

피고는 국가배상책임이 없음

[요 지]

문서제출명령에 대한 회신으로 원고가 손해를 입었다고 볼 수 없음

[판결내용]

판결내용은 붙임과 같습니다.

[관련법령]

국가배상법 제2조

사 건	2023가소261263 손해배상(국)
원 고	박○○
피 고	대한민국
변 론 종 결	2024. 1. 25.
판 결 선 고	2024. 2. 8.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 1,000,000원을 지급하라.

※ 소액사건의 판결서에는 소액사건심판법 제11조의2 제3항에 따라 이유를 기재하지 아니할 수 있음

출처 : 대법원 2024. 02. 08. 선고 남양주지원 2023가소261263 판결 | 국세법령정보시스템