어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

재산세·지방교육세 부과 처분 취소 청구 기각 사유

2016누33652

판결 요약

재산세 및 지방교육세 부과 처분의 취소를 구한 원고의 항소가 모두 기각되었습니다. 1심 판결의 이유를 그대로 인용하여 부과처분이 정당하다고 본 것으로, 항소인에게 비용 책임까지 인정하였습니다.

#재산세 부과 #지방교육세 #부과처분취소 #항소심 #1심 판결 인용

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

질의 응답

1. 재산세 부과 처분에 불복해 소송을 제기했는데 항소심에서 이길 수 있을까요?

답변

항소심에서는 제1심 판결 이유를 그대로 인용할 수 있으며, 특별한 사정이 없을 경우 항소가 기각될 수 있습니다.

근거

서울고등법원 2016누33652 판결은 1심 판결의 이유가 정당하다며 항소를 기각하였습니다.

2. 재산세 및 지방교육세 부과처분이 위법하다고 다투었으나 1심에서 패소했을 때 2심 결과에 미치는 영향은 무엇인가요?

답변

2심(항소심)에서도 1심 판결 사유에 특별한 하자가 없다면 원심 이유를 그대로 인용해 패소 결정이 유지될 수 있습니다.

근거

본 판결에서는 재산세·지방교육세 부과처분 취소 청구에 대해 제1심 판결 이유를 인용해 항소를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

재산세등부과처분취소

⁠[서울고등법원 2016. 9. 28. 선고 2016누33652 판결]

【전문】

【원고, 항소인】

주식회사 ○○ ⁠(소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 이인형 외 1인)

【피고, 피항소인】

서울특별시 강동구청장

【제1심판결】

서울행정법원 2015. 12. 17. 선고 2015구합64336 판결

【변론종결】

2016. 8. 31.

【주 문】

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2014. 1. 10. 원고에 대하여 한 재산세 38,119,990원, 지방교육세 7,624,000원의 부과처분을 각 취소한다.

【이 유】

1. 제1심 판결의 인용
이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.
2. 결론
제1심 판결은 정당하다. 원고의 항소를 기각한다.

판사 김용빈(재판장) 김경환 정승규

출처 : 서울고등법원 2016. 09. 28. 선고 2016누33652 판결 | 사법정보공개포털 판례

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

재산세·지방교육세 부과 처분 취소 청구 기각 사유

2016누33652

판결 요약

#재산세 부과 #지방교육세 #부과처분취소 #항소심 #1심 판결 인용

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

질의 응답

1. 재산세 부과 처분에 불복해 소송을 제기했는데 항소심에서 이길 수 있을까요?

답변

항소심에서는 제1심 판결 이유를 그대로 인용할 수 있으며, 특별한 사정이 없을 경우 항소가 기각될 수 있습니다.

근거

서울고등법원 2016누33652 판결은 1심 판결의 이유가 정당하다며 항소를 기각하였습니다.

2. 재산세 및 지방교육세 부과처분이 위법하다고 다투었으나 1심에서 패소했을 때 2심 결과에 미치는 영향은 무엇인가요?

답변

2심(항소심)에서도 1심 판결 사유에 특별한 하자가 없다면 원심 이유를 그대로 인용해 패소 결정이 유지될 수 있습니다.

근거

본 판결에서는 재산세·지방교육세 부과처분 취소 청구에 대해 제1심 판결 이유를 인용해 항소를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

재산세등부과처분취소

⁠[서울고등법원 2016. 9. 28. 선고 2016누33652 판결]

【전문】

【원고, 항소인】

주식회사 ○○ ⁠(소송대리인 법무법인 광장 담당변호사 이인형 외 1인)

【피고, 피항소인】

서울특별시 강동구청장

【제1심판결】

서울행정법원 2015. 12. 17. 선고 2015구합64336 판결

【변론종결】

2016. 8. 31.

【주 문】

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2014. 1. 10. 원고에 대하여 한 재산세 38,119,990원, 지방교육세 7,624,000원의 부과처분을 각 취소한다.

【이 유】

판사 김용빈(재판장) 김경환 정승규

출처 : 서울고등법원 2016. 09. 28. 선고 2016누33652 판결 | 사법정보공개포털 판례