이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

국세 소멸시효 완성 전 압류·징수의 효력 판단

대법원 2016다224824
판결 요약
소멸시효 완성 전 압류로 시효가 중단되었고, 압류해제 이후에도 시효가 완성되기 전에 국세를 징수했다면 해당 징수 행위는 적법하다고 판시하였습니다.
#국세 징수 #소멸시효 중단 #압류 해제 #시효 완성 전 징수 #국가채권
질의 응답
1. 압류로 인해 국세 소멸시효가 중단된 경우, 압류 해제 후 소멸시효 완성 전 국세 징수가 적법한가요?
답변
압류로 소멸시효가 중단된 뒤, 압류 해제 이후라도 소멸시효가 완성되기 전 국세를 징수하면 적법하다고 볼 수 있습니다.
근거
대법원 2016다224824 판결은 소멸시효 완성 전 압류로 시효가 중단된 후, 압류해제 후 소멸시효 완성 이전에 국세를 징수한 경우 적법하다고 명시하였습니다.
2. 국가가 국세 징수권 행사를 위해 압류를 했다가 해제한 경우, 시효는 어떻게 적용되나요?
답변
압류로 인해 소멸시효가 중단되며, 압류 해제 이후의 징수 행위는 소멸시효 완성 전이면 유효합니다.
근거
2016다224824 판결은 압류가 시효를 중단시키고, 해제 후 다시 진행되지만 시효 완성 전 징수는 적법이라 하였습니다.
3. 압류 해제 후 소멸시효가 완성되기 전에 국세를 징수했다면, 부당이득 반환을 청구할 수 있나요?
답변
압류 해제 이후라도 소멸시효가 완성되기 전 징수는 적법하므로 부당이득 반환 사유가 되지 않습니다.
근거
2016다224824 판결은 압류 해제 후 소멸시효 완성 전 징수가 적법하다고 판시해 부당이득 반환 청구를 받아들이지 않았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

소멸시효 완성 이전에 압류가 있어 소멸시효가 중단되었으며, 압류해제 이후 소멸시효 완성 이전에 국세를 징수하여 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016다224824 부당이득금

원고, 상고인

이○○

피고, 피상고인

대한민국

원 심 판 결

2016. 5. 12.

판 결 선 고

2016. 9. 9.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 09. 09. 선고 대법원 2016다224824 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

국세 소멸시효 완성 전 압류·징수의 효력 판단

대법원 2016다224824
판결 요약
소멸시효 완성 전 압류로 시효가 중단되었고, 압류해제 이후에도 시효가 완성되기 전에 국세를 징수했다면 해당 징수 행위는 적법하다고 판시하였습니다.
#국세 징수 #소멸시효 중단 #압류 해제 #시효 완성 전 징수 #국가채권
질의 응답
1. 압류로 인해 국세 소멸시효가 중단된 경우, 압류 해제 후 소멸시효 완성 전 국세 징수가 적법한가요?
답변
압류로 소멸시효가 중단된 뒤, 압류 해제 이후라도 소멸시효가 완성되기 전 국세를 징수하면 적법하다고 볼 수 있습니다.
근거
대법원 2016다224824 판결은 소멸시효 완성 전 압류로 시효가 중단된 후, 압류해제 후 소멸시효 완성 이전에 국세를 징수한 경우 적법하다고 명시하였습니다.
2. 국가가 국세 징수권 행사를 위해 압류를 했다가 해제한 경우, 시효는 어떻게 적용되나요?
답변
압류로 인해 소멸시효가 중단되며, 압류 해제 이후의 징수 행위는 소멸시효 완성 전이면 유효합니다.
근거
2016다224824 판결은 압류가 시효를 중단시키고, 해제 후 다시 진행되지만 시효 완성 전 징수는 적법이라 하였습니다.
3. 압류 해제 후 소멸시효가 완성되기 전에 국세를 징수했다면, 부당이득 반환을 청구할 수 있나요?
답변
압류 해제 이후라도 소멸시효가 완성되기 전 징수는 적법하므로 부당이득 반환 사유가 되지 않습니다.
근거
2016다224824 판결은 압류 해제 후 소멸시효 완성 전 징수가 적법하다고 판시해 부당이득 반환 청구를 받아들이지 않았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

소멸시효 완성 이전에 압류가 있어 소멸시효가 중단되었으며, 압류해제 이후 소멸시효 완성 이전에 국세를 징수하여 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016다224824 부당이득금

원고, 상고인

이○○

피고, 피상고인

대한민국

원 심 판 결

2016. 5. 12.

판 결 선 고

2016. 9. 9.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 09. 09. 선고 대법원 2016다224824 판결 | 국세법령정보시스템