이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기

제2차 납세의무자 지정 없이 세금 부과받은 경우 무효인가

대법원 2015두60037
판결 요약
제2차 납세의무자로 지정되는 절차 없이 부과처분을 받은 경우 무효
#제2차 납세의무자 #세금 부과 절차 #부과처분 무효 #납세의무 지정 #행정처분 불복
질의 응답
1. 제2차 납세의무자 지정 없이 세금이 부과되면 어떻게 되나요?
답변
제2차 납세의무자 지정이 없었다면 부과처분은 당연무효로 볼 수 있습니다.
근거
대법원-2015-두-60037 판결은 제2차 납세의무자 지정 없이 부과처분을 받은 경우 무효라고 판시하였습니다.
2. 제2차 납세의무자 부과처분에 절차상 하자가 있는 경우 어떻게 해야 하나요?
답변
지정 절차를 거치지 않았다면 처분의 무효를 주장할 수 있습니다.
근거
관계 법령상 지정 절차가 생략된 부과처분은 부적법하며, 본 판결도 이를 근거로 무효임을 인정하였습니다.
3. 세금 부과에 불복할 때 절차상 어떤 점을 확인해야 합니까?
답변
납세의무자가 적법하게 지정됐는지 지정 절차의 유무를 반드시 살펴보아야 합니다.
근거
대법원-2015-두-60037의 요지에서 적법한 지정이 없었던 점이 처분 무효의 중요한 근거가 되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
판결 전문

요지

(원심 요지) 제2차 납세의무자 지정에 따른 부과처분을 받은 사실이 없으므로 당연무효임.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 상고인 각자가 부담한다.

  이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로 , 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 03. 24. 선고 대법원 2015두60037 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기

제2차 납세의무자 지정 없이 세금 부과받은 경우 무효인가

대법원 2015두60037
판결 요약
제2차 납세의무자로 지정되는 절차 없이 부과처분을 받은 경우 무효
#제2차 납세의무자 #세금 부과 절차 #부과처분 무효 #납세의무 지정 #행정처분 불복
질의 응답
1. 제2차 납세의무자 지정 없이 세금이 부과되면 어떻게 되나요?
답변
제2차 납세의무자 지정이 없었다면 부과처분은 당연무효로 볼 수 있습니다.
근거
대법원-2015-두-60037 판결은 제2차 납세의무자 지정 없이 부과처분을 받은 경우 무효라고 판시하였습니다.
2. 제2차 납세의무자 부과처분에 절차상 하자가 있는 경우 어떻게 해야 하나요?
답변
지정 절차를 거치지 않았다면 처분의 무효를 주장할 수 있습니다.
근거
관계 법령상 지정 절차가 생략된 부과처분은 부적법하며, 본 판결도 이를 근거로 무효임을 인정하였습니다.
3. 세금 부과에 불복할 때 절차상 어떤 점을 확인해야 합니까?
답변
납세의무자가 적법하게 지정됐는지 지정 절차의 유무를 반드시 살펴보아야 합니다.
근거
대법원-2015-두-60037의 요지에서 적법한 지정이 없었던 점이 처분 무효의 중요한 근거가 되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
판결 전문

요지

(원심 요지) 제2차 납세의무자 지정에 따른 부과처분을 받은 사실이 없으므로 당연무효임.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 상고인 각자가 부담한다.

  이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로 , 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 03. 24. 선고 대법원 2015두60037 판결 | 국세법령정보시스템