이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

국가의 체납자 채권 압류 후 제3채무자 부불시 청구권 인정

서울중앙지방법원 2016가단5124361
판결 요약
국가가 체납자의 제3채무자에 대한 매출채권을 압류하고 채권압류통지·지급요청을 하였음에도 채무이행이 없을 경우, 국가는 제3채무자에 대해 직접 지급청구를 할 수 있음이 명확히 판시됨. 본 사안에서는 무변론 판결로 제3채무자가 국가에 채무액 지급 의무가 인정되었습니다.
#국세 체납 #채권압류 #제3채무자 #국가 지급청구 #매출채권
질의 응답
1. 국가가 체납자 매출채권을 압류한 뒤 제3채무자가 변제를 거부하면 어떻게 되나요?
답변
국가는 제3채무자에게 직접 압류채권의 지급을 청구할 권한이 인정됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-5124361 판결은 채권압류통지서가 송달되고 이행최고 후에도 제3채무자가 지급하지 않으면, 국가는 그에 따라 지급청구 소송을 제기할 수 있다고 하였습니다.
2. 채권압류통지서를 송달받고 이행최고도 받았으나 채무이행을 하지 않는 경우, 소송 결과는 어떻게 되나요?
답변
제3채무자는 국가에 압류채권의 범위 내 금액을 지급할 의무가 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-5124361 판결은 지급기한까지 피고가 이행하지 않아 청구가 인용됐다고 판시하였습니다.
3. 국가가 제3채무자에게 압류채권 지급요청 시, 필요한 절차는 무엇인가요?
답변
채권압류통지 송달 및 채무이행 최고를 해야 하며, 그럼에도 미이행시 소송 제기가 가능합니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-5124361 판결은 채권압류통지서 및 최고를 각각 송달한 후 지급요청이 불응되자 소를 제기하였음을 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

국가가 체납자의 제3채무자에 대한 매출채권을 압류하고 채권압류통지서가 도달하였으며 채무이행 최고를 하였음에도 제3채무자가 채무를 불이행하는 경우, 국가는 제3채무자에 대한 압류채권 지급을 구할 권한이 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016가단5124361 압류채권 지급청구의 소

원 고

대한민국

피 고

주식회사 ○○디지털

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2016. 8. 24.

주 문

1. 피고는 원고에게 56,455,870원 및 이에 대하여 2016. 6. 17.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용 법조 : 민사소송법 제208조 제3항 제1호 ⁠(답변서 부제출에 따른 무변론 판결)

1. 원고의 소외 체납자에 대한 국세채권

원고는 과 같이 소외 체납자인 정○○1){000000-0000000, ○○시 ○○구 ○○번지, 이하 ⁠‘체납자’라 합니다}에 대하여 소제기일 현재 57,084,450원의 국세채권을 가지고 있습니다. ⁠(갑 제1호증 체납유무조회).

   체납자의 소 제기일 현재 국세 체납액

(단위:원)

관할서

세목

납부기한

체납액

귀속시기

납세의무성립일

강서

부가가치세

2014.09.30

10,705,940

2014. 1기

2014.06.30

강서

부가가치세

2014.10.25

14,362,570

2014. 2기

2014.09.30

강서

부가가치세

2015.03.15

5,825,720

2014. 2기

2014.12.31

강서

부가가치세

2015.04.25

9,604,470

2015. 1기

2015.03.31

강서

부가가치세

2015.09.30

9,200240

2015. 1기

2015.06.30

강서

부가가치세

2015.10.25

3,922760

2015. 2기

2015.09.30

강서

사업소득세

2016.03.31

27,000

2015. 11월

2015.11.30

강서

사업소득세

2016.03.31

68,820

2015. 12월

2015.12.31

강서

사업소득세

2016.03.31

104,740

2015. 8월

2015.08.31

강서

사업소득세

2016.03.31

136,690

2015. 10월

2015.10.31

강서

근로소득세

2016.03.31

86,800

2015. 10월

2015.10.31

강서

근로소득세

2016.03.31

116,490

2015. 12월

2015.12.31

강서

근로소득세

2016.03.31

117,560

2015. 11월

2015.11.30

강서

근로소득세

2016.03.31

121,020

2015. 8월

2015.08.31

강서

근로소득세

2016.03.31

125,150

2015. 9월

2015.09.30

강서

퇴직소득세

2016.03.31

80,100

2015. 12월

2015.12.31

강서

부가가치세

2016.04.25

1,710,830

2016. 1기

2016.03.31

강서

사업소득세

2016.05.15

22,620

2016. 1월

2016.01.31

강서

근로소득세

2016.05.15

116,350

2016. 1월

2016.01.31

체납액 합계

56,455,870

2. 체납자의 피고에 대한 채권

원고는 체납자에 대한 체납처분 진행 중에 체납자가 피고에 60,000,000원의 매출채권을 가지고 있음을 발견하였고, 피고도 이에 대해 인정하고 있습니다. ⁠(갑 제2호증 국세 체납액 분납 계획서)

3. 채권압류 통지의 송달 및 지급요청

원고 산하 ○○세무서장은 2015. 9. 8. 원고는 피고에 대한 체납자의 매출채권을 국세징수법 제41조[채권의 압류절차]에 의하여 압류하고 2015. 9. 10. 피고에게 압류에 관계된 체납액을 2015. 9. 11. 까지 지급하도록 요청하는 내용의 채권압류통지서를 송부하였으며, 2015. 9. 14. 피고에게 위 채권압류통지서가 도달하였습니다.

또한 당초 압류 후 체납액이 변동되어 원고 산하 ○○세무서장은 2016. 4. 4. 추가로 매출채권을 압류 후 2016. 4. 6. 채권압류통지서를 피고와 체납자에게 각각 송부하여 피고에게 압류에 관계된 체납액을 2016. 4. 7. 까지 지급하도록 요청하였으며, 2016. 4. 7. 피고에게 위 채권압류통지서가 도달하였습니다{갑 제3호증의 1 채권압류통지(갑), 갑 제3호증의 2 송달증빙, 갑 제3호증의 3 채권압류통지(갑)-추가분, 제3호증의 4 송달증빙-추가분}.

4. 피고의 채무불이행 및 피고에 대한 채무이행 최고

위 지급기한까지 피고가 원고에게 채무를 이행하지 아니함에 따라 2016. 3. 2. 원고 산하 ○○세무서장은 국세징수법 시행령 제45조[채무불이행에 따른 절차]에 의하여 피고에게 2016. 3. 15.까지 위 압류채권에 해당하는 금액의 변제를 할 것을 요청하였고, 피고 대표이사 이○○은 2016. 3. 7. 채권추심의뢰 및 최고통지서를 수령하였음을 확인하였습니다. 또한 ○○세무서장은 2016. 4. 4. 추가 압류 후 피고에게 2016. 4. 15.까지 채무를 이행하도록 최고하여 그 통지서가 2016. 4. 14. 피고에게 도달하였습니다(갑 제4호증의 1 채권추심의뢰 및 최고통지, 갑 제4호증의 2 수령확인서, 갑 제4호증의 3 채권추심의뢰 및 최고통지-추가분, 갑 제4호증의 4 송달증빙-추가분). 그럼에도 피고는 소 제기일 현재까지 이에 응하지 않고 있습니다.

5. 결 어

따라서 피고는 원고에게 청구취지와 같이 다음의 금액을 지급할 의무가 있음에도 불구하고 이를 불이행하고 있음에 따라 원고는 부득이 이 사건 소를 제기하게 되었습니다.


1) 해당 사업장 : ○○스튜디오(000-00-00000)


출처 : 서울중앙지방법원 2016. 08. 24. 선고 서울중앙지방법원 2016가단5124361 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

국가의 체납자 채권 압류 후 제3채무자 부불시 청구권 인정

서울중앙지방법원 2016가단5124361
판결 요약
국가가 체납자의 제3채무자에 대한 매출채권을 압류하고 채권압류통지·지급요청을 하였음에도 채무이행이 없을 경우, 국가는 제3채무자에 대해 직접 지급청구를 할 수 있음이 명확히 판시됨. 본 사안에서는 무변론 판결로 제3채무자가 국가에 채무액 지급 의무가 인정되었습니다.
#국세 체납 #채권압류 #제3채무자 #국가 지급청구 #매출채권
질의 응답
1. 국가가 체납자 매출채권을 압류한 뒤 제3채무자가 변제를 거부하면 어떻게 되나요?
답변
국가는 제3채무자에게 직접 압류채권의 지급을 청구할 권한이 인정됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-5124361 판결은 채권압류통지서가 송달되고 이행최고 후에도 제3채무자가 지급하지 않으면, 국가는 그에 따라 지급청구 소송을 제기할 수 있다고 하였습니다.
2. 채권압류통지서를 송달받고 이행최고도 받았으나 채무이행을 하지 않는 경우, 소송 결과는 어떻게 되나요?
답변
제3채무자는 국가에 압류채권의 범위 내 금액을 지급할 의무가 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-5124361 판결은 지급기한까지 피고가 이행하지 않아 청구가 인용됐다고 판시하였습니다.
3. 국가가 제3채무자에게 압류채권 지급요청 시, 필요한 절차는 무엇인가요?
답변
채권압류통지 송달 및 채무이행 최고를 해야 하며, 그럼에도 미이행시 소송 제기가 가능합니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-5124361 판결은 채권압류통지서 및 최고를 각각 송달한 후 지급요청이 불응되자 소를 제기하였음을 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
판결 전문

요지

국가가 체납자의 제3채무자에 대한 매출채권을 압류하고 채권압류통지서가 도달하였으며 채무이행 최고를 하였음에도 제3채무자가 채무를 불이행하는 경우, 국가는 제3채무자에 대한 압류채권 지급을 구할 권한이 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016가단5124361 압류채권 지급청구의 소

원 고

대한민국

피 고

주식회사 ○○디지털

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2016. 8. 24.

주 문

1. 피고는 원고에게 56,455,870원 및 이에 대하여 2016. 6. 17.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용 법조 : 민사소송법 제208조 제3항 제1호 ⁠(답변서 부제출에 따른 무변론 판결)

1. 원고의 소외 체납자에 대한 국세채권

원고는 과 같이 소외 체납자인 정○○1){000000-0000000, ○○시 ○○구 ○○번지, 이하 ⁠‘체납자’라 합니다}에 대하여 소제기일 현재 57,084,450원의 국세채권을 가지고 있습니다. ⁠(갑 제1호증 체납유무조회).

   체납자의 소 제기일 현재 국세 체납액

(단위:원)

관할서

세목

납부기한

체납액

귀속시기

납세의무성립일

강서

부가가치세

2014.09.30

10,705,940

2014. 1기

2014.06.30

강서

부가가치세

2014.10.25

14,362,570

2014. 2기

2014.09.30

강서

부가가치세

2015.03.15

5,825,720

2014. 2기

2014.12.31

강서

부가가치세

2015.04.25

9,604,470

2015. 1기

2015.03.31

강서

부가가치세

2015.09.30

9,200240

2015. 1기

2015.06.30

강서

부가가치세

2015.10.25

3,922760

2015. 2기

2015.09.30

강서

사업소득세

2016.03.31

27,000

2015. 11월

2015.11.30

강서

사업소득세

2016.03.31

68,820

2015. 12월

2015.12.31

강서

사업소득세

2016.03.31

104,740

2015. 8월

2015.08.31

강서

사업소득세

2016.03.31

136,690

2015. 10월

2015.10.31

강서

근로소득세

2016.03.31

86,800

2015. 10월

2015.10.31

강서

근로소득세

2016.03.31

116,490

2015. 12월

2015.12.31

강서

근로소득세

2016.03.31

117,560

2015. 11월

2015.11.30

강서

근로소득세

2016.03.31

121,020

2015. 8월

2015.08.31

강서

근로소득세

2016.03.31

125,150

2015. 9월

2015.09.30

강서

퇴직소득세

2016.03.31

80,100

2015. 12월

2015.12.31

강서

부가가치세

2016.04.25

1,710,830

2016. 1기

2016.03.31

강서

사업소득세

2016.05.15

22,620

2016. 1월

2016.01.31

강서

근로소득세

2016.05.15

116,350

2016. 1월

2016.01.31

체납액 합계

56,455,870

2. 체납자의 피고에 대한 채권

원고는 체납자에 대한 체납처분 진행 중에 체납자가 피고에 60,000,000원의 매출채권을 가지고 있음을 발견하였고, 피고도 이에 대해 인정하고 있습니다. ⁠(갑 제2호증 국세 체납액 분납 계획서)

3. 채권압류 통지의 송달 및 지급요청

원고 산하 ○○세무서장은 2015. 9. 8. 원고는 피고에 대한 체납자의 매출채권을 국세징수법 제41조[채권의 압류절차]에 의하여 압류하고 2015. 9. 10. 피고에게 압류에 관계된 체납액을 2015. 9. 11. 까지 지급하도록 요청하는 내용의 채권압류통지서를 송부하였으며, 2015. 9. 14. 피고에게 위 채권압류통지서가 도달하였습니다.

또한 당초 압류 후 체납액이 변동되어 원고 산하 ○○세무서장은 2016. 4. 4. 추가로 매출채권을 압류 후 2016. 4. 6. 채권압류통지서를 피고와 체납자에게 각각 송부하여 피고에게 압류에 관계된 체납액을 2016. 4. 7. 까지 지급하도록 요청하였으며, 2016. 4. 7. 피고에게 위 채권압류통지서가 도달하였습니다{갑 제3호증의 1 채권압류통지(갑), 갑 제3호증의 2 송달증빙, 갑 제3호증의 3 채권압류통지(갑)-추가분, 제3호증의 4 송달증빙-추가분}.

4. 피고의 채무불이행 및 피고에 대한 채무이행 최고

위 지급기한까지 피고가 원고에게 채무를 이행하지 아니함에 따라 2016. 3. 2. 원고 산하 ○○세무서장은 국세징수법 시행령 제45조[채무불이행에 따른 절차]에 의하여 피고에게 2016. 3. 15.까지 위 압류채권에 해당하는 금액의 변제를 할 것을 요청하였고, 피고 대표이사 이○○은 2016. 3. 7. 채권추심의뢰 및 최고통지서를 수령하였음을 확인하였습니다. 또한 ○○세무서장은 2016. 4. 4. 추가 압류 후 피고에게 2016. 4. 15.까지 채무를 이행하도록 최고하여 그 통지서가 2016. 4. 14. 피고에게 도달하였습니다(갑 제4호증의 1 채권추심의뢰 및 최고통지, 갑 제4호증의 2 수령확인서, 갑 제4호증의 3 채권추심의뢰 및 최고통지-추가분, 갑 제4호증의 4 송달증빙-추가분). 그럼에도 피고는 소 제기일 현재까지 이에 응하지 않고 있습니다.

5. 결 어

따라서 피고는 원고에게 청구취지와 같이 다음의 금액을 지급할 의무가 있음에도 불구하고 이를 불이행하고 있음에 따라 원고는 부득이 이 사건 소를 제기하게 되었습니다.


1) 해당 사업장 : ○○스튜디오(000-00-00000)


출처 : 서울중앙지방법원 2016. 08. 24. 선고 서울중앙지방법원 2016가단5124361 판결 | 국세법령정보시스템