이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약

세무서 상대 민사소송 가능 여부와 소각하 판단

서울중앙지방법원 2016가단53129
판결 요약
세무서는 민사소송에서 당사자가 될 수 있는 능력이 없으므로, 세무서를 상대로 제기된 소송은 부적법하여 각하됩니다.
#세무서 소송 #민사소송 당사자능력 #국가기관 소송 #기관 상대로 소송 #배당이의 각하
질의 응답
1. 세무서를 상대로 민사소송을 제기할 수 있나요?
답변
세무서는 국가의 기관에 불과하여 민사소송의 당사자능력이 없으므로 민사소송의 피고가 될 수 없습니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-53129 판결은 세무서에게는 민사소송에 있어 당사자능력이 없으므로, 세무서를 상대로 한 소송은 부적법하다고 판시하였습니다.
2. 세무서를 상대로 제기한 배당이의 소가 어떻게 처리되나요?
답변
세무서에게 민사소송상의 당사자능력이 없어 소가 각하됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-53129 판결은 세무서를 상대로 한 배당이의 소를 부적법으로 보고 각하하였습니다.
3. 국가 기관을 상대로 소송을 제기할 때 유의할 점은 무엇인가요?
답변
당사자능력이 있는 국가 또는 지방자치단체를 상대로 소송을 제기하여야 하며, 기관 그 자체는 피고가 될 수 없습니다.
근거
서울중앙지방법원-2016-가단-53129 판결은 국가의 기관에는 당사자능력이 없음을 근거로 해당 소송을 각하하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
판결 전문

요지

세무서에게는 민사소송에 있어 당사자가 될 수 있는 당사자능력이 있다고 볼 수 없으므로, 세무서를 상대로 제기한 이 사건 소는 부적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016가단53129 배당이의

원 고

안○

피 고

역삼세무서

변 론 종 결

2016. 11. 10.

판 결 선 고

2016. 11. 17.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다.

청구취지

별지 기재와 같다.

이 유

  직권으로 이 사건 소의 적법성에 관하여 본다.

  국가의 기관에 불과한 역삼세무서에게는 민사소송에 있어 당사자가 될 수 있는 당사자능력이 있다고 볼 수 없으므로(대법원 2012. 4. 17.자 2010마861 결정 참조), 이 사건 소는 당사자능력이 없는 자를 상대로 제기한 부적법한 소라고 할 것이다.

  따라서 이 사건 소를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 서울중앙지방법원 2016. 11. 17. 선고 서울중앙지방법원 2016가단53129 판결 | 국세법령정보시스템