첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
판례 검색
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.
승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다
승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
이 사건 가등기에 관한 예약완결권은 2011. 9. 9.자로 예약완결권이 행사된 것으로 의제되므로, 소유권이전청구권가등기 소멸시효는 완성되지 않음
1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
청 구 취 지
피고는 소외 차OO에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 의정부지방법원 포천등기소 2008. 00. 00. 접수 제000000호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기 절차를 이행하라.
이 유
갑 제1 내지 7호증, 을 제13호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면, 피고는 2008. 9. 10. 차OO으로부터 그 소유의 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’ 이라 함)에 관해 2008. 9. 9.자 매매예약(이하 ‘이 사건 매매예약’이라 함)을 원인으로 소유권이전청구권가등기(이하 ‘이 사건 가등기’라 함)를 경료받은 사실, 원고는 차OO에게 아래 표 기재의 조세채권을 보유하고 있고, 이에 기초하여 2012. 10. 29.경 이 사건 부동산을 압류한 사실, 원고는 2023. 1. 27. 이 사건 소송을 제기하였고, 차OO은 2023. 3. 12. 사망한 사실이 인정된다.
원고는 이 사건 가등기에 관한 예약완결권이 2008. 9. 9.로부터 제척기간인 10년이 경과하도록 행사되지 않아 소멸하였다고 주장하면서 무자력자인 차OO을 대위하여 피고에게 이 사건 가등기에 관한 말소등기절차의 이행을 청구한다. 살피건대, 을 제1호증의 기재에 의하면, 이 사건 매매예약 당시 아래 기재 약정이 있었던 사실이 인정되고, 위 약정에 의하면 피고가 2011. 9. 9.자로 예약완결권이 행사된 것으로 의제되므로 원고의 주장은 이유 없다.
또한 원고는 이 사건 가등기는 담보가등기인데 그 피담보채권이 2008. 9. 9.로부터 10년이 경과한 2018. 9. 9.경 소멸시효가 완성되었다고 주장하면서 무자력자인 차OO을 대위하여 피고에게 이 사건 가등기에 관한 말소등기절차의 이행을 청구한다. 살피건대, 위 피담보채권은 특별한 사정이 없는 한, 2008. 9. 9.로부터 10년이 경과하면 소멸시효가 완성된다. 그러나, 을 제11호증의 기재에 의하면, 차OO이 2017. 9. 5.경 피고에게 아래 내용이 포함된 확약서를 작성해 준 사실이 인정되므로, 위 피담보채권은 소멸시효 완성 전에 채무승인에 의해 소멸시효가 중단되었다 할 것이다. 원고의 위 주장 역시 이유 없다.
원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 의정부지방법원 2024. 02. 15. 선고 의정부지방법원 2023가단102021 판결 | 국세법령정보시스템