이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

통신매체 이용 음란행위 편지 반복발송 징역 선고 사례

2014고단142
판결 요약
성적 수치심을 일으키는 음란한 편지와 그림을 피해자에게 반복해 전달한 피고인에게 실형과 성폭력 치료프로그램 이수 명령이 내려졌습니다. 신상정보 등록 의무는 인정되나, 공개·고지명령은 불이익 우려로 면제되었습니다.
#통신매체이용음란 #음란 편지 #반복 발송 #신상정보 등록 #징역형
질의 응답
1. 음란한 내용을 담은 편지를 반복적으로 전달하면 어떤 처벌을 받나요?
답변
통신매체 이용 음란에 해당되어 징역형과 성폭력 치료프로그램 이수 명령이 선고될 수 있습니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결은 피해자의 출입문에 반복적으로 음란한 편지와 그림을 남긴 피고인에게 징역 1년 및 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 명령을 내렸습니다.
2. 통신매체 이용 음란죄로 유죄가 확정되면 신상정보 등록 의무가 있나요?
답변
네, 신상정보 등록 대상 성범죄로 인정되어 관할기관에 신상정보를 제출해야 합니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결은 유죄 확정 시 피고인에게 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조 적용에 따라 신상정보 등록의무가 있음을 분명히 했습니다.
3. 신상정보 공개명령 또는 고지명령이 항상 함께 내려지나요?
답변
반드시 그렇지는 않고, 범행 동기·방법, 불이익, 부작용 등을 종합적으로 고려해 예외적으로 면제될 수 있습니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결은 피고인의 연령, 직업, 재범위험성 등과 예상되는 부작용을 종합적으로 고려해 공개·고지명령은 선고하지 않았습니다.
4. 형량과 치료 명령 결정 시 고려되는 요소는 무엇인가요?
답변
연령, 성행, 환경, 범행 동기·수단·결과, 범행 후 정황 등 여러 양형조건이 종합적으로 참작됩니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결 주문은 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건을 판시하며 주문형을 결정했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)

 ⁠[대구지방법원 상주지원 2015. 2. 3. 선고 2014고단142 판결]

【전문】

【피 고 인】

【검 사】

이수환(기소, 공판)

【주 문】

피고인을 징역 1년에 처한다.
피고인에 대하여 40시간의 성폭력 치료프로그램의 이수를 명한다.

【이 유】

【범죄사실】

누구든지 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터 등 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 하여서는 아니 된다.
그럼에도 불구하고 피고인은 위와 같은 목적으로 피고인의 주거지 옆방에 사는 피해자 공소외인(여, 47세)에게 편지 등을 보내기로 마음먹었다.
가. 피고인은 2013. 11. 26. 저녁경 문경시 ⁠(주소 생략)에 있는 ○○원룸 203호에 있는 피고인의 주거지에서 ⁠‘나는 너의 보지가 늘 빨고 싶다, ○○○호 여자야’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
나. 피고인은 2013. 11. 28. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘보지를 졸졸 빨구 싶다, 사랑해’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
다. 피고인은 2013. 11. 30. 22:00경 같은 장소에서 ⁠‘보지 빨구 싶다 빨리’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
라. 피고인은 2013. 12. 6. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘내가 너의 보지를 졸라게 빨구 싶다’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
마. 피고인은 2013. 12. 8. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘보지를 졸졸 빨구 싶어요 누나 보지 늘 사랑’이라는 내용 및 여성의 성기 모양이 그려진 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
바. 피고인은 2013. 12. 16. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘당신 보지 졸졸 빨구 싶다’라는 내용 및 여성의 성기 모양이 그려진 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.

【증거의 요지】

1. 피고인에 대한 검찰 피의자신문조서 
1.  공소외인에 대한 경찰 진술조서
 
1.  사진 6장

【법령의 적용】

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(징역형 선택)
 
1.  이수명령
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제16조 제2항

【신상정보 등록 및 제출의무】

등록대상 성범죄인 판시 범죄사실에 대하여 유죄판결이 확정되는 경우, 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조 제1항의 신상정보 등록대상자가 되므로, 같은 법 제43조에 따라 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다.

【신상정보 공개명령 또는 고지명령】

피고인의 연령, 직업, 재범위험성, 범행의 내용과 동기, 범행의 방법과 결과 및 죄의 경중, 공개명령 또는 고지명령으로 인하여 피고인이 입을 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성폭력범죄의 예방효과, 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려하여 볼 때, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조 제1항 단서, 제50조 제1항 단서에 따라 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단되므로, 피고인에 대하여 공개명령 및 고지명령을 선고하지 아니한다.

【양형의 이유】

피고인의 연령, 성행과 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건을 참작하여 주문과 같이 형을 선고한다.

판사 진원두

출처 : 대구지방법원상주지원 2015. 02. 03. 선고 2014고단142 판결 | 사법정보공개포털 판례

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

통신매체 이용 음란행위 편지 반복발송 징역 선고 사례

2014고단142
판결 요약
성적 수치심을 일으키는 음란한 편지와 그림을 피해자에게 반복해 전달한 피고인에게 실형과 성폭력 치료프로그램 이수 명령이 내려졌습니다. 신상정보 등록 의무는 인정되나, 공개·고지명령은 불이익 우려로 면제되었습니다.
#통신매체이용음란 #음란 편지 #반복 발송 #신상정보 등록 #징역형
질의 응답
1. 음란한 내용을 담은 편지를 반복적으로 전달하면 어떤 처벌을 받나요?
답변
통신매체 이용 음란에 해당되어 징역형과 성폭력 치료프로그램 이수 명령이 선고될 수 있습니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결은 피해자의 출입문에 반복적으로 음란한 편지와 그림을 남긴 피고인에게 징역 1년 및 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수 명령을 내렸습니다.
2. 통신매체 이용 음란죄로 유죄가 확정되면 신상정보 등록 의무가 있나요?
답변
네, 신상정보 등록 대상 성범죄로 인정되어 관할기관에 신상정보를 제출해야 합니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결은 유죄 확정 시 피고인에게 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조 적용에 따라 신상정보 등록의무가 있음을 분명히 했습니다.
3. 신상정보 공개명령 또는 고지명령이 항상 함께 내려지나요?
답변
반드시 그렇지는 않고, 범행 동기·방법, 불이익, 부작용 등을 종합적으로 고려해 예외적으로 면제될 수 있습니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결은 피고인의 연령, 직업, 재범위험성 등과 예상되는 부작용을 종합적으로 고려해 공개·고지명령은 선고하지 않았습니다.
4. 형량과 치료 명령 결정 시 고려되는 요소는 무엇인가요?
답변
연령, 성행, 환경, 범행 동기·수단·결과, 범행 후 정황 등 여러 양형조건이 종합적으로 참작됩니다.
근거
대구지방법원 2014고단142 판결 주문은 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건을 판시하며 주문형을 결정했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)

 ⁠[대구지방법원 상주지원 2015. 2. 3. 선고 2014고단142 판결]

【전문】

【피 고 인】

【검 사】

이수환(기소, 공판)

【주 문】

피고인을 징역 1년에 처한다.
피고인에 대하여 40시간의 성폭력 치료프로그램의 이수를 명한다.

【이 유】

【범죄사실】

누구든지 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터 등 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 하여서는 아니 된다.
그럼에도 불구하고 피고인은 위와 같은 목적으로 피고인의 주거지 옆방에 사는 피해자 공소외인(여, 47세)에게 편지 등을 보내기로 마음먹었다.
가. 피고인은 2013. 11. 26. 저녁경 문경시 ⁠(주소 생략)에 있는 ○○원룸 203호에 있는 피고인의 주거지에서 ⁠‘나는 너의 보지가 늘 빨고 싶다, ○○○호 여자야’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
나. 피고인은 2013. 11. 28. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘보지를 졸졸 빨구 싶다, 사랑해’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
다. 피고인은 2013. 11. 30. 22:00경 같은 장소에서 ⁠‘보지 빨구 싶다 빨리’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
라. 피고인은 2013. 12. 6. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘내가 너의 보지를 졸라게 빨구 싶다’라는 내용의 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
마. 피고인은 2013. 12. 8. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘보지를 졸졸 빨구 싶어요 누나 보지 늘 사랑’이라는 내용 및 여성의 성기 모양이 그려진 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.
바. 피고인은 2013. 12. 16. 저녁경 같은 장소에서 ⁠‘당신 보지 졸졸 빨구 싶다’라는 내용 및 여성의 성기 모양이 그려진 편지를 작성하여 피해자의 주거지 출입문에 끼워 넣었다.

【증거의 요지】

1. 피고인에 대한 검찰 피의자신문조서 
1.  공소외인에 대한 경찰 진술조서
 
1.  사진 6장

【법령의 적용】

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(징역형 선택)
 
1.  이수명령
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제16조 제2항

【신상정보 등록 및 제출의무】

등록대상 성범죄인 판시 범죄사실에 대하여 유죄판결이 확정되는 경우, 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조 제1항의 신상정보 등록대상자가 되므로, 같은 법 제43조에 따라 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다.

【신상정보 공개명령 또는 고지명령】

피고인의 연령, 직업, 재범위험성, 범행의 내용과 동기, 범행의 방법과 결과 및 죄의 경중, 공개명령 또는 고지명령으로 인하여 피고인이 입을 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성폭력범죄의 예방효과, 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려하여 볼 때, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조 제1항 단서, 제50조 제1항 단서에 따라 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단되므로, 피고인에 대하여 공개명령 및 고지명령을 선고하지 아니한다.

【양형의 이유】

피고인의 연령, 성행과 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건을 참작하여 주문과 같이 형을 선고한다.

판사 진원두

출처 : 대구지방법원상주지원 2015. 02. 03. 선고 2014고단142 판결 | 사법정보공개포털 판례