어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

채무초과 상태에서 현금 증여는 사해행위에 해당하나요?

청주지방법원 2023가단51840

판결 요약

채무자가 채무초과 상태에서 제3자에게 현금을 증여한 경우, 해당 증여는 사해행위로 인정되어 취소될 수 있습니다. 이 경우 피고는 취소 범위 내 재산을 반환해야 하며, 해당 행위는 민사소송법상 무변론판결로도 인용될 수 있습니다.

#사해행위취소 #채무초과 #증여계약 #현금증여 #반환명령

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

질의 응답

1. 채무초과 상태에서 현금 증여를 하면 사해행위가 인정되나요?

답변

네, 채무자가 채무초과 상태에서 제3자에게 현금을 증여하면, 해당 증여는 일반적으로 사해행위로 인정될 수 있습니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결은 채무초과 상태에서의 현금 증여 행위가 사해행위에 해당한다고 판시하였습니다.

2. 사해행위취소로 인정된 경우, 반환해야 하는 금액은 얼마인가요?

답변

심판에서는 증여계약의 일부 또는 전부가 취소되어, 피고가 원고에게 취소 범위 내 금액을 반환하여야 합니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결은 58,766,480원과 40,000,000원 상당의 증여계약을 취소하며, 총 98,766,480원을 반환하도록 명하였습니다.

3. 이 판결에서 인정된 사해행위취소 범위와 이자는 어떻게 정해지나요?

답변

법원은 취소 범위 내 금액에 대해 판결 확정일 다음날부터 연 5% 이자를 붙여 반환하도록 하였습니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결 주문에서 확정일 다음날부터 연 5% 이자의 지급을 명시하였습니다.

4. 무변론판결이란 무엇이며 언제 내려지나요?

답변

피고가 답변하지 않은 경우, 무변론판결로써 원고 주장이 받아들여질 수 있습니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항에 따라 무변론판결로 선고되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법무법인 도모

김강희 변호사

빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(무변론판결) 채무초과상태에서 현금을 증여한 행위는 사해행위에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2023가단51840 사해행위취소
원 고	대한민국
피 고	김AA
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2023. 03. 29.

주 문

1. 피고와 소외 김BB 사이에 2021. 5. 20. 체결된 현금 80,000,000원의 증여계약을58,766,480원의 한도 내에서 취소하고, 피고와 소외 김BB 사이에 2021. 6. 7. 체결된 현금 40,000,000원의 증여계약을 취소한다.

2. 피고는 원고에게 98,766,480원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

출처 : 청주지방법원 2023. 03. 29. 선고 청주지방법원 2023가단51840 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

채무초과 상태에서 현금 증여는 사해행위에 해당하나요?

청주지방법원 2023가단51840

판결 요약

#사해행위취소 #채무초과 #증여계약 #현금증여 #반환명령

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

질의 응답

1. 채무초과 상태에서 현금 증여를 하면 사해행위가 인정되나요?

답변

네, 채무자가 채무초과 상태에서 제3자에게 현금을 증여하면, 해당 증여는 일반적으로 사해행위로 인정될 수 있습니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결은 채무초과 상태에서의 현금 증여 행위가 사해행위에 해당한다고 판시하였습니다.

2. 사해행위취소로 인정된 경우, 반환해야 하는 금액은 얼마인가요?

답변

심판에서는 증여계약의 일부 또는 전부가 취소되어, 피고가 원고에게 취소 범위 내 금액을 반환하여야 합니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결은 58,766,480원과 40,000,000원 상당의 증여계약을 취소하며, 총 98,766,480원을 반환하도록 명하였습니다.

3. 이 판결에서 인정된 사해행위취소 범위와 이자는 어떻게 정해지나요?

답변

법원은 취소 범위 내 금액에 대해 판결 확정일 다음날부터 연 5% 이자를 붙여 반환하도록 하였습니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결 주문에서 확정일 다음날부터 연 5% 이자의 지급을 명시하였습니다.

4. 무변론판결이란 무엇이며 언제 내려지나요?

답변

피고가 답변하지 않은 경우, 무변론판결로써 원고 주장이 받아들여질 수 있습니다.

근거

청주지방법원-2023-가단-51840 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항에 따라 무변론판결로 선고되었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법무법인 도모

김강희 변호사

빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(무변론판결) 채무초과상태에서 현금을 증여한 행위는 사해행위에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2023가단51840 사해행위취소
원 고	대한민국
피 고	김AA
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2023. 03. 29.

주 문

2. 피고는 원고에게 98,766,480원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항)

출처 : 청주지방법원 2023. 03. 29. 선고 청주지방법원 2023가단51840 판결 | 국세법령정보시스템