어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

납세능력 없는 자에 대한 증여세 부과처분 취소 가능 여부 판시

2014누43914
판결 요약
원고가 증여세를 납부할 능력이 없음에도 불구하고 이루어진 증여세 부과처분은 위법하다고 판시했습니다. 납세능력 결여를 인정한 점이 핵심 근거이며, 결국 세무서장의 항소를 기각하였습니다.
#증여세 부과처분 #납세능력 #취소 사유 #세금 부과 #세무서 항소
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 배동환 프로필 사진
배동환 변호사
개인회생파산 전문
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 납세자가 증여세를 납부할 능력이 없으면 증여세 부과처분이 취소될 수 있나요?
답변
네, 납세자가 실제로 증여세를 납부할 능력이 없다고 인정되는 경우에는 증여세 부과처분이 위법하여 취소될 수 있습니다.
근거
서울고등법원 2014누43914 판결은 원고가 이 사건 증여세를 납부할 능력이 없다고 인정되므로, 이와 다른 전제에서 한 부과처분은 위법하다고 판시하였습니다.
2. 세무서의 증여세 부과처분에 대해 어떤 사유로 다툴 수 있나요?
답변
실질적인 납세능력 결여가 입증되면, 세무서의 증여세 부과처분의 위법함을 주장할 수 있습니다.
근거
서울고등법원 2014누43914 판결은 피고가 내세우는 사정 및 증거에도 불구하고, 납부 능력 결여 사유가 인정됨으로써 증여세 처분의 위법함을 인정하였습니다.
3. 항소심에서 1심 판결이 유지된 이유는 무엇인가요?
답변
1심과 동일하게 납세능력의 결여가 인정되어 1심 판결이 정당하다고 보아 항소가 기각되었습니다.
근거
서울고등법원 2014누43914 판결은 제1심 판결 이유와 동일하며, 위와 같은 사정만 추가로 인정하였다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
위드제이 법률사무소
정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

형사범죄
정희재 프로필 사진 프로필 보기
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
김호일 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

증여세부과처분취소

 ⁠[서울고등법원 2014. 9. 24. 선고 2014누43914 판결]

【전문】

【원고, 피항소인】

【피고, 항소인】

동작세무서장

【제1심판결】

서울행정법원 2014. 2. 7. 선고 2013구합52933 판결

【변론종결】

2014. 7. 23.

【주 문】

1. 피고가 한 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 피고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】

1. 청구취지
피고가 2012. 8. 6. 원고에게 한 1,287,902,500원(가산세 포함, 이하 같다)의 증여세부과처분을 취소한다.
2. 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 원고가 한 청구를 기각한다.

【이 유】

1. 제1심 판결 인용
이 법원의 판결 이유는 ⁠“피고가 내세우는 사정과 증거를 감안하더라도, 이 사건 처분 당시 원고가 이 사건 증여세를 납부할 능력이 없었다고 인정되므로, 이와 다른 전제에서 한 이 사건 처분은 위법하다”는 점을 추가하는 것 말고는 제1심 판결 해당 부분과 같다. 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 해당 부분을 인용한다.
2. 결론
제1심 판결은 정당하다. 피고가 한 항소를 기각한다.

판사 최규홍(재판장) 김태호 김경환

출처 : 서울고등법원 2014. 09. 24. 선고 2014누43914 판결 | 사법정보공개포털 판례

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

납세능력 없는 자에 대한 증여세 부과처분 취소 가능 여부 판시

2014누43914
판결 요약
원고가 증여세를 납부할 능력이 없음에도 불구하고 이루어진 증여세 부과처분은 위법하다고 판시했습니다. 납세능력 결여를 인정한 점이 핵심 근거이며, 결국 세무서장의 항소를 기각하였습니다.
#증여세 부과처분 #납세능력 #취소 사유 #세금 부과 #세무서 항소
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 배동환 프로필 사진
배동환 변호사
개인회생파산 전문
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 납세자가 증여세를 납부할 능력이 없으면 증여세 부과처분이 취소될 수 있나요?
답변
네, 납세자가 실제로 증여세를 납부할 능력이 없다고 인정되는 경우에는 증여세 부과처분이 위법하여 취소될 수 있습니다.
근거
서울고등법원 2014누43914 판결은 원고가 이 사건 증여세를 납부할 능력이 없다고 인정되므로, 이와 다른 전제에서 한 부과처분은 위법하다고 판시하였습니다.
2. 세무서의 증여세 부과처분에 대해 어떤 사유로 다툴 수 있나요?
답변
실질적인 납세능력 결여가 입증되면, 세무서의 증여세 부과처분의 위법함을 주장할 수 있습니다.
근거
서울고등법원 2014누43914 판결은 피고가 내세우는 사정 및 증거에도 불구하고, 납부 능력 결여 사유가 인정됨으로써 증여세 처분의 위법함을 인정하였습니다.
3. 항소심에서 1심 판결이 유지된 이유는 무엇인가요?
답변
1심과 동일하게 납세능력의 결여가 인정되어 1심 판결이 정당하다고 보아 항소가 기각되었습니다.
근거
서울고등법원 2014누43914 판결은 제1심 판결 이유와 동일하며, 위와 같은 사정만 추가로 인정하였다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
위드제이 법률사무소
정희재 변호사

정희재 변호사입니다.

형사범죄
정희재 프로필 사진 프로필 보기
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
김호일 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

증여세부과처분취소

 ⁠[서울고등법원 2014. 9. 24. 선고 2014누43914 판결]

【전문】

【원고, 피항소인】

【피고, 항소인】

동작세무서장

【제1심판결】

서울행정법원 2014. 2. 7. 선고 2013구합52933 판결

【변론종결】

2014. 7. 23.

【주 문】

1. 피고가 한 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 피고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】

1. 청구취지
피고가 2012. 8. 6. 원고에게 한 1,287,902,500원(가산세 포함, 이하 같다)의 증여세부과처분을 취소한다.
2. 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 원고가 한 청구를 기각한다.

【이 유】

1. 제1심 판결 인용
이 법원의 판결 이유는 ⁠“피고가 내세우는 사정과 증거를 감안하더라도, 이 사건 처분 당시 원고가 이 사건 증여세를 납부할 능력이 없었다고 인정되므로, 이와 다른 전제에서 한 이 사건 처분은 위법하다”는 점을 추가하는 것 말고는 제1심 판결 해당 부분과 같다. 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 해당 부분을 인용한다.
2. 결론
제1심 판결은 정당하다. 피고가 한 항소를 기각한다.

판사 최규홍(재판장) 김태호 김경환

출처 : 서울고등법원 2014. 09. 24. 선고 2014누43914 판결 | 사법정보공개포털 판례