어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

과태료를 필요경비로 산입할 수 있는지와 총수입금액 산입 여부

대법원 2015두52036
판결 요약
종합소득세 부과 시 과태료는 필요경비에 산입할 수 없고, 총수입금액에서 제외되지도 않는다는 것이 구 소득세법에 따른 판단임. 과태료 자체의 위법 여부는 별도의 과태료 부과 다툼 절차에서 주장해야 함을 확인.
#과태료 #필요경비 #총수입금액 #종합소득세 #소득세법
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 박승현 프로필 사진
박승현 변호사
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
 박현철 프로필 사진
박현철 변호사
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
질의 응답
1. 과태료를 필요경비로 산입할 수 없다고 본 판례가 있을까요?
답변
과태료는 필요경비에 산입할 수 없습니다.
근거
대법원 2015두52036 판결은 구 소득세법에 따라 과태료를 필요경비로 인정하지 않는다고 판시하였습니다.
2. 과태료를 총수입금액에서 제외할 수 있나요?
답변
과태료는 총수입금액에서 제외할 수 없습니다.
근거
대법원 2015두52036 판결은 총수입금액에서 과태료를 제외하지 않는 것이 구 소득세법 규정에 따른 것임을 명확히 하였습니다.
3. 과태료 부과의 위법성을 소득세 부과 취소 소송에서 주장할 수 있나요?
답변
과태료 부과의 위법성은 별도의 과태료 부과 다툼 절차에서만 주장할 수 있습니다.
근거
대법원 2015두52036 판결은 과태료 부과처분의 위법 여부는 과태료 부과를 다투는 절차에서만 판단된다 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
법무법인율인
윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄
윤승환 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지)과태료를 필요경비에 산입하지 않는 것이나, 총수입금액에서 제외하지 않는 것은 구 소득세법에 따른 것이며, 과태료 부과처분의 위법 여부는 과태료 부과를 다투는 절차에서 주장하여야 할 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2015두52036 종합소득세부과처분취소청구의소

원고, 상고인

박AA

피고, 피상고인

□□세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2015. 6. 26. 선고 2014누72776 판결

판 결 선 고

2015. 12. 24.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2015. 12. 24. 선고 대법원 2015두52036 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

과태료를 필요경비로 산입할 수 있는지와 총수입금액 산입 여부

대법원 2015두52036
판결 요약
종합소득세 부과 시 과태료는 필요경비에 산입할 수 없고, 총수입금액에서 제외되지도 않는다는 것이 구 소득세법에 따른 판단임. 과태료 자체의 위법 여부는 별도의 과태료 부과 다툼 절차에서 주장해야 함을 확인.
#과태료 #필요경비 #총수입금액 #종합소득세 #소득세법
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 박승현 프로필 사진
박승현 변호사
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
 박현철 프로필 사진
박현철 변호사
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
질의 응답
1. 과태료를 필요경비로 산입할 수 없다고 본 판례가 있을까요?
답변
과태료는 필요경비에 산입할 수 없습니다.
근거
대법원 2015두52036 판결은 구 소득세법에 따라 과태료를 필요경비로 인정하지 않는다고 판시하였습니다.
2. 과태료를 총수입금액에서 제외할 수 있나요?
답변
과태료는 총수입금액에서 제외할 수 없습니다.
근거
대법원 2015두52036 판결은 총수입금액에서 과태료를 제외하지 않는 것이 구 소득세법 규정에 따른 것임을 명확히 하였습니다.
3. 과태료 부과의 위법성을 소득세 부과 취소 소송에서 주장할 수 있나요?
답변
과태료 부과의 위법성은 별도의 과태료 부과 다툼 절차에서만 주장할 수 있습니다.
근거
대법원 2015두52036 판결은 과태료 부과처분의 위법 여부는 과태료 부과를 다투는 절차에서만 판단된다 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
법무법인율인
윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄
윤승환 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지)과태료를 필요경비에 산입하지 않는 것이나, 총수입금액에서 제외하지 않는 것은 구 소득세법에 따른 것이며, 과태료 부과처분의 위법 여부는 과태료 부과를 다투는 절차에서 주장하여야 할 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2015두52036 종합소득세부과처분취소청구의소

원고, 상고인

박AA

피고, 피상고인

□□세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2015. 6. 26. 선고 2014누72776 판결

판 결 선 고

2015. 12. 24.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2015. 12. 24. 선고 대법원 2015두52036 판결 | 국세법령정보시스템