전체 메뉴

판례 검색

전체 메뉴
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
프로필 보기 상담신청

농지 소재지 주소이전만으로 농지경작자 인정되지 않는 경우

대법원 2014두47990
판결 요약
거주이전 및 주소이전만으로 농지경작자로 보기 어렵다는 점을 판결한 사안입니다. 실제 경작사실이 없다면 농지 관련 법률상 혜택을 받을 수 없음이 강조되었습니다.
#농지 경작자 #주소이전 #실경작 증명 #주민등록 #농지취득자격
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
김경진 프로필 사진
김경진 변호사 카톡 전화
승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다
 김성관 프로필 사진
김성관 변호사 카톡 전화
정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.
 김범수 프로필 사진
김범수 변호사
민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
 김경숙 프로필 사진
김경숙 변호사 카톡 전화
대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
질의 응답
1. 주소지만 이전하면 농지경작자로 인정받을 수 있나요?
답변
주민등록상 주소지 이전만으로 농지경작자로 인정되기 어렵습니다. 실제로 해당 농지에 거주하거나 경작한 객관적 사실이 필요합니다.
근거
대법원-2014-두-47990은 원고가 대토토지 소재지에 주소지만 옮겼을 뿐, 실제 경작하거나 거주하지 않았으므로 경작자로 인정할 수 없다고 판시했습니다.
2. 농지 취득 후 실제 거주·경작하지 않으면 어떤 결과가 있나요?
답변
실제 거주하거나 경작하지 않았다면 농지 관련 자격이나 권리 취득에 제한이 있을 수 있습니다.
근거
대법원-2014-두-47990은 종전 주소지에서 계속 생활하고 다른 직업에 종사한 사실을 인정하여, 단순 주소이전만으로 농지 경작자 지위가 부여되지 않음을 명확히 했습니다.
3. 농지의 실제 사용 행위가 중요한 이유는 무엇인가요?
답변
농지 관련 법률상의 권리 또는 혜택은 실제 경작‧거주 등 실질적 사용관계에 근거합니다.
근거
대법원-2014-두-47990은 주민등록상 기재와 달리 실제 이용·경작 여부가 중요하다고 보았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

박현철 프로필 사진
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

강력한 대응, 집요한 변호로 끝까지 여러분의 편에 써서 싸웁니다!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산
프로필 보기 상담신청
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 원고가 이 사건 대토토지 소재지에 거주하면서 이 사건 대토토지를 경작하였다는 사실을 인정하기 부족하고 오히려 원고가 이 사건 대토토지 취득 후 주민등록상 주소지만을 이 사건 대토토지 소재지로 이전하였을 뿐 종전 주소지에서 계속하여 생활하면서 다른 직업에 종사하였다고 봄이 타당함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2015. 04. 09. 선고 대법원 2014두47990 판결 | 국세법령정보시스템