회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
안선우 변호사입니다.
안녕하세요.
채무자가 채권자불확지를 원인으로 하는 변제공탁과 가압류 등을 이유로 하는 집행공탁을 한 경우, 집행채권자가 위 공탁금에서 그 채권액을 배당받기 위하여는 압류의 대상이 된 채권이 집행채무자에게 귀속하는 것을 증명하는 문서를 집행법원에 제출하여야 한다
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2015나36029 부당이득금반환 |
|
원고, 항소인 |
박00 |
|
피고, 피항소인 |
대한민국 |
|
제1심 판 결 |
2015.5.14 |
|
변 론 종 결 |
2015. 09. 11 |
|
판 결 선 고 |
2015. 10. 06 |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 43,311,250원 및 그중 15,311,250원에 대하여 는 2010. 7. 28.부터, 9,000,000원에 대하여는 2010. 10. 31.부터, 9,000,000원에 대하여 는 2010. 11. 30.부터, 10,000,000원에 대하여는 2010. 12. 31.부터 각 이 사건 소장 부
본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산
한 돈을 지급하라.
이 유
이 사건에 관하여 이 법원이 설시할 이유는 제1심 판결 이유 기재와 같으므로 민사
소송법 제420조 본문에 의하여 그대로 인용한다.
제1심 판결은 정당하고 원고의 항소는 이유 없으므로 기각하기로 하여, 주문과 같 이 판결한다.
출처 : 서울중앙지방법원 2015. 10. 06. 선고 서울중앙지방법원 2015나36029 판결 | 국세법령정보시스템