판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

원천세 결정결의는 항고소송 대상 처분인가

부산지방법원 2012구합5641
판결 요약
원천세 결정결의는 납세고지서 발송 등 징수처분의 선행적 내부 의사결정에 불과하므로, 항고소송의 대상인 행정처분으로 볼 수 없습니다. 따라서 이에 대한 취소소송은 부적법하여 각하될 수 있습니다.
#원천세 결정결의 #항고소송 대상 #행정소송 각하 #행정청 내부의사 #처분성
질의 응답
1. 행정청의 원천세 결정결의에 대해 항고소송을 제기할 수 있나요?
답변
원천세 결정결의는 행정청 내부의 의사결정에 해당하여, 항고소송의 대상이 되지 않습니다.
근거
부산지방법원-2012-구합-5641는 원천세 결정결의가 징수처분의 선행적 절차로서 내부적 의사결정에 불과해 항고소송 대상인 처분이라고 볼 수 없다고 판시했습니다.
2. 원천세 결정결의와 납세고지의 법적 차이점은 무엇인가요?
답변
원천세 결정결의는 내부 의사결정에 그치며, 실제 법적 효과는 납세고지에서 발생합니다.
근거
부산지방법원-2012-구합-5641 판결은 원천세 결정결의가 원천세 납세고지서 발송의 선행적 절차일 뿐 처분으로 볼 수 없다고 명시하였습니다.
3. 부적법하게 제기된 행정소송의 처리 결과는 어떻게 되나요?
답변
행정소송이 처분성을 결여해 부적법하다고 판단되면, 법원은 이를 각하합니다.
근거
부산지방법원-2012-구합-5641는 행정청의 내부적 의사결정에 대한 소송을 부적법으로 보아 소를 각하했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

원고가 취소를 구하는 이 사건 원천세 결정결의는 원천세 납세고지서를 발송하는 징수처분의 선행적 절차로서 행정청의 내부적 의사결정에 불과할 뿐 항고소송의 대상인 처분으로 볼 수 없어 부적법한 청구임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2012구합5641 원천세결정결의취소

원 고

주식회사 AAA네트웍스

피 고

북부산세무서장

변 론 종 결

2013. 3. 22.

판 결 선 고

2013. 4. 5.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지 

피고가 2005. 4. 15. 원고에 대하여 한 0000원의 원천세 결정결의를 취소한다.

  이 유

1. 기초사실

가. BBBB세무서장은 원고가 1999. 8. 14. 방송케이블 등 유선방송설비를 주식회사 BBBB 유선방송에 현물출자한 대가로 주식회사 BBBB유선방송의 보통주 58,745주(액면가 0000원)를 취득하고도 이에 관한 신고를 누락하였다는 내용의 과세자료를 피고에게 통보하였고,이에 따라 피고는 위 주식가액 0000원을 원고의 익금에 산입하여 2005. 3. 11. 원고에게 1999 사업연도 법인세 00000원을 결정․고지하는 한편, 위 익금에 산입한 금액을 원고 대표이사 이○○에 대한 상여로 소득처분하고 원고에게 소득금액변동통지를 하였다.

나. 이후 피고는 원고가 위 소득금액변동통지에 따른 원천징수의무를 이행하지 아니하자 2005. 4. 15. 납부기한을 2005. 4. 30.로 한 000원의 원천세 결정결의를 한 후 원고에게 납부고지를 하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 4 내지 7호증, 을 제1호증, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장

원고는 주식회사 BBBB유선방송의 주식을 양도한 것에 대하여 양도소득세를 모두 납부하였으므로, 피고의 2005. 4. 15.자 원고에 대한 원천세 결정결의는 부당하다.

3. 이 사건 소의 적법 여부에 관한 판단 이 사건 소의 적법 여부에 관하여 살피건대, 원고가 취소를 구하는 이 사건 원천세 결정결의는 원천세 납세고지서를 발송하는 징수처분의 선행적 절차로서 행정청의 내부 적 의사결정에 불과할 뿐 항고소송의 대상인 처분으로 볼 수 없으므로,이 점을 지적 하는 피고의 본안전 항변은 이유 있고,이 사건 소는 부적법하다.

4. 결론

그렇다면, 이 사건 소는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 부산지방법원 2013. 04. 05. 선고 부산지방법원 2012구합5641 판결 | 국세법령정보시스템