어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

알법로고

Login

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

남현수 프로필 사진

프로필 보기

타인 채권자 채무변제 목적으로 자금 사용 시 선의 인정 기준

대법원 2015다208085

판결 요약

타인의 채무 변제나 각종 목적으로 수령·사용한 자금의 경우, 단순히 선의라고 주장만으로는 책임이 면제되지 않습니다. 선의의 증명 책임이 있으며, 피고가 이를 증명하지 못하면 책임이 인정됩니다.

#채권자 변제 #선의 입증 #자금수령 책임 #생활비 제공 #계좌 송금 증거

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

김석진 프로필 사진

김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

조성배 프로필 사진

조성배 변호사

안녕하세요.

김상훈 프로필 사진

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

이충호 프로필 사진

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

질의 응답

1. 타인의 채권자 채무 변제나 생활비 지원 목적으로 자금을 수령·사용하면 책임이 면제될 수 있나요?

답변

단순한 선의 주장은 인정되지 않으며, 선의임을 뒷받침할 증거를 제출해야 책임이 면제될 수 있습니다.

근거

대법원-2015-다-208085 판결은 피고가 선의를 주장했으나, 이를 인정할 아무런 증거가 없다고 보아 책임 면제가 불인정된 사안을 판시하였습니다.

2. 피고가 선의임을 입증하지 못한 경우 어떤 판단이 나올 수 있나요?

답변

선의 입증이 없으면 자금 수령 및 사용에 따른 책임이 인정될 수 있습니다.

근거

대법원-2015-다-208085 판결은, 선의의 증거를 제시하지 못했으므로 피고의 주장은 받아들여지지 않는다고 판시하였습니다.

3. 타인의 채무변제나 지원 명목으로 받은 계좌 송금이 문제될 수 있나요?

답변

해당 송금이 정당한 목적임을 입증하지 않으면 책임에서 자유롭기 어렵습니다.

근거

대법원-2015-다-208085 판결은 피고가 채무변제·생활비 등을 위해 송금받았다고 주장했으나 선의 인정 증거가 없다고 하여 책임을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

고준용 프로필 사진

프로필 보기 상담신청

법무법인 도모

김강희 변호사

빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동

빠른응답

김강희 프로필 사진

프로필 보기 상담신청

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

이재익 프로필 사진

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 피고는, 000이 채무를 지고 있는지 알지 못한 상태에서 000의 채권자들에 대한 채무변제, 가족생활비 제공, 제품 개발 등을 돕기 위하여 이사건 계좌로 이 사건 지급금을 송금받아 사용하였을 뿐 자신은 선의라는 취지로 주장하나, 피고의 선의를 인정할 아무런 증거가 없다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2015. 06. 11. 선고 대법원 2015다208085 판결 | 국세법령정보시스템