이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

연초 잎 추출 천연니코틴의 담배사업법상 담배 해당 여부

대법원 2023두58237
판결 요약
연초 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함된 제품은 담배사업법상 담배에 해당하여 규제를 적용받습니다. 상고를 기각하고 원고의 상고비용 부담을 명함.
#담배사업법 #천연니코틴 #연초추출 #담배 해당여부 #규제적용
질의 응답
1. 연초 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함된 제품이 담배사업법상 담배에 해당하나요?
답변
연초의 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함된 경우, 해당 제품은 담배사업법상 담배에 해당합니다.
근거
대법원-2023-두-58237 판결은 이 사건 각 니코틴은 연초의 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함되어 담배사업법에서 정한 담배에 해당한다고 인정하였습니다.
2. 천연니코틴이 포함되었다는 이유만으로 규제가 적용되나요?
답변
연초의 잎에서 추출된 천연니코틴이 포함되어 있다면, 담배사업법의 규제 대상입니다.
근거
대법원-2023-두-58237 판결의 요지는 연초 잎에서 추출된 천연니코틴이 포함된 경우 담배사업법에 따른 규제를 받는다는 것입니다.
3. 이 사건 기준, 상고가 기각된 이유는 무엇인가요?
답변
상고이유가 특별법이 정한 사유에 해당하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단되어 상고가 기각되었습니다.
근거
대법원-2023-두-58237 판결은 상고심절차에 관한 특별법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 받아들일 수 없다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
판결 전문

요지

이 사건 각 니코틴은 연초의 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함되어 담배사업법에서 정한 담배에 해당함

판결내용

상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.

상세내용

이유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특별법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 02. 13. 선고 대법원 2023두58237 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

연초 잎 추출 천연니코틴의 담배사업법상 담배 해당 여부

대법원 2023두58237
판결 요약
연초 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함된 제품은 담배사업법상 담배에 해당하여 규제를 적용받습니다. 상고를 기각하고 원고의 상고비용 부담을 명함.
#담배사업법 #천연니코틴 #연초추출 #담배 해당여부 #규제적용
질의 응답
1. 연초 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함된 제품이 담배사업법상 담배에 해당하나요?
답변
연초의 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함된 경우, 해당 제품은 담배사업법상 담배에 해당합니다.
근거
대법원-2023-두-58237 판결은 이 사건 각 니코틴은 연초의 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함되어 담배사업법에서 정한 담배에 해당한다고 인정하였습니다.
2. 천연니코틴이 포함되었다는 이유만으로 규제가 적용되나요?
답변
연초의 잎에서 추출된 천연니코틴이 포함되어 있다면, 담배사업법의 규제 대상입니다.
근거
대법원-2023-두-58237 판결의 요지는 연초 잎에서 추출된 천연니코틴이 포함된 경우 담배사업법에 따른 규제를 받는다는 것입니다.
3. 이 사건 기준, 상고가 기각된 이유는 무엇인가요?
답변
상고이유가 특별법이 정한 사유에 해당하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단되어 상고가 기각되었습니다.
근거
대법원-2023-두-58237 판결은 상고심절차에 관한 특별법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 받아들일 수 없다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
판결 전문

요지

이 사건 각 니코틴은 연초의 잎에서 추출한 천연니코틴이 포함되어 담배사업법에서 정한 담배에 해당함

판결내용

상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.

상세내용

이유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ⁠「상고심절차에 관한 특별법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다.

그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 02. 13. 선고 대법원 2023두58237 판결 | 국세법령정보시스템