진정한 보훈전문변호사
진정한 보훈전문변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
(1심 판결과 같음) 양도농지를 양도일 이전에 3년 이상 직접 경작하였다고 볼 수 없고 대토농지 또한 취득한 후에 이를 직접 경작하였다고 볼 수 없음
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2015누11710 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 항소인 |
이○○ |
|
피고, 피항소인 |
□□세무서장 |
|
제1심 판 결 |
창원지방법원 2014. 10. 24. 선고 2014구합920 판결 |
|
변 론 종 결 |
2015.07.01. |
|
판 결 선 고 |
2015.08.05. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2013. 9. 2. 원고에게 한 2012년 귀속 양도소득세
85,039,350원 부과처분을 취소한다.
이 유
1. 제1심판결의 인용
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유와 같다(원고가 당심에서 추가로 제출한 증거 및 당심 증인 강◇◇의 증언 등을 감안하여 보더라도 제1심의 사실인정 및 판단과 달리 볼 것이 아니다). 따라서 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다.
2. 결론
그렇다면 원고의 청구는 이유 없어 기각할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로, 원고의 항소를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 부산고등법원 2015. 08. 05. 선고 부산고등법원(창원) 2014누11710 판결 | 국세법령정보시스템