등기우편 납세고지서 반송 여부와 적법 송달 판단

요지

등기우편물의 배달증명을 발송일 다음날부터 1년까지만 청구할 수 있도록 규정하고 있는 점으로 보아 과세관청으로서는 납세고지서가 반송되지 아니하는 한 정상적으로 송달되었다고 믿고 업무를 처리할 수 밖에 없으므로 적법한 송달로 보임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 원고에 대하여 한 별지 목록 기재 각 부과처분이 무효임을 확인한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용

 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결문 제3면 16행의 ⁠“이 사건 주소지”를 ⁠“이 사건 제1주소지”로 고치는 것 외에는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

 따라서 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

출처 : 부산고등법원 2013. 10. 24. 선고 부산고등법원(창원) 2012누556 판결 | 국세법령정보시스템