전체 메뉴

판례 검색

전체 메뉴

주택 양도 시 아버지와 주소지만 같이 둔 경우 1세대 요건 판단

대법원 2011두28912
판결 요약
대법원은 주택 양도 당시 주민등록상 부친과 함께 등재되어 있으면서도 별도 독립 생계를 인정받기 어렵고, 일정 기간 교회에서 숙식을 한 사정이 있더라도 근무·사업상 형편으로 본래 주소를 일시 퇴거한 것에 불과하다고 보아, 아버지와 동일 세대원에 해당한다고 본 원심 판단을 그대로 유지하였습니다. 결국 양도소득세 부과처분 취소 청구는 받아들여지지 않았고, 상고이유에도 중대한 법령위반이 없다고 보아 상고는 심리불속행으로 기각되었습니다.
#1세대1주택 비과세 #부모와 같은 세대 기준 #주민등록상 동일 주소 세대 분리 #교회 숙식 독립세대 인정 여부 #양도소득세 부과취소 소송
질의 응답
1. 부모와 주민등록상 주소를 같이 두었지만 실제로 독립 생계를 주장하면 1세대 분리로 인정될 수 있나요?
답변
주택 양도 당시 부모와 주민등록상 주소지를 같이 두면서도 별도의 독립 생계를 유지했다는 점이 명확히 입증되지 않으면, 1세대로 보아 양도소득세 비과세 요건을 충족하지 못할 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2011두28912 사건에서 원심은, 원고가 주택 양도 당시 부친과 주민등록상 주소지를 같이하면서도 독립된 생계를 유지했다고 보기 어렵다고 판단하였습니다. 대법원은 이를 그대로 받아들여 상고를 기각하였습니다(대법원 2011두28912).
2. 일정 기간 직장이나 종교시설에서 숙식한 경우에도 부모와 같은 세대로 보나요?
답변
교회 등에서 일정 기간 숙식을 했더라도, 그것이 근무상 또는 사업상 형편으로 인한 본래 주소의 일시 퇴거에 불과하다면 별도 세대가 아니라 부모와 동일 세대로 보아세법상 1세대 분리가 인정되기 어렵습니다.
근거
대법원 2011두28912 사건에서 원심은, 원고가 교회에서 일정 기간 숙식을 하였다 하더라도 근무상 또는 사업상 형편으로 본래의 주소 또는 거소를 일시 퇴거한 경우에 해당한다고 보았고, 따라서 여전히 부친과 동일 세대원이라고 판시하였습니다. 대법원은 이 판단에 법령 위반이 없다고 보고 상고를 기각하였습니다(대법원 2011두28912).
3. 주택 양도소득세 분쟁에서 1세대 여부 판단 시 무엇이 가장 중요한가요?
답변
주민등록상 주소뿐 아니라 실제 생계 유지 형태와 독립성이 중요합니다. 단기간 다른 곳에서 숙식했다는 사정만으로는 부족하고, 계속적·독립적으로 생활을 분리했다는 점이 구체적으로 드러나야 1세대로부터 분리된 세대로 인정될 수 있습니다.
근거
대법원 2011두28912 사건에서 법원은, 단순히 교회에서 일정 기간 숙식한 사실만으로는 독립 생계를 인정하지 않았고, 이를 근무·사업상 형편에 따른 일시 퇴거로 보아 여전히 부친과 동일 세대원이라 판단하였습니다. 이는 세법상 1세대 판단에서 실질적인 생계 단위와 독립성이 중요함을 전제로 한 것입니다(대법원 2011두28912).
4. 양도소득세 사건 상고에서 심리불속행 기각은 언제 이뤄지나요?
답변
상고이유에 중대한 법령 위반 등 상고심 본안 심리를 계속할 필요가 있는 사유가 포함되어 있지 않으면, 대법원은 상고이유의 당부를 더 심리하지 않고 심리불속행으로 상고를 기각할 수 있습니다.
근거
대법원 2011두28912 사건에서 대법원은, 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 보아 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하였습니다. 판결 말미에 심리불속행 제도의 취지도 설명하고 있습니다(대법원 2011두28912).

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
프로필 보기 상담신청
김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심 요지) 주택 양도 당시 주민등록상 주소지를 같이한 부친과 별도로 독립된 생계를 유지하고 있었다고 인정하기 어렵고 교회에서 일정 기간 숙식을 하였다고 하더라도 근무상 또는 사업상 형편으로 본래의 주소 또는 거소를 일시 퇴거한 경우에 해당하여 동일 세대원에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2011두28912 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

강XX

피고, 피상고인

마포세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2011. 10. 20. 선고 2011누10869 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다

                                                              이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제l항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

심리불속행 제도란 상고이유에 중대한 법령위반에 관한 사항 등 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸맞는 사유가 포함되어 있지 않으면 상고이유의 당부에 대해 더 이상 본안심리를 속행하지 아니하고 판결로 상고기각 하여 추려내는 제도를 말함.

출처 : 대법원 2012. 02. 23. 선고 대법원 2011두28912 판결 | 국세법령정보시스템