이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동

부가가치세 부과처분 취소소송과 전심절차 누락 시 각하 여부

강릉지원 2011구합939
판결 요약
부가가치세 부과처분 취소를 구한 원고가 국세기본법 제56조 제2항이 정한 심사청구 또는 심판청구 전심절차를 밟지 않고 곧바로 취소소송을 제기하였습니다. 법원은 위법한 과세처분에 대한 행정소송은 전심절차와 그 결정을 거치지 않으면 제기할 수 없다고 보아, 이 사건 소를 본안 심리 없이 부적법 각하하였습니다.
#부가가치세 부과처분 취소 #조세소송 전심절차 #국세기본법 제56조 제2항 #심사청구 없이 소송 #조세심판원 심판청구 필요성
질의 응답
1. 국세청의 부가가치세 부과처분이 위법하다고 생각되면 바로 취소소송을 제기해도 되나요?
답변
부가가치세 등 위법한 과세처분에 대해서는 곧바로 취소소송을 제기하시기보다는, 먼저 국세기본법 제56조 제2항에 따른 심사청구 또는 심판청구를 제기하시고 그 결정을 거치셔야 합니다. 이러한 전심절차를 거치지 않으면, 소송에서 본안 판단 전에 부적법 각하될 수 있습니다.
근거
강릉지원-2011-구합-939 사건에서 법원은 국세기본법 제56조 제2항의 규정을 인용하면서, 원고가 심사청구 또는 심판청구 등 전심절차를 거치지 않고 바로 소를 제기한 점을 인정하고, 그로 인해 이 사건 소가 적법한 전심절차를 거치지 아니한 부적법한 소라며 각하하였습니다.
2. 조세심판원 심판청구나 국세청 심사청구를 거치지 않고 제기한 조세소송은 어떻게 되나요?
답변
국세기본법 제56조 제2항이 적용되는 과세처분 취소소송에서 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 않으신 경우, 법원은 소송요건을 갖추지 못한 것으로 보고 본안 판단에 들어가지 않고 소를 각하할 수 있습니다.
근거
강릉지원-2011-구합-939 사건에서 법원은 국세기본법 제56조 제2항의 “위법한 과세처분에 대한 행정소송은 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 아니하면 이를 제기할 수 없다”는 문구를 그대로 인용한 뒤, 원고가 전심절차를 거치지 않은 사실을 근거로 이 사건 소를 부적법하다고 판단하여 각하하였습니다.
3. 임대료를 실제로 받지 못해 과세표준이 없다고 보이는데도 부가가치세가 부과된 경우, 전심절차 없이도 소송으로 다툴 수 있나요?
답변
임대료를 받지 못해 과세표준이 존재하지 않는다는 주장처럼 처분의 위법성이 있어 보이는 경우라도, 부가가치세 부과처분을 다투시려면 먼저 심사청구 또는 심판청구 절차를 거치셔야 합니다. 전심절차가 없으면, 과세표준이 없다는 실체적 주장은 제대로 심리되지 못하고 소 자체가 각하될 수 있습니다.
근거
강릉지원-2011-구합-939 사건에서 원고는 “2011년에 임차료를 전혀 받지 못해 과세표준이 존재하지 않는다”며 이 사건 부가가치세 부과처분의 취소를 구하였으나, 법원은 이러한 주장에 대한 판단에 나아가기 전에, 원고가 심사청구 또는 심판청구 전심절차를 거치지 않았다는 이유만으로 이 사건 소를 부적법하다고 보아 각하 판결을 선고하였습니다.
4. 부가가치세 부과처분 취소를 구하는 행정소송에서 전심절차는 구체적으로 무엇을 의미하나요?
답변
부가가치세 등 국세 부과처분에 대한 취소소송에서 말하는 전심절차는, 국세기본법 제56조 제2항이 정한 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 말합니다. 즉, 국세청 심사청구나 조세심판원 심판청구 등 행정불복 절차를 먼저 거친 후에야 취소소송 제기가 허용됩니다.
근거
강릉지원-2011-구합-939 사건에서 법원은 국세기본법 제56조 제2항의 문언을 인용하여, 위법한 과세처분에 대한 행정소송은 반드시 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거쳐야 한다고 전제하고, 이와 같은 전심절차를 밟지 않은 소는 부적법하다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

조희경 프로필 사진
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산
판결 전문

요지

위법한 과세처분에 대한 행정소송은 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 아니하면 이를 제기할 수 없는데, 원고는 심판청구 등 전심절차를 거치지 않고 이 사건 소를 제기하였음을 스스로 인정하고 있는바, 이 사건 소는 적법한 전심절차를 거치지 아니한 것이어서 부적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2011구합939 부가가치세부과처분취소

원 고

원XX

피 고

강릉세무서장

변 론 종 결

2012. 4. 24.

판 결 선 고

2012. 5. 8.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지 

피고가 원고에 대하여, 2011. 12. 1. 한 부가가치세 000원, 2012. 3. 2. 한 부가가치세 000원의 각 부과처분을 취소한다.

  이 유

1. 처분의 경위

피고는 강릉시 XX동 1123-3에서 일반과세자로 사업자등록을 하고 사업을 하는 원고에게, 2011. 12. 1. 원고의 2011년 1기 부가가치세 예정, 확정, 수정신고가 과소신고 한 것이라는 이유로 부가가치세 000원(가산세 포함)을, 2012. 3. 2. 원고의 2011년 2기 부가가치세 신고가 매출누락과 부당매입으로 신고한 것이라는 이유로 부가가치세 000원을 각 결정고지(이하 ’이 사건 처분들’이라고 한다)하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 7호증, 변론 전체의 취지

2. 이 사건 소의 적법 여부

가. 원고는 2011년에 임차료를 전혀 받지 못하여 부가가치세 산정의 기준이 되는 과세표준이 존재하지 아니함에도 과세표준이 존재함을 전제로 이뤄진 이 사건 처분들은 위법하다며 그 취소를 구하고 있다.

나. 먼저, 이 사건 소의 적법여부에 관하여 본다.

국세기본법 제56조 제2항은, ⁠“위법한 과세처분에 대한 행정소송은 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 아니하면 이를 제기할 수 없다"고 규정하고 있다. 그런데 원고는, 위 심사청구 또는 심판청구 등 전심절차를 거치지 않고 이 사건 소를 제기하였음을 스스로 인정하고 있는바, 이 사건 소는 적법한 전심절차를 거치지 아니한 것이어서 부적법하다.

3. 결론

그렇다면, 원고의 이 사건 소를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2012. 05. 08. 선고 강릉지원 2011구합939 판결 | 국세법령정보시스템