이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산

개인사업을 법인으로 전환한 경우 창업세액공제 해당 여부

서울고등법원 2011누37833
판결 요약
개인 거주자가 하던 사업을 그대로 승계하여 법인을 설립한 경우, 사업을 단순히 승계·확장하거나 유사 업종을 추가한 것에 불과하다면 이를 새로운 창업으로 보지 아니한다는 취지입니다. 이 사건에서 법인은 종전 개인사업을 사실상 승계한 것으로 보아 창업에 대한 세제 지원 요건을 충족하지 못한다는 이유로 법인세 부과처분 취소 청구가 기각되었습니다.
#개인사업 법인전환 #창업 세액공제 요건 #사업 승계 법인설립 #법인세 감면 창업 #유사 업종 추가 창업 인정
질의 응답
1. 개인사업을 법인으로 전환하면 창업으로 인정되어 법인세 감면을 받을 수 있나요?
답변
개인사업을 그대로 법인으로 전환하여 사업 내용이 사실상 승계·연속되는 경우에는 일반적으로 새로운 창업으로 보지 않습니다. 따라서 창업을 전제로 하는 법인세 감면이나 세액공제 요건을 충족하지 못할 가능성이 높습니다.
근거
서울고등법원-2011-누-37833 사건에서 법원은, 거주자가 영위하던 사업을 법인으로 전환하여 법인을 설립한 경우 사업을 확장하거나 유사 업종을 추가하는 등 새로운 사업을 최초로 개시하는 것으로 보기 곤란한 사정이 있으면 이를 창업으로 보지 않는다고 보아, 법인세 부과처분 취소 청구를 기각하였습니다.
2. 사업 내용을 조금 확장하거나 유사 업종을 추가해 법인을 세운 경우도 창업으로 볼 수 있나요?
답변
종전 개인사업을 기반으로 하면서 단지 사업을 확장하거나 유사 업종을 추가하는 수준이라면, 법원은 이를 기존 사업의 연장으로 보아 창업으로 인정하지 않을 수 있습니다. 기존 사업과 실질적으로 독립된 새로운 사업인지가 핵심 판단 요소가 됩니다.
근거
서울고등법원-2011-누-37833 사건 요지는, 개인이 하던 사업을 법인으로 전환하면서 사업을 승계·확장하거나 유사 업종을 추가한 것에 불과한 경우는 ‘새로운 사업을 최초로 개시’한 것으로 보기 곤란하므로 창업으로 보지 아니한다는 점을 분명히 한 것입니다.
3. 창업 세제 혜택을 받으려면 개인사업에서 법인으로 전환 시 어떤 점을 주의해야 하나요?
답변
개인사업을 단순히 승계하는 형태의 법인전환은 창업으로 인정되지 않을 수 있으므로, 창업 세제 혜택을 고려하신다면 기존 사업과 실질적으로 구별되는 새로운 사업 목적·영업내용·사업 구조를 갖추는지가 중요합니다. 단, 구체 법령 요건과 사실관계를 세밀히 검토하실 필요가 있습니다.
근거
서울고등법원-2011-누-37833 판결은, 개인이 하던 사업을 법인으로 전환해 설립한 경우 그 사업이 승계·확장 또는 유사 업종 추가라면 창업으로 보지 않는다고 판시하여, 창업 세제 혜택 인정 여부에서 사업의 ‘실질적 신규성’이 중요함을 보여줍니다.
4. 개인사업을 법인으로 넘긴 뒤 받은 법인세 부과처분을 창업이라고 주장해 다툴 수 있나요?
답변
개인사업과 법인의 사업이 내용·거래처·자산·인력 등에서 사실상 연속된다면, 법원은 이를 창업으로 보지 않을 가능성이 크기 때문에 법인세 부과처분 취소 소송에서 승소하기 어렵습니다. 이 판결도 그러한 사정을 이유로 원고 청구를 기각하였습니다.
근거
서울고등법원-2011-누-37833 사건에서 원고 법인은 개인사업의 승계를 전제로 법인세 부과처분 취소를 구했으나, 법원은 해당 법인이 기존 사업을 승계·확장한 것에 불과해 창업으로 볼 수 없다고 보아, 제1심의 원고 청구 기각 판단을 유지하고 항소를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동
판결 전문

요지

(1심 판결과 같음)거주자가 영위하던 사업을 법인으로 전환하여 새로운 법인을 설립하는 경우, 사업을 확장하거나 다른 업종을 추가하는 경우 등 새로운 사업을 최초로 개시하는 것으로 보기 곤란한 경우 창업으로 보지 아니하는 것으로 원고는 사업을 승계・확장하거나 유사 업종을 추가하여 법인으로 전환한 것으로 봄이 상당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2011누37833 법인세부과처분취소

원고, 항소인

주식회사 AAAA

피고, 피항소인

안산세무서장

제1심 판 결

수원지방법원 2011. 10. 6. 선고 2011구합6173 판결

변 론 종 결

2012. 3. 7.

판 결 선 고

2012. 4. 4.

주 문

1. 원고 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2010. 10. 14. 원고에 대하여 한 2005년 사업연도 귀속 법인세 000원,2006년 사업연도 귀속 법인세000원 각 부과처분을 취소한다.

  이 유

1. 제1심 판결 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 쓸 이유는 아래와 같이 고쳐 쓰는 외에는 제1심 판결 이유와 같다. 행정소송법 제8조 제2항,민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

〈고쳐 쓰는 부분〉

O 제3쪽 아래에서 9째 줄 ’150-6’을 ’150-16’으로 고친다.

O 제4쪽 4째 줄부터 7째 줄까지를 삭제하고 같은 쪽 8째 줄 중 ’5)’를 ’4)’로 11째 줄

중 ’6)’을 ’5)’로 고친다.

O 별지 관계법령 중 제6쪽 2째 줄 ’2006. 12. 26. 법률 제8086호’를 ’2006. 12. 30. 법률 제8146호’로, 같은 쪽 아래에서 4째 줄 ’2007. 1. 26. 법률 제8284호’를 ’2008. 2. 29. 법률 제8852호’로 고친다.

2. 결론

제1심 판결은 정당하다. 원고 항소를 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2012. 04. 04. 선고 서울고등법원 2011누37833 판결 | 국세법령정보시스템