남편 부동산 매각대금 아내 계좌 이체, 증여세 부과되나요

남편 부동산 매각대금이 아내 계좌로 입금되었을 때 증여세 여부

대법원 2011두25890

판결 요약

남편(김AA)의 부동산 매각대금 중 상당액이 아내인 원고 명의 예금계좌로 이체되었습니다. 원심은 특별한 사정이 없는 한 남편이 아내에게 증여한 것으로 보아 세무서장의 증여세 부과처분을 적법하다고 판단하였습니다. 대법원은 원심이 채택한 증거에 따라 원고가 김AA로부터 합계 1,369,001,958원을 증여받은 사실을 인정한 것은 정당하고, 증거판단이 논리와 경험칙을 위반하거나 자유심증주의 한계를 벗어나지 않았다며 상고를 기각하였습니다.

#배우자 증여세 #남편 부동산 매각대금 #아내 통장 입금 증여 #가족 간 자금이동 세금 #계좌이체 증여 추정

질의 응답

1. 남편 소유 부동산 매각대금이 아내 통장으로 입금되면 증여로 보나요?

답변

남편 소유 부동산의 매각대금 중 일부가 아내 명의 예금계좌로 송금된 경우, 별도의 차용관계나 공동투자 등 특별한 사정이 입증되지 않으면 증여로 인정되어 증여세 부과가 정당하다고 보실 수 있습니다.

근거

대법원 2011두25890 판결은 원심이 “남편 소유 부동산 매각대금 중 일부가 원고 예금계좌로 송금되었으므로 특별한 사정이 없는 한 남편이 원고에게 증여한 것이라고 봄이 상당하다”는 전제에서, 원고가 김AA로부터 합계 1,369,001,958원을 증여받았다는 이유로 한 증여세 부과처분을 적법하다고 본 판단을 수긍하며 상고를 기각하였습니다.

2. 배우자 간 자금 이동에 대해 증여세를 피하려면 어떤 사유가 필요할까요?

답변

배우자 계좌로 상당한 금액이 이체된 경우 증여 추정이 강하게 작용하므로, 이를 뒤집으려면 차용증·변제 내역·공동투자 계약 등 자금이 증여가 아니라는 점을 보여주는 구체적 자료가 필요합니다. 이런 특별한 사정이 입증되지 않으면 증여로 인정될 가능성이 큽니다.

근거

대법원 2011두25890 판결은 원심이 남편 부동산 매각대금의 일부가 아내 계좌로 송금된 점을 근거로 “특별한 사정이 없는 한 남편이 원고에게 증여한 것”으로 본 판단을 정당하다고 보았습니다. 이는 배우자 간 고액 자금 이동 시, 반대 사정을 입증하지 못하면 증여로 본다는 취지를 전제로 하고 있습니다.

3. 세무서의 배우자 간 증여세 부과에 불복해 소송을 제기하면 증거 다툼은 어떻게 보나요?

답변

세무서의 증여세 처분에 대해 다투더라도, 법원은 세무서가 제시한 거래 내역 등에 기초해 원심이 한 증거 종합과 사실인정이 논리와 경험칙에 어긋나지 않으면 그대로 존중합니다. 단순한 불만만으로는 자유심증주의 위반을 인정받기 어렵습니다.

근거

대법원 2011두25890 판결은 원심이 채택한 증거를 종합하여 원고가 김AA로부터 1,369,001,958원을 증여받았다고 본 사실인정에 대해, “논리와 경험의 법칙에 위배하여 자유심증주의의 한계를 벗어나는 등의 위법이 없다”고 판시하며 상고를 기각하였습니다.

4. 배우자에게 증여세가 부과된 사건에서 대법원이 상고를 기각한 이유는 무엇인가요?

답변

대법원은 원심이 남편 부동산 매각대금의 아내 계좌 입금 사실 등 채택 증거를 종합해 증여사실을 인정한 판단이 합리적이라고 보았고, 그 과정에 논리·경험칙 위배나 자유심증주의 한계 일탈이 없다고 보아 상고를 기각하였습니다.

근거

대법원 2011두25890 판결은 “원심판결 이유를 기록에 비추어 살펴보면, 원심이 채택 증거를 종합하여 그 판시와 같은 사실을 인정한 다음, 원고가 김AA으로부터 합계 1,369,001,958원을 증여받았음을 이유로 한 피고의 이 사건 각 증여세 부과처분이 적법하다고 판단한 것은 정당하고, 거기에 상고이유의 주장과 같이 논리와 경험의 법칙에 위배하여 자유심증주의의 한계를 벗어나는 등의 위법이 없다”고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 대청

김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

프로필 보기 상담신청

더감 법률사무소

김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동

프로필 보기 상담신청

법무법인 초원

김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심요지) 남편 소유의 부동산 매각대금 중 일부가 원고 예금계좌로 송금되었으므로 특별한 사정이 없는 한 남편이 원고에게 증여한 것이라고 봄이 상당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2011두25890 증여세부과처분취소
원고, 상고인	정XX
피고, 피상고인	송파세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2011. 10. 7. 선고 2011누4963 판결
판 결 선 고	2012. 2. 9.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

상고이유를 판단한다.

원심판결 이유를 기록에 비추어 살펴보면, 원심이 채택 증거를 종합하여 그 판시와 같은 사실을 인정한 다음, 원고가 김AA으로부터 합계 1,369,001,958원을 증여받았음을 이유로 한 피고의 이 사건 각 증여세 부과처분이 적법하다고 판단한 것은 정당하고, 거기에 상고이유의 주장과 같이 논리와 경험의 법칙에 위배하여 자유심증주의의 한계를 벗어나는 등의 위법이 없다.

그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2012. 02. 09. 선고 대법원 2011두25890 판결 | 국세법령정보시스템

간편 문의

남편 부동산 매각대금이 아내 계좌로 입금되었을 때 증여세 여부

요지

판결내용

상세내용