채무자의 부동산 증여, 사해행위로 취소될 때 수익자 악의 추정되나

더감 법률사무소

김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동

프로필 보기 상담신청

국가가 제기한 채무자 부동산 증여 사해행위 취소 인정

광주지방법원 2011나14578

판결 요약

채무자인 최CC가 피고에게 별지 목록 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 보아 증여계약을 취소한 1심 판단을 항소심이 그대로 유지한 사건입니다. 법원은 채무자의 사해의사가 인정되면 특별한 사정이 없는 한 수익자의 악의가 추정된다고 보았고, 이에 따라 피고는 최CC 앞으로 마쳐진 소유권이전등기에 대한 말소등기절차 이행의무가 있다고 판단하였습니다.

#사해행위취소 #부동산 증여 취소 #채무자 사해의사 #수익자 악의 추정 #소유권이전등기 말소

질의 응답

1. 채무자가 재산을 증여해 빼돌린 경우 수익자의 악의는 어떻게 입증되나요?

답변

채무자의 사해의사가 인정되는 이상 특별한 사정이 없는 한 수익자의 악의는 법원에서 추정하는 것으로 보시는 것이 타당합니다. 즉, 채권자가 일일이 수익자가 악의를 가졌음을 직접 입증하지 않아도 되는 구조로 판단하고 있습니다.

근거

광주지방법원 2011나14578 판결은 채무자의 사해의사가 인정되는 이상 특별한 사정이 없는 한 수익자의 악의는 추정된다고 판시하여, 이 사건 증여계약을 사해행위로 보고 취소하였습니다.

2. 사해행위로 취소된 부동산 증여의 원상회복은 어떻게 하나요?

답변

부동산 증여가 사해행위로 취소되면 수익자는 통상 채무자 앞으로 마쳐진 소유권이전등기를 말소등기하는 방식으로 원상회복의무를 부담합니다. 법원은 수익자에게 해당 부동산에 관한 말소등기절차를 이행하라고 명하는 판결을 내릴 수 있습니다.

근거

광주지방법원 2011나14578 판결은 이 사건 부동산에 관하여 체결된 증여계약을 사해행위로 보아 취소하고, 취소에 따른 원상회복으로 피고가 채무자에게 이 사건 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있다고 설시하였습니다.

3. 국가가 세금채권 보호를 위해 채무자의 부동산 증여를 취소소송으로 다툴 수 있나요?

답변

국가도 채권자로서 채무자인 납세자가 재산을 제3자에게 증여하여 채권자 취소권의 요건을 충족하는 경우, 그 증여를 사해행위취소로 다투고 말소등기를 구할 수 있습니다. 이 사건에서도 국가가 원고로서 증여계약 취소와 말소등기를 청구하여 인용되었습니다.

근거

광주지방법원 2011나14578 사건에서 원고는 대한민국이고, 피고는 증여로 부동산을 취득한 자입니다. 법원은 별지 목록 기재 부동산에 관하여 채무자 최CC와 피고 사이 증여계약을 사해행위취소하고, 피고에게 소유권이전등기의 말소등기절차 이행을 명한 1심 판단을 그대로 인용하였습니다.

4. 사해행위 취소소송 1심에서 인정된 경우 항소로 뒤집히기 쉬운가요?

답변

채무자의 사해의사와 수익자의 악의 추정이 명확히 인정된 경우, 항소심에서도 1심 판단이 유지될 수 있습니다. 이 사건에서도 피고가 항소했지만, 항소심은 1심 이유를 그대로 인용하며 항소를 기각하였습니다.

근거

광주지방법원 2011나14578 판결은 제1심판결의 이유를 민사소송법 제420조 본문에 따라 그대로 인용하였고, 제1심판결이 정당하다며 피고의 항소를 기각한다고 주문에서 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

선우 법률사무소

손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업

프로필 보기 상담신청

법무법인 솔

조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산

프로필 보기 상담신청

케이앤케이 법률사무소

허수연 변호사

안녕하세요 허수연 변호사입니다

기업·사업 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(1심 판결과 같음) 채무자의 사해의사가 인정되는 이상 특별한 사정이 없는 한 수익자의 악의는 추정되므로 이 사건 부동산에 관하여 체결된 증여계약은 사해행위에 해당하여 취소되어야 하고, 취소에 따른 원상회복으로 피고는 채무자에게 이 사건 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2011나14578 사해행위취소
원 고	대한민국
피 고	박AA
변 론 종 결	2011. 12. 16.
판 결 선 고	2012. 2. 8.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

별지 목록 기 재 각 부동산에 관하여, 최CC과 피고 사이에 2010. 5.11. 체결된 각 증여계약을 취소하고, 피고는 위 최CC에게 광주지방법원 목포지원 등기과 2010. 5. 12. 접수 제20140호로 마친 소유권이전등기의 각 말소등기절차를 이행하라.

2. 항소취지

제1심판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결 론

그렇다면 제1심판결은 정당하므로 피고의 항소를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

출처 : 광주지방법원 2012. 02. 08. 선고 광주지방법원 2011나14578 판결 | 국세법령정보시스템

간편 문의

국가가 제기한 채무자 부동산 증여 사해행위 취소 인정

요지

판결내용

상세내용