* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.
(무변론 판결)민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따른 무변론판결
판결 내용은 붙임과 같습니다.
사 건 2022가단5298775 추심금
원 고 대한민국
피 고 이AA
변 론 종 결 무변론
판 결 선 고 2023. 3. 23.
주 문
1. 피고는 원고에게 ***원 및 이에 대하여 2022. 10. 12.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제1항은 가집행할 수 있다.
청 구 취 지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.
2. 무변론 판결 : 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조
출처 : 서울중앙지방법원 2023. 03. 23. 선고 서울중앙지방법원 2022가단5298775 판결 | 국세법령정보시스템
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.
(무변론 판결)민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따른 무변론판결
판결 내용은 붙임과 같습니다.
사 건 2022가단5298775 추심금
원 고 대한민국
피 고 이AA
변 론 종 결 무변론
판 결 선 고 2023. 3. 23.
주 문
1. 피고는 원고에게 ***원 및 이에 대하여 2022. 10. 12.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제1항은 가집행할 수 있다.
청 구 취 지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.
2. 무변론 판결 : 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조
출처 : 서울중앙지방법원 2023. 03. 23. 선고 서울중앙지방법원 2022가단5298775 판결 | 국세법령정보시스템