어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

무변론 판결에서 청구 전액 인용 요건과 효과

서울중앙지방법원 2022가단5298775
판결 요약
무변론 판결이 내려진 사안에서 원고의 청구가 그대로 인용되었습니다. 피고가 응답하지 않은 경우 주문대로 청구가 받아들여지며 소송비용도 피고 부담입니다. 판결금액과 소송비용, 가집행의 효력이 피고에게 발생함을 주의해야 합니다.
#무변론판결 #민사소송법 #서면 미제출 #답변 미이행 #전액 인용
질의 응답
1. 무변론 판결은 어떤 경우 내려지고, 결과는 어떻게 되나요?
답변
피고가 답변서·변론 없이 응하지 않으면 무변론판결이 선고되며, 원고 청구가 주문대로 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2022-가단-5298775 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따라 피고가 변론에 응하지 않자 원고 청구를 전부 인용하였습니다.
2. 무변론 판결이 내려지면 피고에게 어떤 불이익이 있나요?
답변
판결 금액과 이에 따른 이자, 소송비용까지 피고가 부담하게 되며, 가집행 효과도 발생할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2022-가단-5298775 판결은 피고에게 주문금액(이자 포함)과 소송비용 부담, 가집행의 효력을 인정하였습니다.
3. 무변론 판결을 피하려면 피고는 어떻게 해야 하나요?
답변
피고는 법원에서 소장 송달을 받은 뒤 기한 내 답변서 제출 또는 재판에 출석해야 합니다.
근거
서울중앙지방법원-2022-가단-5298775 판결은 피고가 아무런 응답을 하지 않아 청구가 전부 인용되었음을 근거로 합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(무변론 판결)민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따른 무변론판결

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2022가단5298775 추심금

원 고 대한민국

피 고 이AA

변 론 종 결 무변론

판 결 선 고 2023. 3. 23.

주 문

1. 피고는 원고에게 ***원 및 이에 대하여 2022. 10. 12.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결 : 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조

출처 : 서울중앙지방법원 2023. 03. 23. 선고 서울중앙지방법원 2022가단5298775 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

무변론 판결에서 청구 전액 인용 요건과 효과

서울중앙지방법원 2022가단5298775
판결 요약
무변론 판결이 내려진 사안에서 원고의 청구가 그대로 인용되었습니다. 피고가 응답하지 않은 경우 주문대로 청구가 받아들여지며 소송비용도 피고 부담입니다. 판결금액과 소송비용, 가집행의 효력이 피고에게 발생함을 주의해야 합니다.
#무변론판결 #민사소송법 #서면 미제출 #답변 미이행 #전액 인용
질의 응답
1. 무변론 판결은 어떤 경우 내려지고, 결과는 어떻게 되나요?
답변
피고가 답변서·변론 없이 응하지 않으면 무변론판결이 선고되며, 원고 청구가 주문대로 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2022-가단-5298775 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따라 피고가 변론에 응하지 않자 원고 청구를 전부 인용하였습니다.
2. 무변론 판결이 내려지면 피고에게 어떤 불이익이 있나요?
답변
판결 금액과 이에 따른 이자, 소송비용까지 피고가 부담하게 되며, 가집행 효과도 발생할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2022-가단-5298775 판결은 피고에게 주문금액(이자 포함)과 소송비용 부담, 가집행의 효력을 인정하였습니다.
3. 무변론 판결을 피하려면 피고는 어떻게 해야 하나요?
답변
피고는 법원에서 소장 송달을 받은 뒤 기한 내 답변서 제출 또는 재판에 출석해야 합니다.
근거
서울중앙지방법원-2022-가단-5298775 판결은 피고가 아무런 응답을 하지 않아 청구가 전부 인용되었음을 근거로 합니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(무변론 판결)민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따른 무변론판결

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2022가단5298775 추심금

원 고 대한민국

피 고 이AA

변 론 종 결 무변론

판 결 선 고 2023. 3. 23.

주 문

1. 피고는 원고에게 ***원 및 이에 대하여 2022. 10. 12.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결 : 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조

출처 : 서울중앙지방법원 2023. 03. 23. 선고 서울중앙지방법원 2022가단5298775 판결 | 국세법령정보시스템