이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

소멸시효 미완성·입증 부족시 대손금 불인정 판단

대법원 2023두53393
판결 요약
채권의 소멸시효가 완성되지 않았거나, 회수불능이 객관적으로 입증되지 않은 경우 해당 사업연도의 대손금으로 인정받을 수 없음이 명확히 판시되었습니다. 원고가 주장한 대손금 처리 주장이 받아들여지지 않았으며, 세무당국의 처분이 유지되었습니다.
#대손금 #소멸시효 #채권 회수불능 #법인세 #객관적 입증
질의 응답
1. 채권의 소멸시효가 완성되지 않았다면 대손금으로 인정될 수 있나요?
답변
채권의 소멸시효가 완성되지 않은 경우에는 해당 채권을 대손금으로 인정받을 수 없습니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 소멸시효가 완성된 사실이 없으므로 대손금 인정 불가하다고 판시하였습니다.
2. 채권 회수불능이 객관적으로 입증되지 않으면 대손금 처리가 가능한가요?
답변
회수불능이 객관적으로 입증되지 않은 경우에는 대손금으로 처리할 수 없습니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 회수불능의 객관적 입증 부재시 대손금 인정불가로 보았습니다.
3. 대손금으로 세무상 인정받으려면 어떤 조건이 필요한가요?
답변
소멸시효 완성 또는 회수불능에 대한 객관적 입증이 필요합니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 위 두 조건이 모두 충족되지 않아 대손금이 인정되지 않는다고 하였습니다.
4. 세무서가 대손금 인정을 거부한 처분이 정당한지 궁금합니다.
답변
해당 사업연도의 대손금 해당 조건이 없으면 세무서의 거부 처분이 정당하다고 봅니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 세무서의 대손금 불인정 처분이 정당하다고 판시하며 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
판결 전문

요지

이 사건 채권은 해당 사업연도에 소멸시효가 완성된 것이 아니고, 이 사건 채권을 회수할 수 없음이 객관적으로 입증된 경우에 해당한다고 볼 수도 없으므로, 해당 사업연도의 대손금으로 인정될 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2023누37454 법인세등부과처분취소

원 고 AA 주식회사

피 고 BB세무서장

원 심 판 결 서울고등법원 2023. 8. 22. 선고 2023누37454 판결

판 결 선 고 2023. 12. 7.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 12. 07. 선고 대법원 2023두53393 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

소멸시효 미완성·입증 부족시 대손금 불인정 판단

대법원 2023두53393
판결 요약
채권의 소멸시효가 완성되지 않았거나, 회수불능이 객관적으로 입증되지 않은 경우 해당 사업연도의 대손금으로 인정받을 수 없음이 명확히 판시되었습니다. 원고가 주장한 대손금 처리 주장이 받아들여지지 않았으며, 세무당국의 처분이 유지되었습니다.
#대손금 #소멸시효 #채권 회수불능 #법인세 #객관적 입증
질의 응답
1. 채권의 소멸시효가 완성되지 않았다면 대손금으로 인정될 수 있나요?
답변
채권의 소멸시효가 완성되지 않은 경우에는 해당 채권을 대손금으로 인정받을 수 없습니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 소멸시효가 완성된 사실이 없으므로 대손금 인정 불가하다고 판시하였습니다.
2. 채권 회수불능이 객관적으로 입증되지 않으면 대손금 처리가 가능한가요?
답변
회수불능이 객관적으로 입증되지 않은 경우에는 대손금으로 처리할 수 없습니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 회수불능의 객관적 입증 부재시 대손금 인정불가로 보았습니다.
3. 대손금으로 세무상 인정받으려면 어떤 조건이 필요한가요?
답변
소멸시효 완성 또는 회수불능에 대한 객관적 입증이 필요합니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 위 두 조건이 모두 충족되지 않아 대손금이 인정되지 않는다고 하였습니다.
4. 세무서가 대손금 인정을 거부한 처분이 정당한지 궁금합니다.
답변
해당 사업연도의 대손금 해당 조건이 없으면 세무서의 거부 처분이 정당하다고 봅니다.
근거
대법원-2023-두-53393 판결은 세무서의 대손금 불인정 처분이 정당하다고 판시하며 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 재건
김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄
판결 전문

요지

이 사건 채권은 해당 사업연도에 소멸시효가 완성된 것이 아니고, 이 사건 채권을 회수할 수 없음이 객관적으로 입증된 경우에 해당한다고 볼 수도 없으므로, 해당 사업연도의 대손금으로 인정될 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건 2023누37454 법인세등부과처분취소

원 고 AA 주식회사

피 고 BB세무서장

원 심 판 결 서울고등법원 2023. 8. 22. 선고 2023누37454 판결

판 결 선 고 2023. 12. 7.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 12. 07. 선고 대법원 2023두53393 판결 | 국세법령정보시스템