길거리 현수막 낙하 사고, 지자체에 손해배상 청구할 수 있을까

바람이 거센 날, 건물 외벽이나 가로등에 매달려 있던 현수막이 떨어져 행인이 다치는 사고가 생각보다 자주 발생하고 있습니다. 국민권익위원회에 따르면 해마다 현수막 관련 민원이 수천 건씩 접수되고 있고, 그중 상당수가 노후화된 현수막 지지대 파손이나 부실 고정에 의한 낙하 사고입니다.

이런 사고를 당하신 분들이 가장 먼저 떠올리는 질문이 있습니다. "이걸 누구한테 책임을 물어야 하나요?" 현수막을 게시한 업체인지, 관리 권한이 있는 지방자치단체인지, 아니면 건물 소유자인지 혼란스러우실 수밖에 없습니다. 오늘은 이 문제를 법률적 관점에서 차근차근 살펴보겠습니다.

도로 위 현수막, 누가 관리해야 하는가

현수막은 옥외광고물 등의 관리와 옥외광고산업 진흥에 관한 법률(이하 옥외광고물법)에 따라 규율됩니다. 지정 게시대에 부착되는 현수막은 지자체가 설치한 시설물에 해당하며, 해당 지자체가 설치 및 유지, 관리 의무를 부담합니다.

여기서 핵심 법리가 국가배상법 제5조(공공시설의 하자로 인한 배상)입니다. 이 조항은 도로, 하천, 그 밖의 공공 영조물의 설치 또는 관리에 하자가 있어 타인에게 손해를 발생시킨 경우 국가 또는 지자체가 배상할 책임이 있다고 규정하고 있습니다.

영조물 책임의 핵심 요건

영조물(공공시설)의 설치 또는 관리에 하자가 존재할 것, 그리고 그 하자와 손해 사이에 인과관계가 인정될 것. 이 두 가지가 충족되면 지자체의 고의, 과실 여부와 무관하게 배상 책임이 성립합니다. 이를 "무과실 책임"이라고 합니다.

쉽게 말씀드리면, 지자체가 관리하는 현수막 게시대가 녹이 슬어 부러졌거나 고정 장치가 느슨한 상태로 방치되어 현수막이 떨어져 다쳤다면, 지자체에 고의가 없었더라도 배상 책임을 물을 수 있다는 뜻입니다.

지자체가 설치하지 않은 현수막도 책임이 있을까

실무에서 가장 많이 다투어지는 쟁점이 바로 이 부분입니다. 불법 현수막, 즉 허가 없이 게시된 현수막이 낙하하여 사고가 발생한 경우에도 지자체에 책임을 물을 수 있는지 궁금해하시는 분들이 많습니다.

옥외광고물법 제10조에 따르면 지자체는 불법 광고물을 철거할 권한과 의무를 가지고 있습니다. 또한 도로법에 의해 해당 도로의 안전 관리 책임도 지자체에 있습니다. 따라서 오랜 기간 불법 현수막이 방치되어 있었음에도 지자체가 이를 철거하지 않았다면, 관리 소홀에 따른 손해배상 책임이 인정될 여지가 충분합니다.

다만, 불법 현수막의 경우에는 국가배상법 제5조의 영조물 책임보다는 민법 제750조(불법행위에 의한 손해배상)가 적용될 가능성이 높습니다. 이때는 지자체의 관리 의무 위반(과실)을 입증해야 하므로, 해당 현수막이 얼마나 오래 방치되었는지, 민원 신고 기록은 있는지, 해당 구간의 순찰 주기는 어떠한지 등이 중요한 판단 기준이 됩니다.

아울러 현수막을 실제로 게시한 광고주나 시공 업체도 공동불법행위자로서 책임을 부담할 수 있습니다. 피해자 입장에서는 지자체와 광고주 모두를 상대로 손해배상을 청구할 수 있다는 점을 알아두시면 좋겠습니다.

배상 범위와 위자료는 어떻게 산정되는가

현수막 낙하 사고로 인한 손해배상 범위는 크게 세 가지로 나뉩니다.

1 적극적 손해 - 치료비, 약제비, 보조기 비용, 향후 치료비 등 실제 지출된 비용입니다. 진단서와 영수증으로 비교적 명확하게 산정됩니다.

2 소극적 손해(일실수입) - 사고로 일을 못 하게 된 기간 동안의 수입 손실입니다. 직장인은 급여 기준으로, 자영업자나 무직자도 통계소득(일용노임단가)을 기준으로 산정할 수 있습니다. 2024년 기준 보통인부 일용노임단가는 약 164,000원 수준입니다.

3 위자료(정신적 손해배상) - 사고로 인한 정신적 고통에 대한 배상입니다. 부상의 정도, 후유장해 여부, 사고 경위 등을 종합하여 법원이 재량으로 결정합니다. 골절 수준의 상해라면 통상 수백만 원에서 1,000만 원 내외가 인정되는 경우가 많습니다.

과실상계에 주의하셔야 합니다

피해자에게도 일부 과실이 인정될 수 있습니다. 예를 들어, 현수막이 늘어져 위험이 명백히 보이는 구간을 굳이 통행하였거나, 스마트폰을 보며 전방 주시를 하지 않은 경우 10~30% 정도의 과실상계가 적용될 수 있습니다.

사고 발생 시 증거 확보가 가장 중요합니다

이런 사고를 당하셨을 때, 아프고 당황스러우시겠지만 증거 확보가 향후 배상 청구의 성패를 좌우합니다. 상담 현장에서 보면, 증거가 충분히 확보된 사건과 그렇지 않은 사건의 결과 차이가 상당히 큽니다.

1 현장 사진 촬영 - 떨어진 현수막, 파손된 게시대, 부상 부위를 즉시 촬영합니다. 현수막에 적힌 광고주 연락처와 허가번호도 반드시 촬영해두어야 합니다.

2 CCTV 확보 요청 - 인근 건물이나 도로 CCTV 영상은 통상 2~4주 내에 덮어씌워집니다. 경찰서나 지자체에 보존 요청을 가능한 빨리 하셔야 합니다.

3 목격자 연락처 확보 - 현장에 목격자가 있었다면 연락처를 받아 두는 것이 좋습니다.

4 병원 진료 및 진단서 발급 - 경미한 부상이라도 반드시 당일 진료를 받고 진단서를 확보하셔야 합니다. 시간이 지나면 사고와 부상 사이의 인과관계를 다투는 빌미가 될 수 있습니다.

국가배상 청구의 실무적 흐름

지자체를 상대로 한 국가배상 청구는 크게 두 가지 경로가 있습니다.

첫 번째는 국가배상심의회에 배상 신청을 하는 방법입니다. 해당 지자체 소속 배상심의회에 신청서와 증거 서류를 제출하면, 심의를 거쳐 배상 여부와 금액을 결정합니다. 비용이 들지 않고 절차가 비교적 간편하지만, 배상액이 피해자의 기대에 미치지 못하는 경우가 적지 않습니다.

두 번째는 법원에 손해배상청구 소송을 제기하는 방법입니다. 배상심의회 결과에 불복하거나, 처음부터 소송을 선택할 수 있습니다. 소송 기간은 사안에 따라 6개월에서 1년 이상 소요될 수 있으며, 감정 절차가 필요한 경우 더 길어지기도 합니다.

국가배상법에 따른 손해배상 청구권의 소멸시효는 피해자가 손해와 가해자를 안 날로부터 3년, 사고일로부터 5년입니다. 치료가 장기화되더라도 시효 관리를 놓치지 않으셔야 합니다.

앞으로의 전망과 시사점

최근 각 지자체에서 현수막 게시대 노후화 점검과 불법 현수막 단속을 강화하는 추세입니다. 일부 지자체는 현수막 게시 자체를 전면 금지하고 디지털 안내판으로 전환하고 있기도 합니다. 하지만 아직까지 전국적으로 수십만 개의 현수막 게시대가 운영 중이고, 관리 인력과 예산의 한계로 사각지대는 여전히 존재합니다.

이러한 사고는 개인의 부주의가 아닌 공공 인프라의 관리 소홀에서 비롯되는 만큼, 피해를 입으셨다면 정당한 배상을 받으실 권리가 있습니다. 사고 직후의 신속한 증거 확보와 적절한 법적 대응이 합리적 배상을 이끌어내는 가장 중요한 열쇠입니다.

👤

신상하 변호사의 코멘트

현수막 낙하 사고는 책임 소재가 지자체, 광고주, 시공업체 등으로 나뉘어 혼란스러운 경우가 많습니다. 제 경험상 사고 직후 현수막의 허가번호와 광고주 정보를 확보했는지 여부가 배상 청구의 성패를 크게 좌우합니다. 시효 문제도 있으므로 부상 치료와 병행하여 가능한 빨리 법률 전문가의 조력을 받으시길 권합니다.

이 글의 변호사