김
김혜은 변호사
주차장 내 사고, 도로교통법 적용될까? 판단 기준과 대응 절차
주차장 사고를 다루다 보면, 도로가 아니라는 이유로 신고 없이 현장을 떠났다가 뺑소니로 입건되는 사례를 적지 않게 봅니다. 주차장이라 하더라도 사고 후 조치 의무는 동일하게 적용되는 경우가 대부분이며, 특히 CCTV...
형사범죄
김
김재상 변호사
음주운전 초범 면허 취소 기준과 행정처분 절차 총정리
실무에서 음주운전 초범 면허 취소 사건을 다루다 보면, 의견제출 기한을 놓치거나 행정심판 청구 시기를 경과하여 불복 기회 자체를 잃는 경우가 적지 않습니다. 처분 통지를 받으셨다면 기한 내 대응 전략을 세우는 것이 ...
형사범죄
조
조희연 변호사
신호위반 교통사고 블랙박스 증거 활용 절차와 핵심 포인트
신호위반 교통사고 사건을 다루면서 느끼는 점은, 결정적인 블랙박스 영상이 있으면서도 원본 보존 실패로 증거력을 잃는 경우가 적지 않다는 것입니다. 사고 직후 SD카드 분리와 해시값 생성, 이 두 가지만 반드시 기억해...
형사범죄
무보험 차량 사고 피해자 구제 방법, 보상받는 절차 총정리
실무에서 무보험 차량 사고를 다루다 보면, 피해자분들이 보상을 아예 포기하시는 경우가 적지 않습니다. 정부보장사업이나 본인 보험의 무보험차상해 특약 등 구제 수단이 있으니 먼저 확인하시고, 합의 전에는 가능한 빨리 ...
형사범죄
김
김광주 변호사
교통사고 피해자인데 과실이 있다면, 합의 전략은 이렇게 달라져야 합니다
교통사고 피해자 과실 사건을 다루면서 느끼는 점은, 합의 시점을 잘못 선택해서 받을 수 있는 금액의 절반도 못 받는 경우가 생각보다 많다는 것입니다. 과실비율 확정과 치료 종결, 이 두 가지가 갖춰진 후 합의에 임하...
형사범죄
배
배수진 변호사
블랙박스 영상의 증거 능력, 교통사고 분쟁에서 어떻게 활용될까
실제로 교통사고 사건을 다루다 보면, 블랙박스 영상 하나로 과실 비율이 완전히 뒤바뀌는 경우를 자주 접합니다. 특히 뺑소니나 음주운전 사건에서는 영상 확보 시점이 사건의 승패를 가르는 경우가 많으니, 사고 직후 영상...
형사범죄
김
김현귀 변호사
이륜차 사고 보험 적용 범위와 한계, 반드시 확인할 8가지
이륜차 사고 사건을 다루다 보면, 보험에 가입했는데도 영업용 고지를 하지 않아 보상을 전혀 못 받는 경우가 생각보다 많습니다. 사고 이후에는 보험 조건을 바꿀 수 없으므로, 지금 본인의 보험 가입 상태와 면책 조건을...
형사범죄
교통사고 후 보험 처리와 형사 처리, 반드시 분리해야 하는 이유
제 경험상 교통사고 가해자분들의 70% 이상이 보험 처리와 형사 처리를 동일하게 생각하고 계십니다. 특히 12대 중과실 해당 여부는 경찰 조사 초기에 결정되는 경우가 많아, 사고 직후 전문가의 조력을 받아 진술 방향...
형사범죄
심
심승현 변호사
대물사고 합의 안 될 때 법적 절차, 실제 사례로 핵심 정리
실무에서 보면 대물사고 합의가 안 되는 경우, 감정적으로 끌려다니며 불필요한 금액을 지급하는 분들이 많습니다. 형사와 민사를 분리해서 대응해야 하고, 특히 음주사고가 결합된 경우에는 공탁 시기와 금액 산정이 양형에 ...
형사범죄
이
이지훈 변호사
택시·버스 승객 사고 시 배상 책임, 핵심만 정리합니다
실무에서 택시·버스 승객 사고를 다루다 보면, 보험사의 초기 합의에 응해 적정 배상의 절반도 받지 못하는 경우를 자주 봅니다. 후유장해가 확정되기 전 서두르는 합의는 대부분 손해입니다. 치료가 마무리된 후 정확한 손...
형사범죄