전동킥보드 사고 법적 책임과 보험, 핵심 쟁점 총정리
전동킥보드 사고를 다루면서 느끼는 점은, 대부분의 이용자가 킥보드에도 자동차와 동일한 교통법규가 적용된다는 사실을 인지하지 못한 채 사고를 당한다는 것입니다. 특히 음주 후 가벼운 마음으로 킥보드를 이용하다 중대한 ...
형사범죄
교통사고 장해등급 판정과 보상액 산정, 사례로 알아보는 핵심 쟁점
교통사고 장해등급 사건을 다루면서 느끼는 점은, 보험사의 초기 등급 제시를 그대로 수용하는 분들이 상당히 많다는 것입니다. 실제로 법원 감정을 통해 등급이 상향되는 사례가 적지 않으며, 그 차이가 수천만 원에 달하기...
형사범죄
전
전성범 변호사
자전거 음주운전 처벌 기준과 벌금, 반드시 확인할 7가지
제 경험상 자전거 음주운전 자체보다 음주 상태에서의 사고로 형사처벌 수위가 급격히 올라가는 경우가 실무에서 훨씬 많습니다. 범칙금 3만 원이라는 숫자에 안심하지 마시고, 사고가 수반된 경우에는 과실치상이나 과실치사까...
형사범죄
교통사고 치료비 가불금 청구 절차, 단계별로 알려드립니다
교통사고 피해자분들이 치료비 부담 때문에 보험사의 조기 합의 제안을 받아들이는 경우를 실무에서 자주 접합니다. 가불금 제도를 활용하면 치료에 집중하면서도 합의 시점을 유리하게 조정할 수 있습니다. 사고 초기에 전문가...
형사범죄
김
김우석 변호사
렌터카 사고 났을 때 운전자와 임차인 책임, 어떻게 다를까?
렌터카 교통사고 사건을 다루면서 보면, 임차인분들이 본인은 운전하지 않았다는 이유로 민사책임까지 없다고 오해하시는 경우가 상당히 많습니다. 그러나 자배법상 운행자 책임은 운전 여부와 무관하게 성립할 수 있고, 보험 ...
형사범죄
신
신상하 변호사
어린이 보호구역 사고 가중처벌, 기준과 양형은 어떻게 달라지나
스쿨존 사고 사건을 다루면서 느끼는 점은, 사고 직후 운전자의 대처와 증거 보전이 양형에 결정적 차이를 만든다는 것입니다. 특히 블랙박스 미확보나 현장 이탈은 돌이키기 어려운 불리한 요소가 되므로, 사고 즉시 구호조...
형사범죄
고속도로 2차 사고 발생 시 1차 사고 운전자도 책임을 지는가
제 경험상 고속도로 2차 사고 사건에서 1차 운전자의 형사 책임 여부는 사고 직후 30초에서 1분 사이의 행동에 의해 결정되는 경우가 대부분입니다. 삼각대 설치, 갓길 이동, 탑승자 대피 등 기본적인 안전조치의 이행...
형사범죄
정
정우람 변호사
교통사고 형사 합의와 민사 합의, 핵심 차이를 정리합니다
교통사고 합의를 다루면서 가장 많이 보는 실수는, 형사 합의를 했으니 민사도 끝났다고 생각하는 것입니다. 포괄 합의를 하더라도 합의서 문구 하나에 따라 수천만 원의 차이가 발생할 수 있으므로, 서명 전에 반드시 전문...
형사범죄
김
김혜은 변호사
주차장 내 사고, 도로교통법 적용될까? 판단 기준과 대응 절차
주차장 사고를 다루다 보면, 도로가 아니라는 이유로 신고 없이 현장을 떠났다가 뺑소니로 입건되는 사례를 적지 않게 봅니다. 주차장이라 하더라도 사고 후 조치 의무는 동일하게 적용되는 경우가 대부분이며, 특히 CCTV...
형사범죄
허
허제량 변호사
교통사고 후유증이 뒤늦게 나타났다면 추가 손해배상 청구 가능할까
교통사고 후유증 사건을 다루면서 느끼는 점은, 합의를 마친 뒤 뒤늦게 증상이 나타났을 때 이미 권리를 포기했다고 오해하시는 분들이 매우 많다는 것입니다. 합의 당시 예측하지 못한 후유증이라면 추가 청구의 길이 열려 ...
형사범죄
