어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
가입없이 · 변호사 상담
파트너 Login

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
박대한 프로필 사진
백인합동법률사무소
박대한 변호사 빠른응답

대한변협 [형사 및 의료] 전문 분야 등록된 박 변호사입니다.

전문(의료·IT·행정) 형사범죄 민사·계약
프로필 보기 상담신청

지장물 철거 시 점유자 보호조치 및 임시거주시설 적용범위

도시경제과-1891  ·  2017. 08. 17.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 지장물 철거시 임시거주시설 마련 등 점유자 보호조치는 동절기 등에 퇴거하지 않은 주거용 건축물에만 적용되며, 보호조치의 유형은 어떻게 정해지는지요?

S요약

국토교통부 유권해석에 따르면, 지장물 철거 시 임시거주시설 마련 등 보호조치는 동절기 등 도시개발법 시행령 제63조제2항 각호에 해당하는 시기에 점유자가 퇴거하지 않은 주거용 건축물에 한하여 적용된다고 봅니다. 점유자 보호조치 유형은 법령에 특정 규정이 없으므로 허가권자인 행정청이 부관으로 정하는 사항입니다.
#지장물 철거 #임시거주시설 #점유자 보호 #도시개발법 #행정청 허가 #주거용 건축물
이 해석과 유사한 사례를 다뤄본 변호사
배대혁 프로필 사진
배대혁 변호사 카톡 전화
소송의 판도를 바꾸는 신의 한 수!
 장선영 프로필 사진
장선영 변호사
최선을 다하는 변호사입니다.
 박경수 프로필 사진
박경수 변호사 전화
말은 줄이고 결과로 입증합니다.
 황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
핵심 정리

R회신 내용 도시경제과-1891  ·  2017. 08. 17.

  • 회신 주체·출처: 국토교통부 도시경제과-1891, 2017.8.17.
  • 임시거주시설 마련 등 점유자 보호조치는 동절기 등 법정요건에 해당하는 시기에 점유자가 퇴거하지 않은 주거용 건축물의 철거 시에 적용된다고 답변하였습니다.
  • 점유자 보호조치의 구체적 유형은 도시개발법령에 특정 규정이 없으므로 허가권자인 행정청이 행정행위 부관으로 조건(조치사항)으로서 결정함을 안내하였습니다.
  • 임시거주시설 마련 외에도 보호에 필요한 조치 유형은 법령이 아니라 관할 행정청의 조건 부여에 따라 달라질 수 있음을 밝혔습니다.

L관련 법령 해석

  • 도시개발법 제38조 제1항: 시행자는 소관 행정청의 허가를 받아 건축물·장애물 등을 이전 또는 제거할 수 있음.
  • 도시개발법 제38조 제2항: 행정청은 허가 시 동절기 등 특정 시기에 점유자가 퇴거하지 않은 주거용 건축물 철거를 제한하거나, 임시거주시설 마련 등 점유자 보호조치를 조건으로 부과할 수 있음.
  • 도시개발법 시행령 제63조 제2항: 동절기 등 일정 시기 및 여건이 명시된 규정
사례 Q&A
1. 지장물 철거 시 임시거주시설 마련 조건은 언제 적용되나요?
답변
동절기 등 도시개발법 시행령 제63조 제2항에서 정한 시기에 점유자가 퇴거하지 않은 주거용 건축물에 한하여 임시거주시설 마련 조건이 적용됩니다.
근거
도시개발법 제38조 제2항 및 국토교통부 도시경제과-1891 회신 내용
2. 점유자 보호조치의 구체적인 유형은 법령에 규정되어 있나요?
답변
점유자 보호조치의 구체적 유형은 도시개발법이나 시행령에 직접적으로 규정되어 있지 않습니다.
근거
관할 행정청이 허가조건 부관으로 필요한 사항을 정할 수 있다는 국토교통부 해석
3. 관할 행정청은 어떤 근거로 점유자 보호조치를 부과할 수 있나요?
답변
도시개발법 제38조 제2항에 따라 관할 행정청이 허가 시 행정행위 부관 형태로 보호조치를 부과할 수 있습니다.
근거
도시개발법 제38조 제2항 및 해석 회신의 근거 설명

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이광덕 프로필 사진
법률사무소 신조
이광덕 변호사 빠른응답

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
프로필 보기 상담신청
장선영 프로필 사진
법률사무소 헌
장선영 변호사 빠른응답

최선을 다하는 변호사입니다.

형사범죄 민사·계약 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
다른 해석 사례를 확인해 보세요
유권해석 전문

지장물 철거시 점유자에 대한 조치

 ⁠[국토교통부 도시경제과-1891, 2017. 8. 17.]

국토교통부(도시활력지원과), 044-201-3740

【질의요지】

「도시개발법」제38조제2항에 따라 지장물 철거시 관할 행정청에 허가를 받을 경우 임시거주시설 마련을 조건으로 부여하는 것은 동절기 등에 점 유자가 퇴거하지 않은 주거용 건축물에 한하여 적용되는지 여부 및 임시 거주시설 마련 외에 점유자의 보호에 필요한 조치의 유형

【회답】

「도시개발법」제38조제1항에서 시행자는 소관 행정청의 허가를 받아 건축물 이나 장애물 등을 이전하거나 제거할 수 있도록 규정하고, 같은 조 제2항에서 는 행정청이 장애물 이전ㆍ제거를 허가하는 경우 동절기 등 같은 법 시행령 제63조제2항 각호에 해당하는 시기에 점유자가 퇴거하지 아니한 주거용 건축 물의 철거 시기를 제한하거나 임시거주시설 마련 등 점유자 보호에 필요한 조 치를 할 것을 조건으로 허가할 수 있도록 규정하고 있는 바, 이건 허가조건의 적용대상은 동절기 등 법정요건에 해당하는 시기에 점유자가 퇴거하지 않은 주거용 건축물로 보아야 할 것이며, 점유자 보호조치 유형에 대하여는 법령에 서 특정하고 있지 않은 사항으로 허가권자인 행정청이 행정행위 부관으로서 부가하는 조건(조치사항)에 따라 결정될 사항임을 알려 드립니다.



출처 : 국토교통부 2017. 08. 17. 도시경제과-1891 | 법제처 유권해석