유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

직장 내 괴롭힘 조사 참여자 비밀누설 시 사용자 책임 여부

근로기준정책과-2116  ·  2023. 07. 03.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 직장 내 괴롭힘 조사 과정에서 참고인이 비밀을 누설한 경우, 사용자가 비밀유지 서약서를 징구하지 않은 것이 근로기준법 위반에 해당하여 과태료 부과 대상이 되는지요?

S요약

본 유권해석은 직장 내 괴롭힘 조사 과정에서 참고인이 비밀을 누설한 경우, 사용자가 비밀유지 서약서를 징구하지 않은 행위가 근로기준법 위반에 해당하는지에 대한 판단을 제시합니다. 비밀을 누설한 경우 실제 누설한 조사 참여인만이 법 위반 및 과태료 부과 대상임을 명확히 하며, 사용자가 비밀유지 서약서를 징구하지 않았다 하더라도 위반으로 보지 않는다는 점을 안내하고 있습니다.
#직장 내 괴롭힘 #조사 과정 #비밀누설 #비밀유지 서약서 #참고인 #근로기준법
핵심 정리

R회신 내용 근로기준정책과-2116  ·  2023. 07. 03.

  • 고용노동부 근로기준정책과-2116(2023.7.3.) 회신에 따른 해석입니다.
  • 근로기준법 제76조의3 제7항은 직장 내 괴롭힘 조사 관련 비밀을 누설한 자를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.
  • 실제로 비밀을 누설한 조사 참여자만이 과태료 부과 대상에 해당합니다.
  • 사용자가 참고인에게 비밀유지 서약서를 징구하지 않았더라도, 그 자체로 법 위반이나 과태료 부과 사유는 아니라고 판단됩니다.
  • 따라서, 사용자가 비밀유지 서약서 징구 등 별도의 조치를 하지 않았다는 이유만으로는 사용자를 과태료 부과 대상자로 볼 수 없습니다.

L관련 법령 해석

  • 근로기준법 제76조의3 제7항: 직장 내 괴롭힘 조사에 참여한 자의 비밀 누설 금지 규정
  • 근로기준법 제116조 제2항: 제76조의3 제7항을 위반한 자에 대해 500만원 이하의 과태료 부과 규정
사례 Q&A
1. 직장 내 괴롭힘 조사에서 참고인이 비밀을 누설하면 사용자가 처벌받나요?
답변
비밀을 누설한 참고인만 과태료 부과 대상으로 판단됩니다.
근거
근로기준법 제76조의3 제7항, 제116조 제2항에 따라 비밀을 누설한 자만 법 위반으로 본다고 명시되었습니다.
2. 사용자가 비밀유지 서약서를 징구하지 않으면 근로기준법 위반인가요?
답변
비밀유지 서약서 미징구만으로는 근로기준법 위반이 아니라고 보입니다.
근거
고용노동부 회신에 따르면 서약서 징구 여부는 과태료 부과와 무관함이 명시되어 있습니다.
3. 참고인의 비밀누설로 사용자가 과태료를 받을 수 있나요?
답변
비밀을 누설한 참고인에게만 과태료 부과 대상이 해당되고, 사용자는 해당되지 않습니다.
근거
근로기준법상 위반자 한정 규정을 요건으로 하여 해석되었습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
빠른응답 김강희 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
유권해석 전문

사용자가 조사 과정 참여자에게 비밀유지 서약서를 징구하지 않은 행위의 ⁠「근로기준법」 제76조의3 제7항 위반 여부 판단

 ⁠[고용노동부 근로기준정책과-2116, 2023. 7. 3.]

고용노동부(근로기준정책과), 044-202-7579

고용노동부 누리집에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

직장 내 괴롭힘 발생 사실에 대한 조사 과정에 참여한 참고인이 비밀을 누설한 경우, 사용자가 참고인에게 비밀유지 서약서를 징구하는 등 비밀을 누설하지 않도록 책임을 하지 않은 것에 대하여 법위반으로 판단하여 과태료를 부과 할 수 있는지

【회답】

「근로기준법」 제76조의3 제7항은 ⁠“직장 내 괴롭힘 발생 사실을조사한 사람, 조사 내용을 보고받은 사람 및 그 밖에 조사 과정에참여한 사람은 조사 과정에서 알게 된 비밀을 피해근로자등의 의사에 반하여 다른 사람에게 누설하여서는 아니된다.”라고 규정하고있으며, 「근로기준법」 제116조 제2항은 ⁠‘제76조의3 제7항’을 위반한 자에 대해 500만원 이하의 과태료를 부과한다고 규정하고 있음.따라서, 비밀을 누설하여 과태료를 부과받는 대상은 「근로기준법」제76조의3 제7항에 따라 비밀을 누설한 자에 한정된다 할 것이고,조사과정에 참여한 참고인이 비밀을 누설한 경우에는 비밀을 누설한참고인이 과태료 부과 대상이며, 조사에 참여한 참고인이 비밀을누설하지 않도록 비밀유지 서약서 등을 징구하지 않은 사용자에게과태료를 부과할 수는 없다고 할 것임.



출처 : 고용노동부 2023. 07. 03. 근로기준정책과-2116 | 법제처 유권해석