대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
유권해석
대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.
말은 줄이고 결과로 입증합니다.
[국토교통부 주택정비과-5235, 2017. 2. 6., 행정안전부]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.
○「주택법」에 따른 통합심의에 대한 세부사항을 서울시 도시정비조례에 규정할 수 있는지 여부
○「도시 및 주거환경정비법」(이하 “도시정비법”) 제5조제1항에 따라 정비구역 안에서 건축물의 건축에 대하여 시장ㆍ군수의 허가를 받은 경우 「건축법」에 따른 허가를 받지 않아도 되는지 여부
○ 질의 “가”관련: 「서울특별시 도시 및 주거환경정비조례」는 도시정비법 및 그 하위 규정에서 위임한 사항을 규정하므로 「주택법」에 따른 통합심의의 세부사항을 규정할 수 없을 것으로 판단됩니다.
○ 질의 “나”관련: 도시정비법 제5조제1항에 따라 정비구역 안에서 건축물의 건축, 공작물의 설치, 토지의 형질변경, 토석의 채취, 토지분할, 물건을 쌓아놓는 행위 등 대통령령이 정하는 행위에 대하여 시장ㆍ군수의 허가를 받아야 한다고 규정하고 있으나, 「건축법」에 따른 허가에 대해서는 별도 의제 규정 및 예외규정이 없기 때문에 도시정비법에 따른 허가 외에도 「건축법」 등 관련 법령에 따른 허가는 모두 받아야 할 것으로 판단됩니다.