어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
가입없이 · 변호사 상담
파트너 Login

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김정현 프로필 사진
법률사무소 청안
김정현 변호사 빠른응답

대한변현 등록 채권추심, 형사전문 변호사

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
프로필 보기 상담신청

도시·군관리계획 변경 시 절차 재이행 기준

도시정책과-1650  ·  2016. 02. 17.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 도시·군관리계획 재정비 과정에서 중요한 사항 변경 시 주민의견청취 외에 의회의견청취, 도시계획위원회 심의 등도 다시 거쳐야 하는지 궁금합니다.

S요약

도시·군관리계획 재정비 중 중요한 사항을 변경할 때 주민의견청취 절차는 다시 이행해야 하며, 의회의견청취와 도시계획위원회 심의 등 다른 절차의 재이행 필요성은 법령에 명확한 규정이 없어, 입안·결정권자가 변경 내용의 중대성과 이해관계자 영향 등을 종합적으로 고려해 판단할 사항으로 보입니다.
#도시군관리계획 #중요사항 변경 #주민의견청취 #도시계획위원회 심의 #의회의견청취 #국토계획법
이 해석과 유사한 사례를 다뤄본 변호사
정희재 프로필 사진
정희재 변호사
경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.
 송오근 프로필 사진
송오근 변호사
송오근 변호사 입니다.
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사 카톡
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
 강주미 프로필 사진
강주미 변호사 카톡
이혼 전문, 손해배상 전문 변호사
핵심 정리

R회신 내용 도시정책과-1650  ·  2016. 02. 17.

  • 국토교통부 도시정책과-1650(2016.2.17.) 회신 및 대법원 2012두11164 판결 참조
  • 지방자치단체장이 도시·군관리계획을 입안·결정할 때에는 주민의견청취, 지방의회의견청취, 관계기관협의, 도시계획위원회 심의 등 일련의 절차를 거쳐야 한다고 안내합니다.
  • 도시계획위원회 심의 등 절차를 이미 거친 상태에서 중요사항 변경 시 해당 절차 재이행 여부는 국토계획법령에 명시적 규정이 없어, 도시·군관리계획 입안·결정권자가 중요성, 영향, 이해관계, 필요성을 종합적으로 고려하여 자율적으로 판단할 수 있다고 응답하였습니다.
  • 주민의견청취 절차는 반드시 다시 이행해야 한다고 안내되어 있으며, 기타 절차 재이행 여부는 사안별로 달리 볼 수 있음을 명시하였습니다.

L관련 법령 해석

  • 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조: 도시·군관리계획 입안 절차 규정
  • 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제30조: 도시·군관리계획 결정 시 관계기관 협의, 주민의견청취 및 의회의견청취, 도시계획위원회 심의 등 절차 명시
  • 국토계획법령에는 도시계획위원회 심의 결과 반영 시 자체적인 절차 재이행 의무에 관한 별도 규정 없음
  • 대법원 2012두11164 판결(2015.1.29.): 주민의견청취 절차 재이행의 필요성을 인정
사례 Q&A
1. 도시군관리계획 중요사항 변경 시 주민의견청취를 반드시 다시 해야 하나요?
답변
주민의견청취 절차는 반드시 다시 이행해야 한다고 판단됩니다.
근거
대법원 2012두11164 판결과 국토교통부 회신에서 중요사항 변경 시 주민의견청취 절차의 재이행 필요성을 분명히 언급하였습니다.
2. 도시계획위원회 심의 등 다른 절차도 모두 다시 거쳐야 합니까?
답변
법령에 명시적 재이행 규정이 없어, 입안·결정권자의 판단에 따라 재이행 여부를 결정할 수 있다고 봅니다.
근거
국토계획법령에는 절차 재이행 관련 명문 규정이 없으며 국토교통부 회신에서 권한자의 종합적 판단 필요를 강조하였습니다.
3. 도시군관리계획 절차 재이행 필요성은 어떤 기준으로 판단하나요?
답변
변경 내용의 중대성, 지역 및 주변 영향, 이해관계, 절차 필요성 등을 종합적으로 검토해 판단할 수 있습니다.
근거
국토교통부 유권해석에 따라 입안·결정권자가 사안별로 종합적 판단을 해야 한다고 밝혔습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

임영준 프로필 사진
법무법인 정곡(분사무소)
임영준 변호사 빠른응답

법무법인 정곡 임영준 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 민사·계약 기업·사업
프로필 보기 상담신청
김정현 프로필 사진
법률사무소 청안
김정현 변호사 빠른응답

대한변현 등록 채권추심, 형사전문 변호사

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
프로필 보기 상담신청
이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
다른 해석 사례를 확인해 보세요
유권해석 전문

도시·군관리계획 변경 시 절차

 ⁠[국토교통부 도시정책과-1650, 2016. 2. 17., 행정안전부]

행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

도시ㆍ군관리계획 재정비 진행 중 관계기관협의, 도시계획위원회심의 사항을 반영하기 위하여 도시ㆍ군계획조례가 정하는 중요한 사항의 변경을 하고자 함. 이 경우 주민의견청취 절차는 다시 이행하고자 하는 바, 이외에 다른 절차(의회의견청취, 도시계획위원회 심의 등)도 모두 거쳐야 하는지

【회답】

지자체장이 도시ㆍ군관리계획을 입안ㆍ결정하려면 주민의견청취, 지방의회의견청취, 관계기관협의, 도시계획위원회 심의 등의 절차를 거치도록 하고 있으나(국토계획법 제28조 및 제30조), 도시계획위원회 심의 결과 등을 반영하여 입안내용 중 일부 중요사항을 변경하고자 하는 경우 위의 절차를 다시 이행하여야 하는지 여부에 대하여 국토계획법령에서 별도로 규정하고 있지는 않습니다.(단, 주민의견청취는 이행, 대법원판례 2012두11164, ⁠‘15.1.29. 참조) 따라서, 동 절차를 다시 이행하여야 할지 여부에 대해서는 해당 도시ㆍ군관리계획 입안ㆍ결정권자가 변경되는 내용의 중대성, 해당지역 및 주변지역에 미치는 영향, 이해관계인과의 관계, 절차이행의 필요성 등을 종합적으로 검토하여 판단할 사항이라고 봅니다.



출처 : 국토교통부 2016. 02. 17. 도시정책과-1650 | 법제처 유권해석