[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
[국토교통부 자동차운영보험과-98, 2022. 1. 26., 경기도]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.
자동차 운행정지 직권말소
○ 소유자의 의사표시가 없어도 직권으로 운행정지명령을 할 수 있는지
○ 이용자명의 리스차량인경우 시설대여업자와 이용자 중 누가 운행정지명령을 요청할 권한이 있는지
소유자의 의사표시가 없을 때 직권으로 운행정지 가능, 대여시설이용자 시설대여업자 둘다 운행정지 요청 가능
○ '자동차관리법시행규칙' 제24조제4항1호에는 '통지를 한 날부터 20일이 경과한 후에도 자동차 소유자의 의사표시가 없을 때' 운행정지명령을 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 따라서 자동차 소유자의 의사표시가 없다고 하더라도 시,군,구청장이 직권으로 운행정지명령을 할 수 있을 것으로 사료됨
○ 대법원은 이용자명의리스차량에 대하여 여신전문금용업법상 특례에 따른 것으로 리스 물건의 대내적, 대외적 소유권은 리스금용사에게 있다고 보고 있습니다. 운행정지명령은 '자동차관리법' 제24조의2조에 따라 자동차 소유자의 동의 또는 요청으로 이루어 지는 것으로 자동차등록원부상 명의가 되어 있다면 해당 차량과 전혀 관계가 없다고 할 수 없는 바 자동차 등록명의자인 대여시설이용자 뿐만 아니라 차량의 실질적 소유자인 시설대여업자 둘다 운행정지명령을 요청할 수 있을 것으로 사료됨