소송의 판도를 바꾸는 신의 한 수!
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
깔끔하게 문제를 해결해드리겠습니다.
[국토교통부 주택정비과-965, 2020. 3. 6., 광주광역시]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.
00광역시 0구에서 행한 00구역 주거환경개선사업(전면개량)의 사업시행자지정(LH) 및 사업시행인가 처분에 대한 대법원 무효판결 관련 1) 도시정비법 제21조 및 00광역시 조례에 전면개량 주거환경개선사업 정비구역 해제방법이 규정되어 있지 않아 도시정비법 제211조제1항제 4호(현지개량 주거환경개선)규정 등을 준용하여 정비구역 해제 가능 여부 및 해제가능 시 토지등소유자 산정 시점 2) 도시정비법 제24조제3항에 따라 LH를 사업시행자로 지정하고자 하는 경우 토지등소유자 및 세입자의 산정시점
「도시 및 주거환경정비법」제21조제1항 1,2호(토지등소유자에게 과도한 부담이 예상되거나, 추진 상황으로 보아 지정목적을 달성할 수 없다고 인정되는 경우)의 적용과 관련해 구체적인 기준 등에 필요한 사항은 시ㆍ도 조례로 정하도록 하고있으며, 동 규정과 관련해 일부지자체에서는 제21조제1항제4호를 준용하여 현지개량방식외의 주거환경개선사업에도 시ㆍ도조례로 구체적인 기준을 정하고 있는것을 감안할 경우 입안권자가 시ㆍ도조례, 현지제반 특성 등을 고려하여 정비구역 해제여부를 판단하면 될 것으로 보입니다. 다만, 이 건사안은 그간 사업시행자 지위에서 용지 매수 등 사업을 추진한 LH가대법원의 사업시행자지정 및 사업시행인가 처분 무효판결로 인해 원토지등소유자를 상대로 토지소유권 반환을 위한 소송을 진행하고 있는 상황에 있어 정비구역해제여부 및 사업시행자 재지정, 토지등 소유자 및 세입자의 산정시점 등에 대하여는 입안권자가 현재 진행중인 소송결과와 관련규정, 현지제반 특성, 공익성 등 사안을 종합적으로 고려해 판단할 사안으로 보입니다.