유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

직무발명보상금의 소득구분 및 귀속연도 판단

서면-2021-원천-7076  ·  2023. 03. 08.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 교원이 2021년 법원 판결로 지급받은 보상금이 직무발명보상금에 해당하는지, 그리고 해당 금액을 근로소득 또는 기타소득 중 어느 해에 귀속시켜야 하는지 알 수 있을까요?

S요약

본 유권해석에서는 교원이 법원 판결에 따라 지급받은 보상금이 직무발명보상금에 해당하는지 여부 및 소득세 귀속연도에 대해 설명하고 있습니다. 직무발명보상금인지 여부는 법원 판결 내용에 따르며, 2017년 1월 1일 이후 지급된 경우 근로소득으로 보아야 함을 안내하고 있습니다.
#직무발명보상금 #근로소득 #기타소득 #교원 #소득세 #지급연도
핵심 정리

R회신 내용 서면-2021-원천-7076  ·  2023. 03. 08.

  • 국세청 서면-2021-원천-7076 (2023.03.08.) 회신임을 밝힙니다.
  • 직무발명보상금에 해당하는지 여부는 법원의 판결문 내용에 따라 판단된다고 안내하였습니다.
  • 교원 등이 2017년 1월 1일 이후에 지급받는 직무발명보상금은 근로소득에 해당한다는 점을 명확히 하였습니다.
  • 만약 해당 보상금이 직무발명보상금이 아니라고 판단될 경우, 기타소득으로 귀속 및 필요경비 60% 인정 가능성도 제시되었습니다.
  • 귀속연도는 실제 지급받은 연도에 근로소득으로 귀속해야 하며, 지급 시점을 기준으로 법령을 적용해야 함을 강조하였습니다.
  • 과거 사례(서면-2017-법령해석소득-0780 등)에서도 판결 이전에 발생했어도 지급시기가 신법 부칙 적시 이후면 근로소득임을 확인하고 있습니다.

L관련 법령 해석

  • 소득세법 제20조 제1항 제5호: 종업원 등 또는 대학의 교직원이 지급받는 직무발명보상금은 근로소득에 해당함
  • 소득세법 제12조: 비과세소득 및 직무발명보상금의 범위 명시
  • 소득세법 시행령 제17조의3: 비과세 직무발명보상금의 기준은 연 500만원 이하
  • 법 부칙 제1조, 제2조, 제12조: 2017.1.1. 이후 발생한 소득부터 신법 적용, 이전 지급분은 구법 적용
  • 소득세법 제21조 제1항 제22호의2: 종업원등이 퇴직 후 지급받은 직무발명보상금은 기타소득에 해당
사례 Q&A
1. 직무발명보상금과 기타소득의 구분 기준은?
답변
직무발명보상금인지 여부는 법원의 판결문 내용에 따라 판단되는 것으로 보입니다.
근거
국세청 서면-2021-원천-7076 회신문, 법원 판결문 명시 여부로 최종 구분
2. 2017년 1월 1일 이후 지급된 교원 직무발명보상금의 소득처리는?
답변
2017년 1월 1일 이후 지급된 경우 근로소득으로 귀속연도는 지급연도로 보는 것이 맞다고 보입니다.
근거
소득세법 부칙(2017.1.1. 시행), 국세청 기존 해석사례
3. 직무발명보상금이 아닌 경우 기타소득으로 처리 가능한가?
답변
직무발명보상금이 아닌 것으로 판정된다면 기타소득으로 인정되고, 소득금액의 60%를 필요경비로 인정하는 것이 가능합니다.
근거
국세청 유권해석 평문 및 소득세법 제21조 관련 규정

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 수연
오경연 변호사

상속 이혼 전문변호사

가족·이혼·상속 노동
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
유권해석 전문

요지

실제 직무발명보상금에 해당되는지 여부는 법원판결문 내용에 따르는 것이며, 「발명진흥법」 제2조 제2호에 따른 종업원 등이 같은 호에 따른 사용자 등으로부터 ’17.1.1.이후 지급받는 직무발명보상금의 경우에는 근로소득에 해당함

회신

귀 질의의 내용에서 교원이 지급받은 금액이 소득세법 제20조 제1항 제5호에 따른 직무발명보상금에 해당되는지 여부는 법원판결문 내용에 따르는 것이며, 「발명진흥법」 제2조 제2호에 따른 종업원 등이 같은 호에 따라 사용자 등으로부터 ’17.1.1.이후 지급받는 직무발명보상금의 경우에는 「소득세법」 제20조 제1항 제5호의 규정에 의해 근로소득에 해당하며, 같은 금액은 지급받은 해당연도의 근로소득에 해당하는 것입니다. 해당 질의는 기존 해석사례를 참고하시기 바랍니다.
○서면-2017-소득-0803 ’17.05.18.
○서면-2017-법령해석소득-0883 ’17.06.30.
○서면-2017-법령해석소득-0780 ’17.07.10.

서면-2021-원천-70761.사실관계

○질의인은 ’14.12. 중 양도된 출원 특허 건으로 ’15년 중 김○○교원에게 직무발명보상금을 지급할 시, 연구과제재투자액(연구비 초과집행액 11,628,532원)을 차감한 19,754,788원을 지급대상금액으로 책정하여 지급하였음

○이후, 연구비 초과집행액을 발명자 보상금에서 공제한 것은 부당하다는 소가 제기되었으며 ’21년 질의인은 해당 소송에 패소하여 김○○교원에게 ’15년 당시 직무발명보상금 산출 시 제외되었던 11,628,532원을 지급하면서 대학의 교직원이 지급받는 직무발명보상금으로 간주하여 ’21년 근로소득으로 원천징수

○그러나 보상금을 수령한 김○○교원의 주장은 다음과 같음

  -’21년 소송결과로 수령한 1,162만원은 직무발명보상금이 아니며, 법원의 판결에 따라 받은 보상금이므로 기타소득이다

  -설령 직무발명보상금으로 본다고 하더라도, 2015년에 발생한 것이므로 ’15년 규정에 따라 기타소득으로 처리되어야 한다

2.질의내용

○’21년 법원 판결에 의하여 교원 김○○에게 지급된 11,628,532원을 직무발명보상금으로 보는 것이 타당한지?

○직무발명보상금이 아니라면 ’21년 귀속 기타소득(필요경비 60%인정)으로 처리하는 것이 가능한지?

○만약, 직무발명보상금에 해당한다면 ’15년에 수령하였다면 처리되었을 ’15년 귀속 기타소득으로 처리하여야 하는지? 아니면 ’16년 개정된 법률을 적용하여 ’21년 근로소득으로 원천징수해야 하는지?

3.관련법령

 ○소득세법 제20조 【근로소득】

 ① 근로소득은 해당 과세기간에 발생한 다음 각 호의 소득으로 한다.

 1. 근로를 제공함으로써 받는 봉급ㆍ급료ㆍ보수ㆍ세비ㆍ임금ㆍ상여ㆍ수당과 이와 유사한 성질의 급여

 2. 법인의 주주총회ㆍ사원총회 또는 이에 준하는 의결기관의 결의에 따라 상여로 받는 소득

 3. 「법인세법」에 따라 상여로 처분된 금액

 4. 퇴직함으로써 받는 소득으로서 퇴직소득에 속하지 아니하는 소득

 5. 종업원등 또는 대학의 교직원이 지급받는 직무발명보상금(제21조 제1항 제22호의2에 따른 직무발명보상금은 제외한다)

 ○소득세법 제12조 【비과세소득】

 다음 각 호의 소득에 대해서는 소득세를 과세하지 아니한다.

어. 「발명진흥법」 제2조제2호에 따른 직무발명으로 받는 다음의 보상금(이하 "직무발명보상금"이라 한다)으로서 대통령령으로 정하는 금액

 1) 「발명진흥법」 제2조 제2호에 따른 종업원등(이하 이 조, 제20조 및 제21조에서 "종업원 등"이라 한다)이 같은 호에 따른 사용자 등으로부터 받는 보상금

 2) 대학의 교직원 또는 대학과 고용관계가 있는 학생이 소속 대학에 설치된 「산업교육진흥 및 산학연협력촉진에 관한 법률」 제25조에 따른 산학협력단(이하 이 조에서 "산학협력단"이라 한다)으로부터 같은 법 제32조제1항제4호에 따라 받는 보상금

 5. 기타소득 중 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 소득

 라. 종업원등 또는 대학의 교직원이 퇴직한 후에 지급받거나 대학의 학생이 소속 대학에 설치된 산학협력단으로부터 받는 직무발명보상금으로서 대통령령으로 정하는 금액

소득세법 시행령 제17조의3【비과세되는 직무발명보상금의 범위】

법 제12조 제3호 어목 1)‧2) 외의 부분에서 "대통령령으로 정하는 금액"이란 연 500만원 이하의 금액을 말한다.

 ○소득세법 제18조【비과세되는 기타소득의 범위】

② 법 제12조 제5호 라목에서 "대통령령으로 정하는 금액"이란 연 500만원(해당 과세기간에 법 제12조 제3호 어목에 따라 비과세되는 금액이 있는 경우에는 500만원에서 해당 금액을 차감한 금액으로 한다) 이하의 금액을 말한다.

 부칙

 제1조(시행일) 이 법은 2017년 1월 1일부터 시행한다. 다만, 제97조의2제2항의 개정규정은 2017년 7월 1일부터 시행하고, 제81조제1항 및 제3항, 제105조제1항제2호 및 제3장제11절(제118조의9부터 제118조의18까지)의 개정규정은 2018년 1월 1일부터 시행한다.

제2조(일반적 적용례) ① 이 법은 이 법 시행 이후 발생하는 소득분부터 적용한다.

 제12조(직무발명보상금에 관한 경과조치) 이 법 시행 전에 지급한 직무발명보상금에 대해서는 제12조 제3호 어목, 같은 조 제5호 라목, 제20조 제1항 제5호 및 제21조 제1항 제22호의2의 개정규정에도 불구하고 종전의 규정에 따른다.

4.관련예규

 ○서면-2017-소득-0803 ’17.05.18.

  귀 질의의 경우, ⁠「발명진흥법」제2조제2호에 따른 종업원등이 같은 호에 따른 사용자등으로부터 2017.1.1. 이후 지급받는 직무발명보상금의 경우에는「소득세법」제20조제1항제5호의 규정에 의해 근로소득에 해당하고, 해당 종업원등이 퇴직한 후에 지급받는 경우에는 같은 법 제21조제1항제22의2의 규정에 의해 기타소득에 해당하는 것으로서, 해당 종업원등이 지급받는 위와 같은 직무발명보상금의 비과세범위에 대해서는「소득세법」제12조제3호어목과 같은 조 제5호라목 및 같은 법 시행령 제17조의3과 같은 시행령 제18조제2항의 규정을 참조하시기 바랍니다.

 ○서면-2017-법령해석소득-0883 ’17.06.30.

   귀 서면질의의 경우, 2016.12.31. 이전 확정되었으나 2017.1.1. 이후 대학의 교직원이 지급받은 직무발명보상금은 「소득세법」제20조제1항제5호에 따라 근로소득에 해당하는 것이며, 비과세되는 직무발명보상금의 범위는 같은 법 시행령 제17조의3에 따라 연 300만원 이하의 금액을 말하는 것입니다.

 ○서면-2017-법령해석소득-0780 ’17.07.10.

   귀 서면질의의 경우, 2016.12.31. 이전 확정되었으나 2017.1.1.이후 대학의 교직원이 지급받은 직무발명보상금은 「소득세법」 제20조제1항5호에 따라 근로소득에 해당하는 것이며, 퇴직한 이후에 지급받은 직무발명보상금은 같은 법 제21조제1항제22호의2에 따라 기타소득에 해당하는 것입니다. 끝.

출처 : 국세청 2023. 03. 08. 서면-2021-원천-7076 | 국세법령정보시스템